據環球網消息，6月18日，有消息稱特朗普在G7峰會上多次提及中國，隨后中美相關談判正式啟動，而歐盟此時的表態頗受關注。先看特朗普在G7峰會上的舉動。他公開表示當初G7開除俄羅斯的決定是錯誤的，還說中國作為世界第二大經濟體應該加入G7。要知道，2014年美國以俄羅斯干預烏克蘭局勢為由推動開除俄羅斯，如今特朗普這樣說，背后有自己的算盤。

一方面，他想修復美俄關系，之前就通過斡旋俄烏沖突來嘗試，推動俄烏直接談判，希望借此改善美俄關系；另一方面，他想“聯俄制華”，希望俄羅斯能重新融入西方，不過就目前情況看，俄烏停火短期內很難實現，但他一直在努力。再看特朗普提議中國加入G7這件事。從經濟角度看，中國確實有加入的實力。2000到2024年，中國GDP全球占比從3.6%升到17%，現在GDP約19萬億美元，僅次于美國。

馮德萊恩（資料圖）

要是中國加入G7形成G8，中國GDP能占整個G8的26.8%，讓G8全球GDP占比重回上世紀70 - 90年代60%以上的水平，這樣中國能分享經濟規則制定權。但加入G7也有弊端。G7被看作“富國俱樂部”，中國加入可能會動搖外交基礎，削弱在“全球南方”的號召力，脫離發展中國家陣營。而且G7的集體決策機制可能會約束中國在匯率、產業補貼等政策上的獨立性，比如可能會被要求接受類似“廣場協議”的金融安排。

另外，G7本質上是西方集團，中國加入可能會面臨被孤立、被針對的情況，俄羅斯就是前車之鑒。在特朗普多次喊話中國后，中美談判正式開始。可就在這時候，歐盟突然表態，背后暗藏兩大陷阱。第一個陷阱是貿易保護。德國機械設備制造業聯合會發布立場文件，炒作中國政府補貼構成不公平競爭，鼓噪德國及歐洲對中方采取行動，實施貿易壁壘。該協會旗下有3600家會員企業，業務涵蓋多個領域。

特朗普（資料圖）

文件提議歐盟對違反反傾銷或反補貼規則的第三國進口商品征收反補貼稅，甚至禁止進入歐洲市場，還把中國作為特別關注對象，敦促歐盟回應。更荒謬的是，文件一邊呼吁公平競爭，一邊卻要求設置本地含量要求等產業政策，支持歐洲企業，這明顯是雙標。第二個陷阱是渲染“中國威脅”。在G7峰會上，歐盟委員會主席馮德萊恩拿著磁鐵道具，大肆宣揚中國經濟威脅，說中國在關鍵原材料領域有優勢，還說中國削弱知識產權保護、提供巨額補貼，警告要警惕“新中國沖擊”。

她這樣做是想說服美國取消對歐關稅，聯手應對中國。但G7在聲明草案中對中國只字未提，只用“非市場化政策和做法”這樣的模糊用語，這說明西方陣營在中國問題上存在分裂。歐盟之所以這樣做，有自己的小算盤。之前歐盟為了對沖特朗普政府的壓力，想“聯華制美”，中方也給出了積極回應，比如延期針對歐盟的“雙反”調查，在稀土問題上給歐盟特殊待遇，建立綠色通道。可歐盟拿到好處后就變臉了，取消了中歐高層經濟對話，還在G7峰會上配合美國，渲染“中國威脅”，想讓美國把矛頭指向中國，自己漁利。

歐盟（資料圖）

但歐盟這種做法是短視的。對特朗普來說，施壓歐盟針對中國和收割歐盟并不沖突，歐盟要是一味討好美國，只會暴露自己懼怕美國關稅大棒的想法，就算美國暫時不對歐盟出手，等美國騰出手來，歐盟還是難逃被敲詐的命運。到時候歐盟再想故技重施向中方示好，可能就沒那么容易了。在當前復雜的國際局勢下，各國之間的關系充滿變數。特朗普多次喊話中國，中美談判啟動，歐盟的表態暗藏陷阱，這些都值得我們持續關注和深入分析。