近日，一段韋東奕在食堂就餐時(shí)，被多名路人圍觀拍攝的視頻，在網(wǎng)上傳播，引發(fā)關(guān)注。

畫面中，不少圍觀者湊到其身邊拍照、合影，還有人問身邊人“拍到了嗎”，而韋東奕對(duì)此并未理會(huì)，依舊專心吃飯。

不少網(wǎng)友表示，畫面令人窒息。

此前韋東奕曾向記者表態(tài)，不想再做任何回應(yīng)，這波輿論已經(jīng)對(duì)其產(chǎn)生了影響。

北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院、北京國(guó)際數(shù)學(xué)研究中心有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，希望和網(wǎng)友共同保護(hù)好學(xué)者專心治學(xué)的寧靜環(huán)境，讓韋東奕老師能心無旁騖地投入教學(xué)科研工作中。

中青評(píng)論指出，過度神化、打擾優(yōu)秀青年學(xué)者，真能體現(xiàn)對(duì)知識(shí)的熱愛嗎？以種種反智的方式關(guān)注學(xué)術(shù)界的人和事，恐怕恰恰走向了尊重知識(shí)的反面。

人們對(duì)優(yōu)秀拔尖人才心存好奇，或是存在一定的名校情結(jié)，本身無可厚非?？陀^而言，一些專業(yè)的確存在一定的知識(shí)壁壘。像韋東奕曾研究的三維Navier-Stokes方程正則性問題、二維不可壓縮歐拉方程的線性阻尼問題等，對(duì)普羅大眾恐怕過于深?yuàn)W。但是，不管怎樣，這份好奇和推崇都不該降格為無底線的八卦、捧殺式的“神化”。否則既是對(duì)知識(shí)和學(xué)術(shù)的過度消費(fèi)，也會(huì)對(duì)當(dāng)事人構(gòu)成困擾，甚至帶來傷害。

優(yōu)秀科研人才是否選擇以科普的方式參與公共生活，背后可能有著復(fù)雜的考量。對(duì)一些不喜曝光的青年學(xué)者而言，或許擁有一張安靜的書桌、專注于自身研究，才是更好的選擇。對(duì)此，不論是當(dāng)事人的親朋好友還是社會(huì)大眾，都應(yīng)給當(dāng)事人留出足夠的選擇空間，不強(qiáng)人所難，才是真正的尊重。

昆明信息港整理編輯

來源：中國(guó)青年報(bào)、北京時(shí)間、浙江經(jīng)視、中青評(píng)論

編輯：叢 林

審核：李貴芳

終審：宋建波