蔣大為,一位國家級歌唱家,早年的春晚,他常常活躍在舞臺上為觀眾演唱歌曲。
你一定聽過他的歌,就是所有人的童年回憶《西游記》里的經典單曲《敢問路在何方》。
這首歌可謂是火遍大江南北,同時也帶著讓蔣大為的名號也進入的大眾視野。
但就是這樣一位老藝術家,竟然多年來丑聞纏身。
一會說他被開除了軍籍,一會又說他成為了外6國綠卡,更讓人難以置信的是,還有他的經紀人自稱被他騙財騙色。
因為這些“丑聞糾紛”,也讓蔣大為的形象在大眾面前大受爭議。
在這個快信息時代,這些覆蓋在蔣大為身上所謂的“爭議”,究竟是真實的嗎。
被除“軍籍”
當今社會,特別是娛樂圈里的藝人,是尤其受到大眾的矚目的。
不管做了什么事,或是什么事都沒做,也會成為眾人焦點,哪怕是已經上了年紀的老藝人,也不例外。
這不是,蔣大為就被傳,他因為“品行不端”,被開除了軍籍,還失去了每個月高達三萬元的退休金。
人們點進這個詞條,才發現,原來是唱過這么多經典曲目的歌唱家蔣大為老師。
開除軍籍,這對于國家級的藝人那可是莫大的懲罰,肯定是做了什么特別嚴重的錯事,或者道德上出現了問題,才會受到這樣的處罰吧。
于是,在這樣的謠言加持下,事件逐漸發酵,蔣大為老師的形象也開始在大眾面前大打折扣。
不少人開始跟風指責他,但是究竟他做了什么事,這些人倒也說不出個所以然,反正跟著罵就對了。
起初,蔣大為老師面對這樣的傳聞還不太在意。
畢竟我們有老祖宗留下來的經典名言“謠言止于智者”,但是隨著謠言如同滾雪球一般愈演愈烈,壓根沒有停止的意圖時,蔣大為這才不得不站出來澄清。
而這一澄清,真相真是叫人啼笑皆非。
原來,蔣大為老師根本就沒參過軍,又何來被開除一說。
這離譜的謠言,又究竟是從何而來呢。
原來,早在1969年時,蔣大為老師確實是進入了吉林省的森林警察部隊。
但是不是以軍人的身份,而是進入了部隊里的文工團,雖然也是部隊編制,但和軍人編制是沒有任何關系的。
在部隊文工團里工作了六年,蔣大為才又被調入了中央民族歌舞團,脫離了之前的部隊。
也就是說,他自始至終都沒有有過軍籍身份。
但也正因有在部隊工作過的經歷,才被有心人抓住漏洞,趁機制造謠言,從中獲取流量得利。
但正如有“謠言止于智者”這一名言,同樣也有“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿”的格言。
現如今,哪怕是蔣大為老師已經站出來澄清了謠言,但還是有不少網友對此存在疑惑。
這也可見到,現在網絡信息的多面性呀。
綠卡風云
而也正是有了被“開除軍籍”這一離譜的緋聞,蔣大為以前的種種“黑料”,也被網友們都紛紛搬了出來。
就比如他國籍的存疑問題。
早在1998年的時候,蔣大為做出了全家都移民到加拿大的決定,這個時候也是他在國內事業發展最為鼎盛的時候。
于是在聽到這一消息之后,不少觀眾和聽眾都開始紛紛揣測蔣大為的移民意圖。
難道是在國內錢賺夠了,開始嫌棄起這里,要到國外去生活了嗎。
有這樣揣測的人并不在少數,就連蔣大為當時的粉絲也都表示開始對他失望,并且指責他不愛國。
然而事實真的是如此嗎,幾年之后蔣大為回國。
才針對這一爭議,為自己做出了解釋,原來,他當初一家人搬去加拿大生活,都是為了給女兒求學。
要知道90年代的“出國熱”,那可是影響了不少人。
而在當時那個年代,國外的教育資源,相比于國內,也確實更加先進一些。
為了孩子的未來考慮的多一些,也是做父母的人之常情。
而他本人并沒有去加入其他任何國家的國籍,他只是為了能夠在加拿大長時間的生活,暫時辦理了綠卡。
而很多人當時并沒有搞清楚綠卡和更換國籍的區別,雖然都是可以長時間的生活在國外,但是綠卡受限更多。
僅僅是能在有效期時,在當地工作和生活而已。
幾年后蔣大為回國,也在節目采訪中正式的表明自己沒有加入別的國籍,自己永遠都是地地道道的中國人,并且他的綠卡也在2014年的時候過期銷毀掉了。
只是蔣大為沒有想到,他當年的這一舉動居然收到了大家這么多的揣測。
他也就這個問題,在上采訪節目時,仔細細的為觀眾解答了一遍。
惡意編造的騙財騙色
由此可見到社會的輿論真的是非常有力量的,但對于蔣大為來說,以上兩件事情都還不是最嚴重的。
在他身上最嚴重的輿論,就是2003年的“欠條”事件。
2003年,在網絡時代開始初步覆蓋人們的生活時,一名名叫姚曼的女子,開始在網絡上發起了爆料。
姚曼自稱是蔣大為的經紀人兼情人,她和蔣大為相識共事多年,并且在他出國的這段時間里,自己也都一直陪伴在他身邊,幫他處理工作以及在國外的各種事物。
但是這么多年,蔣大為卻一直各種理由向她借錢,累計有90萬元,還亮出了蔣大為的簽名以及一張欠條照片。
姚曼聲淚俱下的指控,讓大眾都相信了她所說的話。
一時間各大媒體報紙紛紛報道這一消息,網絡上,網友們也開始紛紛指責蔣大為道德敗壞,騙財騙色。
面對大家這樣的指責,蔣大為哪怕是再好脾氣也不能坐視不理,任由臟水潑到自己身上。
但是人云亦云,再怎么解釋,不相信的人無論如何也是不相信的。
于是蔣大為拿出了法律手段,他報了警,聘請了律師,為了維護自己的名譽和權益,開始收集證據。
好在,蔣大為聘請的律師團隊非常的專業,他們迅速的為此展開調查。
從欠條落款的時間下手,再到蔣大為這段時間的行程記錄,以及姚曼的行程和通話記錄,很快就找到了姚曼造謠的漏洞。
終于,在各項證據的指明下,法院認定了楊曼提供的欠條是偽造的。
而她編造謊言,偽造欠條等罪名,足以構成敲詐勒索罪,最終依法被判處5年有期徒刑。
而在法院的判決下,當初指責蔣大為道德敗壞,騙財騙色的網友們,才得知了真相。
原來,蔣大為和楊曼之間并不存在楊曼所說的情人關系。
以至于楊曼所說的蔣大為的經紀人,也都是虛構的。
蔣大為自始至終都只和楊曼有過兩次的工作合作,而這兩次,都無一例外的鬧得非常不愉快。
既然情感糾紛,和同事關系都是姚曼虛構的,那姚曼拿出來的欠條到底是怎么做的,總不能是有人逼著蔣大為寫下的吧。
事實,這欠條還真是姚曼逼著蔣大為寫下的,蔣大為是在受到姚曼的非法脅迫之下,無奈才在紙上簽了名字。
雖然法院證實了姚曼的造謠勒索,還了蔣大為一個清白。
但是這件事就像是在白布上潑了墨水一樣,哪怕是洗了一遍也照樣留有痕跡。
不愿意相信真相的人,哪怕事實擺在他們面前,他們也不會去看的,他們只愿意相信自己想看到的。
于是,這么多年,蔣大為的道德輿論始終都有人議論,以至于后來鬧出“被開軍籍”。
這樣的謠言,這件事仍然會被拖出來,再被人們談論一遍。
這樣反復的人云亦云,對于藝人而言,這些標簽就很難再摘下來了。
但是哪怕有這么多人去惡意揣測,蔣大為老師也始終相信清者自清,他沒有必要去因為不切實際的輿論而困擾。
現如今,蔣大為老師也上了年紀,面對這個信息化時代,他也是跟上了潮流,還注冊了短視頻賬號。
經常在他的賬號上更新自己的動態,還向大家繼續分享歌曲,也仍然在參與著各項公益演出。
那么對于蔣大為身上的各種流言,你有什么看法嗎,歡迎在評論區留言,大家一起討論吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.