2025年6月的加拿大阿爾伯塔省卡納納斯基，本該是一場莊嚴的七國集團（G7）峰會，卻因美國總統特朗普的驚人之語而掀起波瀾。在峰會開幕的6月16日，這位重返白宮的特朗普，當著其他六國領導人的面，拋出了一個大膽的提議：邀請俄羅斯重返八國集團（G8），并歡迎中國加入，將G7擴展為G9。

這一舉動，瞬間打破了峰會的平靜，像在平靜湖面投下巨石，激起層層漣漪。特朗普聲稱，“將俄羅斯排除在外是個錯誤，如果它還在集團里，現在就不會有戰爭。”更耐人尋味的是，當記者追問是否該讓中國加入時，他輕描淡寫地回應，“如果有人想讓中國加入，我不反對。”這番話，不僅暴露了G7內部的脆弱共識，更折射出美國外交的實用主義轉向——試圖通過“拉群”來重塑全球秩序，卻無意間揭示了西方聯盟的裂痕。

特朗普（資料圖）

特朗普的提議并非空穴來風。早在峰會前，G7就已陷入內部分歧的泥潭。東道主加拿大總理卡尼為了避免沖突，主動放棄了峰會結束發表聯合公報的慣例，轉而聚焦“溫和議程”，如防范山火和礦產供應鏈。美國彭博社分析指出，這源于成員國在烏克蘭沖突、氣候變化等問題上的巨大鴻溝。特朗普的G9構想，表面是拉攏中俄以增強影響力，實則暗藏美國“交易藝術”外交的局限性——他想借中俄的加入，為G7注入新活力，卻忽略了這兩個大國早已在全球事務中自成體系。

事實上，G7作為富國“俱樂部”，其經濟協調功能早已被G20取代，特朗普的提議更像是挽留舊秩序的最后一搏。諷刺的是，就在他高談闊論之際，中東的伊以沖突正急劇升級。自6月13日起，以色列空襲伊朗核設施，伊朗則以導彈還擊，內塔尼亞胡聲稱“控制德黑蘭上空”。這場沖突迫使特朗普于6月16日晚提前離場，匆匆返回華盛頓處理危機。他的權威，正如美國有線電視新聞網（CNN）所評，正遭俄羅斯、中國和以色列的“蔑視”，外交策略幾近破產。

當特朗普忙著“拉群”，另一個國家卻以硬氣姿態說“不”。印度尼西亞總統普拉博沃·蘇比安托，這位G20成員國的領導人，直接婉拒了G7峰會的邀請。就在峰會進行中的6月15日至17日，他選擇訪問俄羅斯和新加坡，而非飛往加拿大。這一決定，背后是印尼清醒的地緣政治計算。

莫迪（資料圖）

然而，同一場峰會上，印度總理莫迪的處境卻顯得格外尷尬。這位“G7常客”，在2025年6月6日才姍姍來遲地收到加拿大邀請，此前南非、澳大利亞等國早已確認參會。莫迪欣然赴約，社交媒體上高調宣稱“期待會晤”，試圖借此提升印度作為“第五大經濟體”的國際地位。但現實很骨感：特朗普在峰會上大談中俄，卻對印度只字未提。印度自詡“全球南方領袖”，卻在G7中被邊緣化，淪為西方“拉印制華”戰略的工具。

G7內部的分歧，遠不止特朗普的離場或“拉群”提議。2025年的峰會陣容，本身就折射西方政壇的動蕩：相較去年，七國中五國領導人已更迭，僅馬克龍和梅洛尼連任。這種不確定性，削弱了G7的凝聚力。法國總統馬克龍雖稱特朗普離場“對中東停火有利”，但難掩集團的功能性衰退。美國與盟友在關稅、氣候等議題上南轅北轍，例如特朗普近期對印度加征關稅，批評蘋果在印建廠，直接打擊莫迪的“制造業大國”夢。更根本的是，G7的衰落源于全球權力轉移——新興經濟體崛起，G20和金磚機制正成為更具代表性的平臺。

特朗普（資料圖）

特朗普提議拉中俄入伙，恰恰承認了這一點：中國已是世界第二大經濟體，俄羅斯雖受西方制裁，仍具地緣影響力。但G7的“擴容”構想注定空洞，因為中俄不可能加入一個由美國主導的排他性俱樂部。印尼的缺席和印度的尷尬，更凸顯G7的吸引力在流失：它不再是全球治理的燈塔，而是舊秩序最后的喘息。

站在2025年的十字路口，G7峰會的鬧劇昭示一個新時代的到來。特朗普的“G9夢”看似雄心勃勃，實則暴露了美國外交的困境——試圖以“交易”重塑世界，卻無力彌合內部裂痕。印尼的硬氣拒絕，則代表全球南方的覺醒：國家尊嚴源于獨立自主，而非依附強權。至于莫迪的尷尬，更是給所有投機者上了一課：在東西方夾縫中騎墻，終將陷入孤立。G7的影響力，正如其50歲生日般垂垂老矣；取而代之的，是更包容、多極的全球框架。歷史終將證明，真正的團結不在排他性俱樂部，而在平等對話中。或許，這場峰會最大的遺產，就是讓我們看清：舊秩序已死，新世界正生。