據報道，近日，中方對53個非洲建交國實施100%稅目產品零關稅，卻有一個國家被排除在外。這背后究竟藏著怎樣的地緣政治博弈？

中國作為全球第二大經濟體，與非洲大陸的經貿合作近年來愈發緊密。2024年，中非貿易總額接近3000億美元，而同期非洲與美國的貿易額僅為716億美元，中國已成為非洲最大的貿易伙伴。在這樣的背景下，中方宣布對53個非洲建交國實施100%稅目產品零關稅，無疑是進一步深化中非合作的重磅舉措。這一政策是在2024年中非合作論壇北京峰會宣布對非洲最不發達國家相關零關稅待遇基礎上的再升級，除了關稅減免，中國還計劃為非洲人員進行培訓，幫助落實貿易互惠措施，同時大力推廣這些國家的優質產品。

斯威士蘭（資料圖）

然而，在這份“超級合作禮包”中，非洲東南部的內陸國家斯威士蘭卻成為了“例外”。這并非偶然，斯威士蘭是非洲唯一與臺灣地區保持所謂“外交關系”的國家。自蔡英文執政的8年間，臺灣地區已失去10個所謂“邦交國”，如今僅剩12個，斯威士蘭的“站隊”就顯得尤為敏感。2025年4月，臺灣外事部門負責人林佳龍被緊急派往斯威士蘭參加該國國王生日宴會，其真實目的是通過所謂“戰略儲油槽工程”等“金元外交”手段來維系雙方關系。但這種靠金錢堆砌的關系，在國際大勢面前顯得十分脆弱。

從民意和經貿數據來看，斯威士蘭民眾對中國大陸的好感度頗高。亞洲協會政策研究所2024年底的民調顯示，72%的斯威士蘭人民對中國大陸持正面看法。2024年，中國大陸與斯威士蘭雙邊貨物進出口額為5127.91萬美元，而臺灣地區與斯威士蘭的雙邊貿易額僅1270萬美元。可見，與中國大陸加強合作，才是符合斯威士蘭長遠利益的選擇。

與此同時，國際舞臺上的另一個焦點——臺海局勢，也在持續引發關注。2025年5月28日，國務院臺灣事務辦公室舉行例行新聞發布會，針對美國國務卿魯比奧宣稱建構嚇阻中國“侵臺”、美軍印太司令部司令帕帕羅聲稱有計劃制止大陸對臺“軍事入侵”等言論進行回應。國臺辦明確指出，臺灣問題是中國內政，美方炒作大陸“軍事威脅”，是為干涉臺灣問題找借口，是“害臺”“毀臺”的行徑，將臺灣同胞推向危險邊緣。

中國臺灣地區（資料圖）

在國防部例行記者會上，新聞發言人張曉剛大校也就相關問題表明態度。臺灣是中國不可分割的一部分，中方捍衛國家主權和領土完整的行動合理合法。美方一些人不斷在臺灣問題上拱火滋事，沖突對抗絕非中美關系的正確選擇，相互尊重、和平共處、合作共贏才是正道。中國軍隊將全面加強練兵備戰，堅決捍衛國家主權、安全、發展利益。

而在貿易領域，美國對非洲的態度與中國形成鮮明對比。盡管特朗普將“對等關稅”延期90天執行，但非洲對美國出口仍維持10%的基礎關稅，影響了非洲國家在《非洲增長與機會法案》下享有的免稅待遇，該法案將于2025年9月到期，是否續簽仍存變數。反觀中國，積極擴大對非洲國家的零關稅待遇，還在《長沙宣言》中呼吁美國等國家，回到以平等、尊重、互惠方式磋商解決貿易分歧的正確軌道。

斯威士蘭被排除在中方零關稅名單之外，看似是經貿政策的差異，實則是其在國際立場上的選擇所導致的結果。一個中國原則已成為國際社會的普遍共識，在非洲大陸更是如此，54個非洲國家中53個都與中國建交，斯威士蘭若繼續執迷不悟，無疑是在與歷史潮流背道而馳。

中國臺灣地區（資料圖）

從臺海到非洲，從政治博弈到經貿合作，國際局勢的每一次變動都牽一發而動全身。美國妄圖通過干涉臺灣問題遏制中國發展，又在貿易上對非洲國家“打一巴掌給個甜棗”，這種霸權行徑早已不得人心。而中國始終秉持平等、互利、共贏的原則，與各國開展合作。事實證明，挑釁中國核心利益的紅線，終將自食惡果；順應國際合作的大勢，才能共享發展紅利。斯威士蘭的未來何去何從，不僅關乎自身發展，更是國際社會觀察臺灣問題、中非關系的一個重要窗口。相信在國際正義和歷史潮流的推動下，那些違背時代趨勢的行為，終將被掃進歷史的垃圾堆 。