6月17日，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德邀請(qǐng)藍(lán)白兩營(yíng)參加18日舉行的“安全簡(jiǎn)報(bào)會(huì)”，然而由于賴清德堅(jiān)持本次會(huì)議為閉門會(huì)議，島內(nèi)在野黨無(wú)法接受，這場(chǎng)“鴻門宴”，民眾黨和國(guó)民黨先后宣布不會(huì)出席。

但是誰(shuí)也沒有想到的是，因?yàn)樗{(lán)白兩營(yíng)拒絕參會(huì)，賴清德竟然“破防”了...

1

這次簡(jiǎn)報(bào)會(huì)安排的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，可以說(shuō)是非常的巧妙，恰恰是島內(nèi)“大罷免”進(jìn)入第三階段的關(guān)鍵時(shí)刻。島內(nèi)的“中選會(huì)”將會(huì)在6月20日召開會(huì)議，審查由民進(jìn)黨發(fā)起的，針對(duì)國(guó)民黨31席民意代表罷免的二階段連署查對(duì)結(jié)果，并且宣布第三階段罷免投票的日期。

就在賴清德宣布邀請(qǐng)藍(lán)白兩營(yíng)參會(huì)的當(dāng)晚，賴清德還在和沈伯洋一起討論“大罷免”的事宜，也是在賴清德正式宣布簡(jiǎn)報(bào)會(huì)舉辦日期的同一天，臺(tái)北地檢署宣布偵辦國(guó)民黨臺(tái)北市黨部“幽靈連署”案件終結(jié)，將會(huì)起訴臺(tái)北市國(guó)民黨黨部多名成員。

所以說(shuō)，這次簡(jiǎn)報(bào)會(huì)其實(shí)就是一次鴻門宴，賴清德是當(dāng)面一套，背后一套，這次參會(huì)很顯然更像是設(shè)局下套。賴清德要求國(guó)民黨的朱立倫和民眾黨的黃國(guó)昌都必須簽署保密協(xié)議，不允許透露簡(jiǎn)報(bào)會(huì)的內(nèi)容。

這樣的話，簡(jiǎn)報(bào)會(huì)到底談了什么，豈不是全憑賴清德自己說(shuō)了算，到時(shí)候來(lái)親個(gè)繼續(xù)大談“以武謀獨(dú)”，國(guó)民黨和民眾黨豈不是還要為賴清德背書？

如果兩黨真的忍不了了，公開了簡(jiǎn)報(bào)會(huì)的內(nèi)容，那賴清德正好可以以違背保密協(xié)議為由，直接將黃國(guó)昌和朱立倫逮捕，藍(lán)白兩營(yíng)其實(shí)也就等于是散了。

所以此前藍(lán)白兩營(yíng)最主要的訴求就是，這個(gè)簡(jiǎn)報(bào)會(huì)不是不能去，但是必須要公開，要透明，需要面向民眾。朱立倫就說(shuō)，簡(jiǎn)報(bào)會(huì)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持開大門走大路，島內(nèi)民眾有知情權(quán)，除了兩岸議題和防務(wù)議題，也要討論經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)和能源，這些民眾更關(guān)心的議題。

黃國(guó)昌則表示，民進(jìn)黨曾經(jīng)承諾坦率交換意見，但是現(xiàn)在會(huì)議安排缺乏充分的聯(lián)系溝通，議題范圍也不符合民眾期待，所以不會(huì)參會(huì)。

輿論界也普遍認(rèn)為，如果在野黨出席這次會(huì)議，顯然會(huì)被賴清德捆綁到“安全十法”上，屆時(shí)藍(lán)白兩營(yíng)在立法機(jī)構(gòu)內(nèi)，就必須為“安全十法”背書。而這個(gè)“安全十法”本質(zhì)上，其實(shí)是為了和大陸搞對(duì)抗的產(chǎn)物。

但是如果藍(lán)白兩營(yíng)不去參會(huì)，其實(shí)也會(huì)被民進(jìn)黨利用輿論攻擊，指責(zé)在野黨“不希望團(tuán)結(jié)”。事實(shí)上現(xiàn)在賴清德就已經(jīng)在攻擊民眾黨的黃國(guó)昌，其表示：“當(dāng)年柯文哲就來(lái)得了，你黃國(guó)昌就來(lái)不得？”

這么明顯就是在拿柯文哲壓黃國(guó)昌，其實(shí)這樣的威脅并不利于賴清德，因?yàn)楝F(xiàn)在藍(lán)白兩營(yíng)對(duì)賴清德的懷疑，已經(jīng)不僅僅只是局限于立場(chǎng)問題，甚至還開始懷疑賴清德的道德問題，就是覺得根本沒得聊。

甚至現(xiàn)在不僅僅只是藍(lán)白兩營(yíng)在質(zhì)疑賴清德的道德，此前曝光的“新潮流派”成員簡(jiǎn)舒培私下罵賴清德的錄音，其中將賴清德稱之為“超級(jí)蠢”，還說(shuō)賴清德任人唯親，蔡英文用的人他都不用，不道德，假道德...

2

簡(jiǎn)舒培說(shuō)的對(duì)嗎？

其實(shí)對(duì)，但是也不對(duì)，因?yàn)楹?jiǎn)舒培是帶著自己的立場(chǎng)評(píng)價(jià)的賴清德，所以天然就談不上客觀。簡(jiǎn)舒培屬于民進(jìn)黨內(nèi)蔡英文的派系，而蔡英文其實(shí)是“假獨(dú)”，蔡英文和國(guó)民黨現(xiàn)在的這些人，其實(shí)都是差不多的立場(chǎng)，就是“維持現(xiàn)狀”，不統(tǒng)不獨(dú)。

國(guó)民黨說(shuō)統(tǒng)不統(tǒng)是假統(tǒng)，民進(jìn)黨說(shuō)獨(dú)不獨(dú)是假獨(dú)，其實(shí)二者都一樣，叫“維持現(xiàn)狀”。

只是國(guó)民黨和民進(jìn)黨的生態(tài)位不同，國(guó)民黨的生態(tài)位是親陸，是在大陸投資，掙錢，所以他們表面上要統(tǒng)。民進(jìn)黨發(fā)跡的比國(guó)民黨晚的多，又是島內(nèi)的本土政黨，和大陸之間沒有那些剪不斷理還亂的聯(lián)系，所以民進(jìn)黨吃不到親陸的生態(tài)位。

且民進(jìn)黨為了爭(zhēng)取本島人的支持，只能叫獨(dú)，所以他們吃的是偏獨(dú)的生態(tài)位，掙美國(guó)錢，日本錢。國(guó)民黨不會(huì)真統(tǒng)，因?yàn)榻y(tǒng)了他們就吃不到大陸的優(yōu)惠，也沒法完全掌握島內(nèi)的權(quán)力，民進(jìn)黨更不會(huì)真獨(dú)，因?yàn)檎妾?dú)之后就是武統(tǒng)，戲臺(tái)子都給你拆了，哪來(lái)的戲唱？

但是賴清德不一樣，賴清德這個(gè)人其實(shí)一點(diǎn)也不蠢，他其實(shí)很聰明，我們后面會(huì)說(shuō)，而且賴清德這個(gè)人，是真臺(tái)獨(dú)。

蔡英文執(zhí)政期間，是掛羊頭賣狗肉，痛扁黑熊部隊(duì)，彭正文被逼到成為國(guó)際難民，極端臺(tái)獨(dú)的姚立明和吳國(guó)棟被下架，還被逼著寫悔過書。蔡英文這個(gè)假臺(tái)獨(dú)，是真的痛扁真臺(tái)獨(dú)。蔡英文對(duì)權(quán)感興趣，對(duì)錢感興趣，但是對(duì)獨(dú)，真沒啥興趣，獨(dú)只是他的策略工具。

賴清德正好相反，凡是蔡英文打壓的，賴清德都要扶持。賴清德這個(gè)家伙，其實(shí)很頑固，他自幼喪父，家境貧寒，依靠自己的努力改變了自己的生活，拋開他的政治立場(chǎng)，這個(gè)人的經(jīng)歷，真的很勵(lì)志。

從政之后，也可以說(shuō)一路坦途，基本上沒有什么大的挫折，這種人會(huì)有一種信念，那就是只要自己努力，就一定會(huì)有收獲。但是，他的政治信仰，偏偏是臺(tái)獨(dú)。

賴清德這個(gè)人，2024年雙十搞了一個(gè)“新兩國(guó)論”，說(shuō)兩岸曾是一家，但是現(xiàn)在開枝散葉，“分家”了，對(duì)島內(nèi)傾向于獨(dú)的年輕人，其實(shí)非常有迷惑性。

賴清德其實(shí)很聰明，他的這個(gè)觀點(diǎn)，打得就是一個(gè)歷史時(shí)間差，利用的是島內(nèi)年輕人對(duì)近代史不熟悉，以當(dāng)下的兩岸沖突點(diǎn)做歷史詮釋，所以很有迷惑性。

對(duì)藍(lán)營(yíng)的一些年輕人會(huì)有迷惑性，甚至讓大陸的一些人，一時(shí)間也是接不上話來(lái)。但是賴清德的言論從出發(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)的，因?yàn)樗恼f(shuō)法要有一個(gè)前提，那就是今天的臺(tái)灣人是另尋出路，在中國(guó)的固有領(lǐng)土之外，開辟出了一片新的土地，自給自足，而且還立國(guó)了。比如新加坡人要是這么說(shuō)，其實(shí)就能說(shuō)得過去。

但是臺(tái)灣說(shuō)不過去，賴清德的論述其實(shí)比較類似于美國(guó)當(dāng)年脫離英國(guó)的背景，但是兩岸顯然不是這種模式。臺(tái)灣從一開始就是在不平等條約的基礎(chǔ)上被割讓出去的，歷經(jīng)數(shù)十年，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，這才重新收回了臺(tái)灣，臺(tái)灣因此還有了個(gè)“光復(fù)節(jié)”。

賴清德是學(xué)霸，這些東西在蔣的時(shí)代都被寫進(jìn)了小學(xué)課本，賴清德他能不清楚？

所以說(shuō)，賴清德這話其實(shí)根本就不是說(shuō)給大陸和臺(tái)灣人聽的，而是說(shuō)給美國(guó)人聽的，因?yàn)橹挥忻绹?guó)人才能對(duì)這種論述感同身受。他希望美國(guó)能夠理解臺(tái)灣當(dāng)局，進(jìn)而爭(zhēng)取到美國(guó)的同情，讓更多美國(guó)人支持臺(tái)灣。

賴清德很清楚自己需要什么，他不需要大陸人的理解，他不在乎，他也知道自己要不到，但是他在乎美國(guó)的支持力度，也必須在乎，他害怕美國(guó)甩下臺(tái)灣，必須盡可能的把美國(guó)留下來(lái)。

其實(shí)我們看看中東，看看以色列和內(nèi)塔尼亞胡，他極盡能事的挑事，和賴清德其實(shí)不是“異曲同工之妙”嗎？