【俄羅斯的沉默，是精算后的冷靜】
表面上看，俄伊關系過去幾年“蜜里調油”。從無人機合作，到能源互補，甚至連制裁機制都實現了“共享模板”。但一旦子彈上膛，導彈升空，真正要看誰扛槍站在你身邊的時候，俄羅斯選擇了“戰略性沉默”。
俄羅斯專家尼基塔·斯馬丁的原話其實已經把話挑明：拯救伊朗，不值得。
這并非背叛，而是精算。從莫斯科的角度看，現在插手中東戰局，代價極高，卻不見得能獲得等量回報。尤其是當俄烏戰事仍陷泥潭，美國又在暗示可能開啟“新接觸政策”時，普京沒有理由在此刻去為德黑蘭挨一刀。
中東戰火升溫，對克里姆林宮來說只是額外的變量，不是可控的工具。
【與其為伊朗開火，不如給美國送個信號】
要理解普京此刻的克制，得看他眼下最關心什么。俄烏戰場西線告急，美國在戰術層面放緩援助，談判桌正在搭建。在這種背景下，俄方一舉一動都要傳遞信號——不是挑釁，而是交換。
若此時強援伊朗，等于把“談俄烏、緩制裁”這點希望直接拱手送掉。
相反，保持克制，不直接介入伊以沖突，不僅能換來美歐的試探性回應，還可能使俄羅斯在中東棋局中重拾某種中立者、調解者的地位。普京不是德黑蘭的義務盟友，他是棋手。
【俄伊關系的鐵，只限于制裁層】
要說俄伊關系“很鐵”，倒也不假——但那層鐵，是建在“共同被制裁”的泥地上。
說白了，是因為被排斥，所以擁抱彼此；一旦回到局內，親疏立見分明。
看得更透一點，過去幾年里，俄伊確實展開不少合作：伊朗給俄羅斯送了無人機，俄羅斯承諾出口天然氣，甚至還聊過聯手建高鐵、搞本幣結算。這一切聽起來熱火朝天，實則大多停留在口頭承諾和初級階段。
比如最有代表性的蘇-35戰斗機交易——伊朗談了三年，至今連個完整中隊都沒收到。真要是“戰略伙伴”，怎么可能在關鍵空軍戰力上吊著你不放？
不如說，俄羅斯對伊朗的定位，從來是“可用即取”的邊緣盟友，而非必須捆綁的命運共同體。
【中東利益地圖上，伊朗并不那么重要】
更扎心的是，在莫斯科的中東布局中，伊朗的重要性正在被稀釋。
過去，敘利亞是俄伊共戰的主戰場。可如今，巴沙爾政權已基本穩住，俄羅斯完成了戰略止損，反倒是伊朗在這個燙手山芋上越陷越深。如今敘利亞變天風險陡升，俄羅斯急需轉場——非洲、紅海、地中海沿岸才是它的新目標。
而在這些地區，伊朗能給莫斯科的支持非常有限。相反，若強力支持伊朗，還可能惡化與沙特、埃及、土耳其等“中東大玩家”的關系，這些才是俄羅斯真想保住的戰略平衡點。

說得現實點，伊朗是“內卷型伙伴”，能幫你拖住對手，但帶不出資源。
俄羅斯要在非洲和歐洲之間構建替代地緣空間，就得小心不被伊朗綁死。
【冷漠背后，是一場更大的投名狀】
還有一點不能忽視：美國正在重構中東秩序，俄羅斯不想站在錯誤一邊。
拜登被邊緣化，特朗普重新奪權的跡象越發明顯。共和黨一上臺的第一件事就是“拉攏俄羅斯、壓制伊朗”，用俄羅斯這只“有限出血”的老虎去拖住中國和伊朗兩端。
所以當特朗普高調宣稱“鎖定哈梅內伊位置”時，莫斯科的沉默，很可能就是一種“無聲投名狀”。
不是支持你打，但也不會跳出來擋槍。
【寫在最后：伊朗不是第一個，也不會是最后一個】
對伊朗來說，這一局是背水一戰，對俄羅斯而言，不過是地緣博弈中的一枚籌碼。
哈梅內伊或許還在回憶起昔日和普京在德黑蘭握手的場景，或許還期待著俄制S-400或蘇-35的援軍，但現實已經冷冰冰地告訴他：
在這個世界上，沒有人會為你殉道，哪怕你們曾并肩制裁。
俄羅斯不是“變心”，而是從未“動情”。它選擇的從來不是立場，而是時機。