銷聲匿跡大半年的內賈德，突然在這場伊以沖突中傳出“死訊”，引發大量猜測。盡管其辦公室在第一時間進行了辟謠，聲稱“內賈德安然無恙”，但截至目前，這位前總統依舊沒有出現在任何公開場合。一個曾經的國家元首，面對“死訊”傳言，卻始終不肯親自辟謠，難免讓人浮想聯翩。

最近伊朗和以色列之間的沖突不斷升級。以色列精確打擊伊朗境內多個高價值目標，伊朗方面則以導彈和無人機作出回應。在這樣一個敏感時刻，內賈德的名字被重新提起，一方面源于他當年反復警告以色列“將為其挑釁行為付出代價”，另一方面，則是因為他本人早就淡出公眾視線，與當前局勢的高度相關性，令他的“消失”顯得格外詭異。

從時間線上梳理，內賈德最后一次公開現身是在2024年10月，當時他出席了一場德黑蘭的宗教集會活動。活動結束后，他的行蹤便陷入沉寂。沒有接受采訪，沒有社交媒體更新，也未參與任何政治場合。而伊朗本國媒體對其的報道，也幾乎歸于零。這種“突然隱身”，對于一位曾兩度擔任總統的政治人物來說，顯得異常反常。

本月中旬，以色列對伊朗關鍵設施展開連續打擊。幾天之內，伊朗多名高級將領和核心科研人員遭到精準清除。6月17日，一則匿名社交賬號發布的“內賈德遇難”消息迅速擴散。各路媒體紛紛追問真相，伊朗方面僅由其辦公室發布一則文字聲明稱，“內賈德一切正常，報道不實”。可問題是，聲明之外，再無實質材料佐證，尤其是沒有本人現身，令這一回應顯得蒼白無力。

不少人開始質疑，如果人真的還健在，面對全國范圍的謠言，出個、發張照片難道就那么難？這不僅是個人清白問題，更涉及公共信任。一個國家前總統的下落不明，本身就是極其嚴重的政治信號。

要知道內賈德并非普通意義上的“前政要”。他的政治標簽太過鮮明，反美、反伊、民族主義、宗教保守，這些特質讓他在伊朗國內有著一批死忠支持者，同時也讓他成為改革派心中的“眼中釘”。在總統萊西墜機身亡后，內賈德一度公開表示有意參選，這本該是他重返政壇的機會。可令人意外的是，他連候選資格都未獲得。

伊朗最高領袖哈梅內伊最終選擇提名改革派背景的佩澤希齊楊作為總統候選人，并成功當選，這一決定本身就傳遞出伊朗高層權力結構的微妙變化。改革派主張緩和對外關系，尤其希望通過與美國談判換取經濟解凍，甚至在核問題上作出讓步。而內賈德的立場則恰恰相反，他曾多次公開指出，伊朗的體制已嚴重被西方滲透，不能妥協，更不能“祈求制裁解除”。

也正因如此，在當前伊朗希望維穩、改革派力圖掌控國家方向的關鍵階段，內賈德這樣的“硬漢”顯然成了不受歡迎的人物。他既不被允許再度參選，也被悄然排除在主流政治之外。種種跡象表明，他的“消失”，或并非個人選擇，更像是一種“有計劃的邊緣化”。

還有一種聲音認為，內賈德可能遭遇了“非自然事故”。根據以色列近期的軍事行動節奏，目標明確、情報精準，伊朗的高級將領、核科學家、導彈工程師都成為重點打擊對象。雖然內賈德已不在政府系統任職，但他作為伊朗曾經的代表性人物之一，是否也在以色列的“清單”上，依舊是個謎。假如他真的被以色列“精準清除”，那為何伊朗沒有發布任何官方信息？這反過來又引出了另一個可能性——他的問題并非出自外部，而是來自內部。

伊朗內部近年來雖然沒有明顯政變跡象，但政治斗爭從未停止。改革派與保守派之間的博弈，早已滲透進各級機構。內賈德作為曾經的“保守派旗手”，又公開批評體制問題，早已引起部分權力中樞的警覺。若說他被“軟處理”，被限制人身自由，甚至被“秘密關押”，并非毫無可能。尤其在當前伊朗人心浮動、社會緊張的時期，任何一個“前總統”級別人物的出現，都可能成為焦點。

還有一種推測值得注意，即內賈德本人選擇“低調退場”，主動隱身，避免成為外界炒作的對象。有分析指出，在當前緊張局勢下，如果他公開露面，可能被國內外媒體拿來對比現任政府的表現，甚至可能被視為另類的“領袖替代”。在這種背景下，即便他安然無恙，也可能在高層建議或“勸說”下，保持沉默，以免引發不必要的政治震蕩。

但問題依舊存在。如果他只是“暫時低調”，為何連一張近照都沒有？為何不通過任何渠道傳達一句話？如果他已經離世，作為前總統，國家層面為何毫無悼念儀式？一切都顯得過于詭異。

這場關于“內賈德生死未卜”的風波，其實正好反映出伊朗當前所處的復雜局勢。外有敵對國家持續打擊，內有政治陣營角力加劇。在這種狀態下，任何不確定、不透明的消息，都容易引發巨大連鎖反應。內賈德的下落，或許只是冰山一角；更深層的問題，是伊朗如何平衡國家安全、政治穩定與公眾信任之間的關系。但從某種程度來說，以當下伊朗的情況，的確需要內賈德這樣的強硬派，只有抱著絕不妥協，死戰到底的決心，美以才不敢對伊朗如此肆無忌憚。希望這次伊朗能挺住。