一邊是勝訴企業焦急等待執行款緩解資金壓力，一邊是被執行企業核心資產面臨拍賣、經營恐陷絕境。襄州法院在一起借款合同糾紛執行案件中，秉持“法治是最好的營商環境”理念，通過剛柔并濟的司法手段，既兌現了申請執行人的合法權益，又保全了被執行企業的“造血”功能，實現了法律效果與社會效果的有機統一。

勝訴遇僵局：執行陷入兩難

2023年8月，甲公司與乙公司因借款合同糾紛對簿公堂，襄州法院依法判決乙公司償還本金及利息共計1300萬余元。判決生效后，乙公司未履行義務，甲公司遂向襄州法院申請強制執行。執行過程中，承辦人呂襄東調查發現，乙公司名下有可供執行的商品房，若直接拍賣雖能快速執結本案，但企業將失去市場競爭力，也不利于我市保交樓項目的開展。而甲公司作為債權方，同樣因資金未能回籠導致新項目停滯，雙方陷入“雙輸”僵局。

善意執行：破題關鍵在“活”字

“強制執行不是‘一拍了之’，既要維護司法權威，也要給企業留出路。”襄州法院執行局在研判案情后，決定采取“活封活扣”措施：對乙公司商品房及商鋪采取查封登記但不實際移交、不停止使用的柔性措施，同時多次組織雙方調解。

執行團隊一方面向乙公司釋明拒不履行的法律后果，引導其制定還款計劃，督促其履行還款義務；另一方面向甲公司分析“殺雞取卵”的潛在風險，建議給予對方緩沖期。經過幾輪協商，雙方最終協商一致：甲公司向法院提出延期執行，乙公司向甲公司分期還款，法院暫緩對商品房及商鋪的處置。乙公司于2025年3月向甲公司主動償還1100萬元，于2025年6月再次向甲公司主動償還下余的欠款及利息300余萬元，該案自此執行完畢。

司法注活水 護航新發展

2025年6月11日，雙方不約而同來到襄州法院，為法院執行局贈送三面錦旗。“本以為這筆錢要打水漂，沒想到法院既幫我們追回欠款，還保住了合作方。”甲公司負責人感慨道。乙公司代表亦坦言：“如果沒有法院的調解，企業可能面臨資產被拍賣，失去市場競爭力的風險，現在既獲得了口碑，也保留了市場競爭力，為法院‘柔性’執法點贊。”

本案是襄州法院優化法治化營商環境的縮影。近年來，我院創新推行“信用修復”“滾動解封”等機制，對暫時困難但有發展前景的企業“放水養魚”，2024年以來通過柔性執行為多家企業紓困解難。

“執行工作要有力度，更要有溫度。”襄州法院執行局局長表示：“我們將繼續以‘如我在執’的理念，在依法保障勝訴權益的同時，最大限度減少司法活動對企業經營的影響，為經濟高質量發展注入司法動能。”

來源：襄州法院

審核： 王洪

終審：呂昊