因個(gè)人沒(méi)開(kāi)出發(fā)票,企業(yè)竟拒付勞務(wù)費(fèi)。近日,哈市道外區(qū)法院成功調(diào)解了這樣一起個(gè)人與企業(yè)勞動(dòng)合同糾紛的典型案例,經(jīng)過(guò)法官專業(yè)指導(dǎo),雙方矛盾迎刃而解。
記者從哈市道外區(qū)法院了解到,原告張某(個(gè)人)與被告某企業(yè)簽訂勞務(wù)合同,約定由張某為企業(yè)提供技術(shù)服務(wù),企業(yè)支付勞務(wù)費(fèi)。合同履行后,企業(yè)以張某未開(kāi)具發(fā)票、無(wú)法走賬為由,拒絕支付剩余款項(xiàng)。張某認(rèn)為合同未明確約定其需開(kāi)具發(fā)票,且個(gè)人無(wú)法自行開(kāi)具發(fā)票,遂訴至法院,要求企業(yè)依約支付。
法院審理查明,個(gè)人可申請(qǐng)代開(kāi)發(fā)票并依法繳納稅費(fèi)。雖然發(fā)票問(wèn)題可另行主張,但本著“如我在訴”的理念,法院針對(duì)這一“法理之外、情理之中”的癥結(jié)一并進(jìn)行調(diào)解。最終,在法院的調(diào)解和指導(dǎo)下,張某前往稅務(wù)局辦理手續(xù),在窗口工作人員指導(dǎo)下一步步操作完成了稅費(fèi)繳納,順利取得增值稅普通發(fā)票。被告收到發(fā)票后當(dāng)即支付剩余款項(xiàng),糾紛實(shí)質(zhì)性化解。
- 龍頭新聞·生活報(bào)記者:欒德謙
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.