為了將禍水引向中國，馮德萊恩現場掏出一塊磁鐵，但G7沒給她面子。特朗普無語了，中東局勢驟然升級后的結果之一是第三次世界大戰爆發的可能性再度增強，但馮德萊恩卻還在針對我國，仿佛要將反華變成經久不衰、老生常談的必要議題內容一般。為了將禍水引向我國，使得G7峰會的關注點轉到共同反華上來，馮德萊恩甚至于在會議現場掏出了事前就已經準備好的小道具，但G7卻沒給馮德萊恩面子。

準確一點來說，G7最終選擇無視了馮德萊恩大打反華牌的操作，會后發表的聯合聲明里并不關涉一點同我國有關的實質性內容。
據媒體報道，G7峰會召開之際，中東局勢陡然升級，戰爭陰影之下的山雨欲來之勢竟然就這樣成為此次G7領導人峰會召開的大背景。
對于驟變的中東局勢，特朗普自然是最為關心的一個，可誰都沒有想到的是，歐盟主席馮德萊恩竟是最不關心的一個。
理由是歐盟竟然在此種態勢之下作出了禍水東引的選擇，仍然一如既往地在峰會上炒作、渲染“中國威脅論”。
歐盟還以此為由希望可以極力討好美國，以便使得美國大幅降低甚至是取消對于歐盟的高額關稅稅率。
馮德萊恩直接稱我國為“真正的挑戰”，對著特朗普一頓喋喋不休，但特朗普始終面無表情，好像有些心不在焉同時也對馮德萊恩感到有些厭煩。
據悉，馮德萊恩試圖與特朗普達成共識，為此，馮德萊恩不惜于極力批評我國推出的稀土出口管制反制措施。
為了更好地說明我國推出的稀土出口管制反制措施影響有多大，馮德萊恩還提前準備了一塊磁鐵道具并將磁鐵道具帶入會議現場。
馮德萊恩用磁鐵道具邊論證邊呼吁，試圖讓美國和盟友聯手，一道對付在稀土領域占據主導地位莫大優勢的我國。
在馮德萊恩看來，我國在全球供應鏈體系中占據巨大優勢不是最終目的，最終目的是主宰全球制造業和供應鏈。

原因在于，我國一直都在盡可能地削弱知識產權的保護以及提供國家巨額補貼，以便使得更多質優價廉的產品可以流通到世界市場當中。
如果要想改變這一現狀，美國首先要做的就是停止對盟友加征高額關稅，而后與盟友一道聯手解決這一突出問題。
可是這僅僅只能代表馮德萊恩的視角觀點，在特朗普看來，馮德萊恩在以伊局勢驟然升級后竟然還想著通過大打特打反華牌的形式使得自己對歐盟作出妥協和讓步的選擇。
這就有些蹭局勢和帶有明顯強迫之意的意思了，如果自己真的順著馮德萊恩的心思同意大幅推進和歐盟展開的關稅談判，讓歐盟盡早享受到零關稅待遇，那才是真正上了當。
于是乎，特朗普對于馮德萊恩禍水東引的神操作既不冷不熱又不予置評，在旁的其他領導人見此一幕后也由衷明白，馮德萊恩“曲線救國”的方法是失敗的。
為了不得罪特朗普以及盡可能地在暗中釋放善意和誠意，會議后出臺的G7聲明中就沒有明顯關涉“中國威脅論”的具體內容。
坦白說，這樣的可能性是高度存在的，但也有可能是其他與會領導人同樣高度關注以伊局勢所致，畢竟以伊局勢好巧不巧就在會議舉行前期沒幾天驟然升級了。

從某種程度上來說，G7領導人峰會必須要討論以伊局勢，盡管帶有十分明顯的被迫性質。
在此種態勢之下，馮德萊恩大打特打反華牌的操作就有些“哪壺不開提哪壺”的突出意味，因為我國在稀土領域可以做到完全拿捏所有G7成員國的程度。
這就意味著G7要么達成共識；要么就始終不能達成一致，而后各成員國在稀土方面單獨同我國展開談判，但馮德萊恩卻只是一味討好美國，而沒有討好在場的其他國家。
這樣一來，其他成員國怎么會讓馮德萊恩的炒作順心如意呢？或者說真要順著馮德萊恩的心思，那就說明這些成員國接受了歐盟的歧視性態度，承認了歐盟的上位地位。
但很顯然，歐盟還不能做到像美國一樣擁有超強實力和巨大影響力的地步，因此，馮德萊恩這般“目中無人，只有特朗普”的夸張表現不定不會得到其他與會領導人的由衷支持。
所以馮德萊恩注定大肆炒作“中國威脅論”注定要失敗，一大原因是不合時宜；另一原因則是看扁看輕了在場的其他成員國領導人，這樣的歐盟主席，恐怕坐不了寶座多久時日了。
參考資料：
美媒：馮德萊恩為討好特朗普說中國壞話，G7都不敢放到聲明里|觀察者網