當地時間6月15日，據環球網報道，第51屆G7峰會在加拿大開幕，沙特拒絕出席，印尼因行程沖突缺席。這一事件瞬間引發全球關注，也為此次G7峰會蒙上一層特殊色彩，更凸顯出G7在當今國際舞臺上面臨的復雜局面與諸多挑戰。

特朗普（資料圖）

沙特拒絕G7邀請，背后有著深層次的原因。近年來，沙特在國際事務中愈發展現出獨立姿態，不再愿受西方主導秩序的過度束縛。在能源政策上，沙特與G7分歧嚴重。沙特為維護自身及歐佩克利益，在石油產量和價格調控上堅持自主決策，與G7部分國家企圖壓低油價、保障自身能源消費利益的訴求背道而馳。外交方面，沙特在中東事務中積極拓展外交空間，與伊朗緩和關系等舉動，與G7部分國家在中東的戰略布局不符。尤其在對待俄烏沖突問題上，沙特未跟隨G7對俄制裁，還暗示若G7沒收俄凍結資產，沙特將出售部分歐洲債務，這表明沙特在國際事務中有自己的判斷和立場，對G7的行事風格和國際影響力產生質疑，拒絕出席峰會是其對自身外交獨立性的一次有力彰顯。

印尼的缺席同樣引人深思。印尼長期奉行大國平衡外交政策，力求在各大國之間尋求平衡發展空間。然而，G7在過往合作中，對印尼等發展中國家的利益重視不足，承諾的經濟援助、技術合作等多未充分兌現。印尼作為東盟重要國家，在區域合作中發揮著關鍵作用，而G7在一些區域事務上的干預方式，未得到印尼認可。同時，印尼與俄羅斯保持著一定經貿和政治合作關系，此次印尼總統選擇訪問俄羅斯而非參加G7峰會，顯示出其外交抉擇不受G7左右，注重自身外交節奏與多元外交關系構建。

特朗普（資料圖）

在G7峰會開幕之際，中方明確向七國劃下三條紅線：不許干涉內政、不許損害他國發展利益、不許操弄涉華議題。回顧往屆G7峰會，在南海問題上，G7部分國家罔顧事實，妄加指責中國正常的島礁建設和海洋維權行動，妄圖干涉中國內政，破壞地區和平穩定；在臺海問題上，G7一些成員伙同“臺獨”勢力，通過涉臺議案、軍售等方式，不斷挑戰一個中國原則，嚴重損害中國核心利益，操弄涉華議題。在經貿領域，G7國家曾以所謂“公平競爭”“國家安全”為由，對中國企業無端制裁、設置貿易壁壘，損害中國發展利益。中方此舉，是對G7過往不當行徑的有力回應，是維護國家主權、安全和發展利益的必然要求，也反映出國際社會對G7一些不良行為的不滿與抵制。

此次峰會上，特朗普成為焦點人物。特朗普稱把俄羅斯趕出G8是錯誤，認為中國加入G7主意不錯，甚至威脅讓加拿大成為美國第51個州。這些言論在G7內部引發軒然大波。在貿易問題上，特朗普的強硬單邊主義態度使G7內部矛盾重重。

特朗普（資料圖）

中東局勢無疑是本次峰會的一大難題。以色列和伊朗沖突升級，G7在該問題上立場不一。特朗普稱贊以色列行動，而日本對此不滿，歐洲國家態度也各有不同。這種分歧使得G7難以在中東問題上發揮有效協調作用。中東地區對全球能源供應、地緣政治格局影響重大，G7作為國際事務中有一定影響力的組織，內部無法統一立場，不僅削弱其在中東問題上的話語權，還可能因錯誤導向加劇地區緊張局勢，凸顯出G7在處理復雜國際沖突時的無力與局限。

從國際格局角度看，G7作為傳統“發達國家俱樂部”，在多極化趨勢下，其影響力正逐漸被新興平臺削弱。G20等新興國際合作機制，因其成員涵蓋更廣泛的發展中國家，在全球經濟治理、應對氣候變化等全球性問題上更具代表性和行動力。G7若繼續搞封閉排他的小團體，忽視新興國家崛起和國際形勢變化，將愈發與時代潮流脫節。只有順應多極化趨勢，尊重各國主權平等，積極與新興國家合作，堅持多邊主義合作道路，G7才能在國際舞臺上繼續發揮一定作用，否則將被歷史進程所拋棄。此次沙特、印尼缺席以及中方劃下紅線等事件，都是G7面臨挑戰與變革壓力的體現，G7何去何從，國際社會拭目以待。