郭茂辰海峽傳真綜合報道 鏡新聞17日公布最新罷免民調,臺北市5位藍委在“一定會去投票”選民意見中,僅羅智強反對罷免高于支持罷免,其余4位皆是支持罷免比例較高。對此,媒體人黃揚明18日指出民調出現3問題,5個選區合做1340份,應該各做1068份才合民調邏輯,這也導致誤差較一般標準高出非常多。 臺前內政部門負責人李鴻源斷言,罷免藍委可能性不大,即使拉下藍委,民進黨補選也未必贏。
鏡新聞最新罷免民調顯示,在臺北市“一定會去投票”選民意見中,支持罷免王鴻薇的有55.4%、反對罷免36.9%,差距18.5個百分點。支持罷免李彥秀的有52.8%、反對罷免43.5%,差距9.3個百分點。支持罷免徐巧芯的有60.5%、反對罷免38.9%,差距21.6個百分點。支持罷免賴士葆的有60.6%反對罷免 38%,差距22.6個百分點。支持罷免羅智強的有44%、反對罷免51.8%,反對罷免高于罷免7.8個百分點。除了羅智強,其余4位皆是支持罷免高于反對罷免。
對此,臺灣媒體人黃揚明點出此份民調問題,第一,5個選區合做1340份,應該各做1068份才合民調邏輯,這也導致誤差較一般標準的3%左右高出非常多,這份調查的準確率自然低。
黃揚明指出,第二,此民調采用的信心水準為90%,低于業界常用的95%(信心水準就是指,調查單位有信心,依相同抽樣方式,每100次會有多少次抽樣誤差在一定范圍內,90%的信心水準是偏低的)
黃揚明再指,第三,實際各區的成功樣本數約為:王鴻薇約284份、李彥秀約324份、羅智強約238份、徐巧芯約240份、賴士葆約254份。
根據鏡新聞民調北市五藍委中只有一人反罷免高于支持罷免,但媒體人黃揚明指出,五個選區合做1340份,誤差較一般標準高出非常多,很難反映真實情況。(臺媒)
黃揚明強調,因此,以賴士葆選區在這份民調的結果,在254份成功問卷中,有57.1%樣本傾向去投票,約145份,而這當中又有約60.6%贊成罷免,也就是約88份,問卷中僅有88人回答贊成,能真實反映實際狀況嗎?
針對該罷免民調,臺前內政部門負責人李鴻源18日在《下班瀚你聊》節目中表示,其實綠的人是一定會去投票的,所以其實這問卷的設計,就會造成這樣的結果,這樣子反而會把藍軍催出來。他認為,在臺北市,依他的判斷以及他所接觸的人,藍委被罷免的可能性不大。因為臺北市民其實是比較理性的,你就看臺北市長選舉,蔣萬安拿多少票、民眾黨黃珊珊拿多少票、當時的民進黨陳時中拿多少票,其實那個比例是不太會改變的。關鍵是藍軍或是在野黨沒有危機意識、不出來投票、那樣他們就真的會被罷掉了。
李鴻源指出,若把國民黨“立委”罷掉,接下來再補選,他不認為民進黨會贏。因為7月以后就是一直跳電,我們的內部問題、對外問題,也會一直都上來,就會越突顯執政團隊的能力,是有問題的。
李鴻源甚至認為,即使這些藍委被罷掉,若再重新選,他不認為民進黨會贏,因為今天整個外在環境對執政黨是非常不利的,80%都不是我們能掌控的,可是問題是執政黨又沒有能力去解決那80%不能解決的問題。
李鴻源奉勸賴清德,不要再做罷免這件事了,浪費資源、浪費能力,大家好好解決臺灣的問題。就算幾個人被罷免,若是在臺北市選,他也不相信民進黨會當選,光是看市長的選票就知道了,還有臺灣的問題越來越復雜,電價、通膨起來了,還有一直在跳電、產業出走,這些未來半年一定會發生。
來源:綜合兩岸媒體報道,本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.