西雙版納州住房和城鄉建設局關于評標專家處理情況的通報

經調查核實，勐臘縣城市更新行動2025年城鎮老舊小區配套基礎設施提升項目（設計施工總承包），于2025年04月18日13時55分由招標人委托的2名招標人代表及隨機抽取5名評標專家組成評標委員會，在西雙版納州公共資源交易中心評標室和專家所在地公共資源交易中心評標室采用綜合評估法對12家投標人所投標書進行評審，并向招標人提交評標報告。

招標人在對評標報告進行復核時發現：云南冠弼建設工程有限公司提交的投標文件已按招標文件要求提交“農民工工資支付方案及措施”，而評標專家在評標報告中以該公司未按招標文件要求提交“農民工工資支付方案及措施”為由將該公司的投標文件予以廢標；同時發現云南廣業建設工程有限公司、云南豐舍營筑工程設計有限公司所提交的投標文件未按招標文件要求，提供項目經理信譽查詢，應予以廢標，而評標專家在評標報告中卻未對云南廣業建設工程有限公司、云南豐舍營筑工程設計有限公司所提交的投標文件作廢標處理。

經2025年04月29日14時30分組織原評標委員會對所有投標文件進行復核，確認招標人提出情況屬實，在該項目評審過程中評標專家楊正明（楚雄州州本級評標專家，評標委員會組長，身份證號碼5323***********337）、張瑾（景洪市綜合評標專家庫專家，身份證號碼5327**********0044）、余仙（文山州州本級專家，身份證號碼5826**********0024）、張國全（麗江市蘭坪縣專家，身份證號碼5333**********0031）、李芹康（大理州南澗縣專家，身份證號碼5329**********0561）、古明輝（曲靖市市本級專家，身份證號碼5322**********0331）、王艷美（景洪市綜合評標專家庫專家，身份證號碼5328**********0023）存在不按照招標文件規定的評標標準和方法評標的行為，違反了《招標投標法實施條例》第四十九條“評標委員會成員應當依照招標投標法和本條例的規定，按照招標文件規定的評標標準和方法，客觀、公正地對投標文件提出評審意見。招標文件沒有規定的評標標準和方法不得作為評標的依據”的規定 ，對評標結果造成負面影響，導致項目復評，影響工程建設項目推進。

在本次評標活動中，業主代表張瑾遲到1小時21分鐘；業主代表王艷美遲到13分鐘；違反《云南省綜合評標專家庫和評標專家管理辦法》相關規定，分別給予扣除專家積分25分、10分的處罰。同時依據《招標投標法實施條例》第七十一條，禁止評標專家楊正明（組長）、張瑾6個月內參加依法必須進行招標的項目的評標，禁止評標專家張國全、余仙、李芹康、古明輝、王艷美3個月內參加依法必須進行招標的項目的評標。

現將處理情況予以通報，希望各評標專家引以為戒，切實增強法紀意識、責任意識、紀律意識，公正廉潔履職盡責，嚴格依法依紀開展評標工作，共同維護招標投標市場公平秩序。

西雙版納州住房和城鄉建設局

2025年5月30日

（信息來源：西雙版納州住房和城鄉建設局）