中美貿易談判取得突破，歐洲也想要一個上桌機會？但這張入場券，可不是靠求來的。

歐洲商界人士伍德克

近日，港媒《南華早報》報道了一則消息，點出了中美博弈之下，歐洲面臨的尷尬處境。有歐洲商界人士抱怨稱“中美互相攤牌，歐洲被邊緣化了”。

在特朗普開啟第二屆任期，并且在全球范圍內挑起“關稅戰”之后，國際社會的主要目光，就聚焦在了中美兩大經濟體的博弈上，而歐盟卻逐漸淪為了邊緣化的角色。

更讓歐洲難以接受的是，明明自己也是全球重要經濟體，然而在中美貿易談判的進程中，歐盟卻幾乎沒有“一席之地”。

就比如說，中美倫敦會談結束后，美國財長貝森特前腳還說，會延長跟貿易伙伴的“關稅談判期限”，這讓歐盟稍微松了一口氣。

結果后腳特朗普就又改口了，稱“沒必要延期”，還給歐盟劃定了不到兩周的“最后考慮時間”，根本沒給布魯塞爾留下任何商量的余地。

美國總統特朗普

反觀中美已經展開了兩輪磋商，而且這兩次磋商還是美方主動發起的，特朗普政府對華加征的“對等關稅”也已經砍掉了一大半。

在歐洲看來，美國已經對中方作出了讓步，那又為何不能對身為盟友的自己，也留幾分薄面呢？

歐洲同時跟中美兩大經濟體，保持了密切的經貿聯系，也正因如此，中美互動的余波，深刻影響著歐洲的經濟進程。

所以對于歐洲來說，最理想的狀態，就是同時跟中美保持合作，從中國進口關鍵的原料和零部件，然后再到本土組裝完成之后，賣到美國賺取高額利潤。

過去很長一段時間里，歐洲都是以這種模式，參與全球制造業分工的。再加上歐洲跟美國，劃分到了同一個“意識形態陣營”之中，只要在外交上跟隨美國的戰略，就能獲得美國提供的關鍵技術，長此以往就讓歐洲養成了“惰性”。

馮德萊恩和特朗普

一個很直觀的例子，就是在電動汽車領域和AI大模型這類新質生產力層面，歐洲都沒有拿得出手的成果，至少美國還有特斯拉和ChatGPT，而中國則有比亞迪和DeepSeek，而歐洲已經落后一大截了。

除了科技水平之外，歐洲還缺乏足夠的軍事實力，長期以來，都依托于美國主導的北約體系，來進行集體防御。

這看起來似乎是一個省事兒的辦法，但同時，也讓歐洲處處受制于美國，并且跟美國形成了單向的深度捆綁。

為什么說是“單向捆綁”呢？因為美國隨時可以拋棄歐洲，而歐洲卻無法在短期內擺脫對美國的依賴。關鍵的命脈都掌握在美國手里，歐洲又何談為自己爭取一個上桌機會呢？

北約軍隊

歐洲只看到了中方取得的成果，卻沒有探究這背后到底付出了多少努力。面對西方的科技封鎖，中國選擇了自力更生，誓要將關鍵技術掌握在自己手里，所以我們造出了自己的AI芯片。

面對美國的軍事威懾，中國堅決捍衛主權，加強自身國防現代化建設，于是我們有了“三航母”和“六代機”！

面對美國的關稅霸凌，中方依舊寸步不讓，是全球第一個反制美國“對等關稅”的國家，所以現在，才逼的美國不得不在談判桌上對我們作出讓步。

中美關系

歐洲要是還搞不明白：為什么中美談判，歐洲卻被邊緣化了？那我只能送他們一句話——和平不是求來的，妥協和退讓換不來尊重，面對霸權霸凌，唯有斗爭才能捍衛自身權益！