德黑蘭議會穹頂下，伊朗總統佩澤希齊揚的聲音在沉寂的大廳里回蕩。三天前，以色列的空襲剛剛摧毀了伊朗多處核設施，硝煙尚未散盡。而伊朗總統佩澤希齊揚在6月16日援引伊朗最高領袖哈梅內伊的話稱：“不獲得核武器甚至不謀求建造核武器是國策，支持德黑蘭制造核武器的人在國內并無政治地位?！比缃窨磥?，這句話在殘破的核設施背景下顯得格外刺眼。

6月13日凌晨，以色列戰機劃破夜空，導彈如雨點般傾瀉在伊朗核設施與軍事目標上。作為報復，伊朗的導彈隨后飛向以色列，兩國戰火重燃。就在這樣劍拔弩張的時刻，佩澤希齊揚卻站在議會講壇上，以出人意料的姿態重申：“我們并非侵略者，根據最高領袖哈梅內伊的政策，伊朗不尋求核武器?！彼麍苑Q伊朗的核計劃純粹用于民用，任何支持擁核的言論都與國家立場相悖，持此觀點者在伊朗政治舞臺上“沒有立足之地”。更早的6月7日，他同樣向哈薩克斯坦外長保證伊朗核活動“完全透明”，隨時歡迎國際原子能機構檢查。

事實上，就在空襲發生三天前，伊朗外交部剛于6月10日宣布將在15日與美國舉行第六輪核談判。這場在阿曼斡旋下艱難推進的對話已進行五輪，卻始終卡在美國要求伊朗“全面停止鈾濃縮”與伊朗堅持“適度濃縮是合法權利”的死結上。而隨后以色列的導彈不僅炸毀了納坦茲的離心機，更幾乎摧毀了談判桌——13日伊朗一度宣布退出談判，稱美國的縱容以色列的行徑讓對話“毫無意義”。

然而轉機在24小時內閃現。14日，伊朗外交部改口稱尚未“最終決定”取消談判，如同在廢墟中尋找殘存的對話火種。特朗普的威脅言猶在耳：“若不達成協議，下一波打擊更殘酷。”他一面強調以色列使用了“先進的美制裝備”，一面又暗示伊朗官員已私下與他接觸。這場危險的博弈中，核設施廢墟成了最殘酷的談判籌碼。伊朗總統的宣言本質上是一場政治排雷行動。當以色列的轟炸證明了民用核設施同樣脆弱，擁核派可能借機鼓吹“唯有真核武才能自保”。

佩澤希齊揚必須搶先切斷這種邏輯鏈條，將“禁止核武器”塑造為不可動搖的國策，既為保留談判余地，更為避免國內安全戰略徹底轉向。若伊朗真如外長阿拉格奇所言簽署“不擁核協議”，其戰略困境將清晰顯露：首先沙特、土耳其等地區對手的常規軍力優勢將難以平衡，伊朗倚重的導彈與代理人網絡在全面戰爭前恐力有不逮。其次，國內政治強硬派可能將妥協視為背叛，動搖統治根基。正如總統所警惕的，擁核主張者雖被壓制卻并未消失。

最后，接受“零濃縮鈾”意味著將民用核發展置于他國監控之下，這與伊朗強調的“核權利神圣不可剝奪”直接沖突。但繼續模糊戰略的代價同樣高昂。格羅西領導的國際原子能機構早已質疑伊朗“未申報核設施中發現的人造鈾顆粒”，而以色列的精準打擊證明——即便核能力深藏地下，對手的情報網絡與軍事技術仍可能將其化為焦土。

以色列企圖用導彈抹殺伊朗核選項的物理存在，卻意外驗證了伊朗政治的韌性——即使離心機停轉，他們仍堅持“和平利用核能”的合法性；即使談判瀕臨破裂，外交官仍在尋找重回談判桌的縫隙。這種韌性源于更深層的戰略認知：在中東權力博弈中，放棄核潛力等于永久退出強者舞臺，而暫時退讓只為在制裁與戰爭的夾縫中保存重啟的火種。