國民黨立委徐巧芯過去曾向“監(jiān)察院”檢舉，時任民進(jìn)黨立委陳明文以其子、現(xiàn)任立委陳冠廷名義申請農(nóng)委會補(bǔ)助，違反“公職人員利益沖突回避法”。徐巧芯今日表示，她在近日收到“監(jiān)察院”回函，調(diào)查確有問題，但回函卻是“密件”，故她只能“提示”是“最近非常當(dāng)紅事件的一對父子”。

徐巧芯在擔(dān)任臺北市議員時，曾指陳明文以陳冠廷名義申請農(nóng)委會補(bǔ)助，違反公職人員利益沖突回避法，也向“監(jiān)察院”檢舉。

徐巧芯今天上午說，她覺得“監(jiān)察院”應(yīng)該重新開始、重新開機(jī)，當(dāng)初孫中山設(shè)“監(jiān)察院”時，是間接“民主代議制度”，但現(xiàn)在監(jiān)委是由當(dāng)家人提名，立法院只有同意權(quán)，跟過去間接選舉來說，離民意非常遠(yuǎn)。而“監(jiān)察院長”陳菊生病，祝陳菊身體健康，但超過半年沒上班，五院之首缺席半年，對民眾來說不可思議。

徐巧芯認(rèn)為，當(dāng)家人提名的監(jiān)委基本上尸位素餐，而昨天她收到監(jiān)院來函，一名前立委跟一名現(xiàn)任立委當(dāng)初被她檢舉違反公職人員利益沖突回避法，終于收到監(jiān)院回函，其中一位有立委現(xiàn)任身份的人，當(dāng)初公司已因為違反公職人員利益沖突回避法被裁罰，可是監(jiān)院上給她的是密件。

徐巧芯表示，她知道是哪一位前立委跟現(xiàn)任立委，卻沒辦法拿公文給大家看來證明，她只能提示大家，“最近非常當(dāng)紅事件的一對父子”。她覺得監(jiān)院非常奇怪，她身為立委，也向監(jiān)院公開申請調(diào)查有關(guān)人士涉及公職人員利益沖突回避法，經(jīng)調(diào)查確認(rèn)有問題，卻給她的是“密件”。

徐巧芯質(zhì)疑，是怎樣？調(diào)查完后民進(jìn)黨出問題，就變密件，如果是藍(lán)營就是普通件嗎？這是監(jiān)院的公平、公正嗎？幾乎等于“辦藍(lán)不辦綠”。監(jiān)院已經(jīng)違背初衷，應(yīng)該重新開始，廢除監(jiān)院只是其中一步，她還是希望孫中山五權(quán)憲法應(yīng)該恢復(fù)功能。

徐巧芯強(qiáng)調(diào)，她作為當(dāng)初的舉發(fā)人，結(jié)果父子被裁處公職人員利益沖突回避法，結(jié)果回函是密件，不能對外公開，否則“監(jiān)察院”又要告她，為何如此？不要因為他們是民進(jìn)黨英系大家族就有這樣權(quán)力。

徐巧芯重申，她字字句句沒涉及到密件內(nèi)容，至于是誰？什么事件？大家自己去翻閱過去的新聞，就會非常清楚。