在中東這個火藥桶里，每一次沖突都牽一發而動全身。然而，當以色列對伊朗進行軍事打擊時，出人意料的是，整個穆斯林世界幾乎鴉雀無聲，既沒有強烈譴責，也沒有實際援助，更沒有大規模動員。

這種“冷漠”讓很多人疑惑：伊朗不是穆斯林國家嗎？難道“伊斯蘭團結”只是口號？

伊朗明顯被以色列欺負，被以色列炮轟，竟然穆斯林國家集體沉默。

這背后有什么原因？

雖然伊朗是伊斯蘭國家，但它是什葉派的代表，而中東其他國家，尤其是沙特、阿聯酋、埃及等，則是遜尼派為主。這兩大教派之間的裂痕，早在1400多年前穆罕默德去世后就埋下了根。雖然同為穆斯林，但現實中常常互相防備，甚至敵對。

很多遜尼派國家并不信任伊朗，反而視其為地區霸權的競爭對手。沙特和伊朗關系緊張多年，互相在也門、敘利亞、黎巴嫩等地支持不同陣營。所以，當伊朗遭遇打擊時，很多遜尼派國家的第一反應是“事不關己”，甚至有暗自慶幸之意。

不少穆斯林國家本身就與美國和以色列保持著某種“默契”或合作關系。

沙特雖然表面上與以色列沒有建交，但近年來早已在反伊朗、反極端主義、安全情報合作等方面建立了非正式關系。而阿聯酋、巴林等海灣國家更是已經與以色列簽署了重要協議，實現了實質上的“外交正常化”。

這些國家雖然不愿公開站隊以色列，但更不愿為了伊朗而犧牲與西方的關系，也擔心引火燒身。

于是，保持沉默、靜觀其變，成為最理智的選擇。

如果說穆斯林世界在什么問題上最能團結，那一定是巴勒斯坦。

巴勒斯坦問題象征著伊斯蘭世界的“受辱”與“反抗”，情緒層面極具共鳴。但伊朗問題則完全不同，伊朗在許多遜尼派國家眼中，更多是一個“地區麻煩制造者”，而非受害者。它支持真主黨、胡塞武裝、敘利亞政府軍等，很多穆斯林國家早就對其“輸出革命”和“擴張主義”深感不安。

因此，即使伊朗打著“反以”的旗號，但在實際政策上并未贏得穆斯林世界的廣泛同情。

2020年代的中東并不太平，許多國家本身都在經歷經濟危機、社會動蕩或政治轉型。埃及面臨通貨膨脹，突尼斯政局不穩，黎巴嫩幾近崩潰，巴基斯坦國內分裂嚴重……

這些國家自顧不暇，已無力在國際事務中大展拳腳。

出兵援伊、制裁以色列？不僅不現實，還可能激怒美國和以色列的支持者，進而引發更大麻煩。

穆斯林世界的沉默，并非代表放棄信仰團結，而是一種深思熟慮后的戰略選擇。

表面上看，他們是“坐視不理”；實則，他們是在等待—看美國如何表態、看伊朗能否反擊、看局勢是否失控。若伊朗真正失勢，很多國家未必不暗中高興；若以色列越界太甚，這些國家也可能轉變立場，以贏得民意支持。

這是“騎墻”的藝術，也是現實政治的殘酷。

曾幾何時，“伊斯蘭兄弟情誼”似乎是鐵板一塊；而今天，面對以色列打擊伊朗這一敏感事件，穆斯林國家的選擇卻彰顯了一個殘酷的現實：團結是一種理想，利益才是現實。

中東不再是意識形態驅動的棋盤，而是一個精算主義、國家利益至上的復雜博弈場。以色列深知這一點，所以它敢打；伊朗也明白這一點，所以它孤獨。

世界變了，穆斯林世界也不例外。

中東的每一次風吹草動，或許都在改變世界格局的一角。