當地時間6月17號,美國總統特朗普在社交媒體上發了一條全英文大寫的命令:“UNCONDITIONAL SURRENDER!”,意思就是讓伊朗在48小時內無條件投降。
與此同時,西班牙國防大臣羅夫萊斯也證實了,美軍的轟炸機已經部署到了西班牙南部的軍事基地,目的是作為應對伊以沖突的增援力量。
而伊朗這邊,最高領袖哈梅內伊通過國家電視臺公開表態,“大戰已經開始了”,并且還強調伊朗絕對不會投降!
一、伊以沖突緣何再起
此次的伊以沖突要從6月13號說起,當天以色列對伊朗發動了一場大規模的空襲,代號是“獅子的力量”。
以色列覺得伊朗的核計劃已經快到“不可逆臨界點”了,特別是福爾多、納坦茲這些地下核設施,以色列認為它們有能力做出武器級鈾濃縮,是個大威脅。
以色列評估了之后,認為伊朗擁核已經進入“最后窗口期”,如果等伊朗把福爾道核設施地下化工程搞完,再打擊成本就要翻倍。
所以以色列就挑了個防空薄弱的時候,發動了“獅子的力量”行動,摧毀了伊朗60%的高濃縮鈾庫存,想以此延遲伊朗的核進程,消除以色列的安全隱患。
這場空襲造成伊朗多名高級軍事指揮官和核科學家死亡,伊朗納坦茲核設施等遭到了嚴重的破壞。
到了6月13號晚上,伊朗就發起了“真實諾言-3”行動,報復以色列,向以色列發射了大量導彈和無人機。之后雙方沖突就不斷升級,互相發動了多輪襲擊。
以色列在中東地區一直處于相對孤立的狀態,伊朗核能力如果得到提升,地區的軍事平衡就被打破,以色列就危險了。
另外,以色列在外交上特別反對美國和伊朗達成核協議,覺得“糟糕的協議還不如沒有協議”。
內塔尼亞胡政府幾次都要求協議里必須包括“徹底拆除伊朗核設施”和“終止鈾濃縮”,但這觸及了伊朗的核心利益,伊朗堅決不同意。
因此,雙方的矛盾可以說是不可調和。
二、特朗普“最后通牒”能否奏效
在這場緊張的對峙里,特朗普是個關鍵人物。他多次公開發言給伊朗下最后通牒,讓伊朗“無條件投降”。不過特朗普的“最后通牒”并不是第一次。
2025年3月的時候,他還親自給伊朗最高領袖哈梅內伊寫信,要求重啟核談判,兩個月內就得達成協議,不然就“采取一切必要行動”,但之后就不了了之了。
6月17號,他更是在社交媒體上公開說“已經掌握哈梅內伊的位置了”,暗示可能會搞斬首行動。但美國的軍事威懾,恐怕很難達到目的。
一是伊朗的防御能力并不弱。
雖說美國有B-2轟炸機和GBU-57鉆地彈,但伊朗的福爾多核設施埋在地下90米深,號稱“全球最堅固的核設施之一”。
美國《華爾街日報》此前報道,GBU-57鉆地彈雖然能穿透60米深的目標,但面對福爾多設施的防護層,效果如何還真不好說。
而且,伊朗儲備了1萬到2萬枚導彈,能維持幾個月的高強度打擊。以色列國土面積不大,關鍵設施要是持續受損,國家系統可能就癱瘓了。
二是美國要是軍事介入成本太高。
根據以色列媒體的估算,和伊朗爆發沖突后,以色列每晚的防空成本將近3億美元。要是沒有美國的補給,以色列的鐵穹防御系統無法攔截高超音速導彈。
而美國要是直接參戰,不僅可能陷入長期的消耗戰,還可能面臨國內政治壓力。
6月中旬的時候,因為特朗普的關稅、移民這些政策,美國國內爆發了大規模的抗議游行,民眾要求特朗普“下臺”,這時候發動戰爭社會分裂可能就更嚴重。
最主要的是面對美國的軍事施壓和以色列的猛烈攻勢,伊朗終于放大招了。在18日凌晨的行動中,伊朗革命衛隊使用了“法塔赫-1高超音速導彈”。
“法塔赫-1高超音速導彈”速度特別快,而且還很難攔截,對以色列的防御系統是個巨大的威脅。
以色列雖然聲稱已經攔截了大部分伊朗導彈,但真假就只有以軍自己清楚了。
三、伊以沖突的未來走向
面對伊以之間緊張的局勢,聯合國秘書長古特雷斯通過發言人發表聲明,表示對當前局勢“深感震驚”,并呼吁立即實現降級與停火。
還強調,任何新增的軍事干預都可能帶來嚴重后果,不僅波及當事方,也將危及整個地區及全球和平與安全。
法國總統馬克龍也呼吁以色列停止“與伊朗核計劃與彈道導彈計劃無關”的空襲行動,強調“一個持久的解決方案必須通過談判才能達成”。
要求法國外長在未來幾天內與歐洲主要合作伙伴共同商討,提出一個“嚴格的談判解決方案”,旨在結束以色列與伊朗之間的沖突。
雖說全球多個國家都在呼吁和平解決爭端,但伊以之間的緊張局勢還是沒緩解。
美國要求伊朗徹底放棄鈾濃縮活動,這觸及了伊朗的核心利益。伊朗則要求美國先取消制裁,撤回軍事威脅,雙方立場根本沒法調和。
另外,以色列態度強硬,伊朗又有生存需求,談判的空間就更小了。
現在沖突不斷升級,全球能源市場已經受到了很大影響。
6月17日的時候,國際油價因為中東局勢緊張大幅上漲,紐約商品交易所7月交貨的輕質原油期貨價格上漲了3.07美元,收于每桶74.84美元,漲幅達到了4.28%。
雖說國際能源署預計2025年全球石油供過于求,但地緣政治風險還是可能讓油價劇烈波動。
荷蘭殼牌公司、法國道達爾能源公司這些能源巨頭相繼警告,若沖突繼續升級,關鍵能源基礎設施遭破壞,可能帶來更嚴重的后果。
結語
當前,美伊對峙已進入關鍵階段。特朗普的“最終通牒”和哈梅內伊的“絕不投降”都表明,雙方都沒打算放棄強硬立場。
但戰爭不是解決問題的最好辦法,歷史經驗告訴我們,軍事干預往往會導致更復雜的后果。
2003年伊拉克戰爭的教訓還歷歷在目,阿富汗戰爭撤軍時的混亂更凸顯了美國軍事介入的局限性。
國際社會應該加大調解力度,推動雙方通過對話解決爭端。
同時,美以應該明白,軍事威懾無法消除伊朗的安全關切,而伊朗也應意識到,核武器并非維護國家安全的唯一手段。
參考資料:
美轟炸機已部署至西班牙軍事基地
2025-06-19 央視新聞
哈梅內伊宣布:“大戰開始了”
2025-06-19 中國青年網
聯合國秘書長譴責中東地區任何形式的軍事升級
2025-06-13 央視新聞
法國總統對可能導致伊朗政權更迭的軍事行動表示反對
2025-06-18 央視新聞
受以伊大規模沖突影響 國際油價17日顯著上漲
2025-06-18 環球時報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.