截至6月20日，伊以沖突已經(jīng)持續(xù)七天！以軍連續(xù)空襲伊朗核設(shè)施，伊朗也不甘示弱，用導(dǎo)彈和無人機(jī)直擊海法、特拉維夫和以色列軍工基地，雙方均有上千人傷亡。

在這關(guān)鍵時(shí)刻，美軍是否會(huì)直接下場(chǎng)，已引發(fā)全球的高度關(guān)注。美國(guó)總統(tǒng)特朗普的表態(tài)更是耐人尋味，一邊暗示近期要和伊朗談判，另一邊又透露“未來兩周內(nèi)”決定是否加入以色列對(duì)伊朗的襲擊，這著實(shí)讓人捉摸不透。

一、美國(guó)直接下場(chǎng)可能性分析

從美國(guó)近期的種種表現(xiàn)來看，其態(tài)度和政策立場(chǎng)發(fā)生了明顯的變化。沖突初期，美國(guó)政府還信誓旦旦地主張通過談判來解決問題，那時(shí)候還想著通過和平的方式化解矛盾。

可誰能想到，接下來特朗普不斷向伊朗發(fā)出越來越嚴(yán)厲的威懾性信息，態(tài)度極其強(qiáng)硬，要求伊朗接受美國(guó)和以色列的全部條件，否則就“一無所有”，沒有一點(diǎn)談判的誠(chéng)意？

《華爾街日?qǐng)?bào)》引述消息人士稱，特朗普已經(jīng)同意了對(duì)伊朗的打擊計(jì)劃，但目前尚未批準(zhǔn)。從美軍頻繁朝中東調(diào)動(dòng)軍事力量，以及對(duì)以色列提供全方位的支持來看，美國(guó)確實(shí)有越來越堅(jiān)定支持以色列打擊伊朗的趨勢(shì)，甚至不排除親自下場(chǎng)的可能性。

但問題來了，美國(guó)到底會(huì)以何種方式參與沖突？是大規(guī)模軍事打擊，還是有限度的軍事介入？

第一種選項(xiàng)，可能美國(guó)會(huì)延續(xù)目前的情況，也就是仍然是以色列獨(dú)自對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊。

第二個(gè)選項(xiàng)是美國(guó)對(duì)伊朗進(jìn)行有限打擊，主要針對(duì)伊朗的福爾多核設(shè)施。特朗普說還沒最終批準(zhǔn)空襲伊朗核設(shè)施的計(jì)劃，這說明美國(guó)還在評(píng)估其中的利弊得失。

畢竟，美國(guó)國(guó)內(nèi)建制派反對(duì)美國(guó)介入沖突的聲音一直就沒停過。這些反對(duì)者心里清楚，一旦美國(guó)直接下場(chǎng)，那可就是一腳踩進(jìn)了中東這個(gè)大泥潭，很可能陷入長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)泥淖，到時(shí)候美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾能答應(yīng)嗎？國(guó)際社會(huì)的壓力又該如何應(yīng)對(duì)？這些都是美國(guó)不得不考慮的因素。

所以，雖然美國(guó)已經(jīng)明確表示要以某種方式參與沖突，但介入的形式依舊撲朔迷離，本周末或許會(huì)成為關(guān)鍵的決策節(jié)點(diǎn)，全世界都在拭目以待。

二、美國(guó)與以色列目標(biāo)的異同

美國(guó)和以色列在對(duì)待伊朗的問題上，目標(biāo)和利益既有交集，也存在明顯的分歧。在“清零”伊朗核能力這一點(diǎn)上，雙方的共同利益和訴求非常大。

從這次沖突的演變過程就能看出來，美國(guó)和以色列在伊核問題上，都希望伊朗徹底放棄核計(jì)劃，消除核威脅。畢竟，伊朗一旦擁有核武器，對(duì)以色列和美國(guó)在中東的利益將是巨大的挑戰(zhàn)。

其實(shí)，在美伊談判過程中，是以色列不斷向美國(guó)施壓，比如美國(guó)在談判中突然要求伊朗放棄鈾濃縮能力，這背后大概率是以色列在搗鬼。

本來6月16日是美國(guó)和伊朗在阿曼談判的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，結(jié)果以色列13號(hào)突然發(fā)動(dòng)襲擊，把美伊談判給攪黃了。之后特朗普就開始反復(fù)無常，既然談判沒效果，以色列又動(dòng)手了，那他就順?biāo)浦郏鸵陨姓驹诹送粦?zhàn)線，共同打擊伊朗核設(shè)施。

但在是否推翻伊朗政權(quán)這個(gè)問題上，美國(guó)和以色列的想法就不一樣了。

以色列心里清楚得很，伊朗可不是好惹的，國(guó)土面積大、人口多，戰(zhàn)略縱深廣，就憑以色列那點(diǎn)家底，想靠外科手術(shù)式的空中打擊就把伊朗政權(quán)給推翻，簡(jiǎn)直是白日做夢(mèng)。以色列更希望通過這次行動(dòng)，給伊朗現(xiàn)政權(quán)來個(gè)致命一擊，讓它陷入嚴(yán)重危機(jī)，自己好從中漁利。

而美國(guó)呢，它心里也明白推翻伊朗政權(quán)有多難，而且一旦美國(guó)卷入，很可能陷入另一場(chǎng)中東長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，這可不是美國(guó)想看到的。所以，美國(guó)和以色列在打擊伊朗核設(shè)施上目標(biāo)一致，但在是否推翻伊朗政權(quán)、美軍介入程度上，分歧可不小。

三、伊朗政權(quán)穩(wěn)定性分析

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日發(fā)表全國(guó)聲明，堅(jiān)定表示伊朗軍隊(duì)已做好保衛(wèi)德黑蘭的準(zhǔn)備，并且得到了官員和全體人民的支持。

20日伊朗外交部長(zhǎng)表示，鑒于以色列的持續(xù)侵略，伊朗不準(zhǔn)備與任何一方進(jìn)行任何談判，伊朗沒有請(qǐng)求與任何人談判。他還說，伊朗不會(huì)與美國(guó)進(jìn)行任何對(duì)話，因?yàn)槊绹?guó)是共謀者。

沖突爆發(fā)之初，以色列通過情報(bào)滲透和“定點(diǎn)清除”，對(duì)伊朗的軍政領(lǐng)導(dǎo)層和核科學(xué)家造成了嚴(yán)重打擊，那時(shí)候伊朗確實(shí)遭受了重大損失。

可再看看現(xiàn)在，伊朗對(duì)以色列的反擊有條不紊，而且十分有效，這就說明伊朗的政權(quán)和軍事指揮體系依然在正常運(yùn)轉(zhuǎn)，政權(quán)尚未岌岌可危。伊朗老百姓雖然也對(duì)民生問題有諸多不滿，比如之前國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的大規(guī)模斷電，但他們不會(huì)因?yàn)檫@些民生問題，就去配合美國(guó)和以色列搞顛覆國(guó)家的活動(dòng)。

畢竟，伊朗有著悠久的歷史和深厚的民族凝聚力，從古代波斯帝國(guó)的輝煌，到近代歷經(jīng)的種種磨難，再到如今面對(duì)外部壓力，伊朗人民的民族自豪感和對(duì)國(guó)家主權(quán)的捍衛(wèi)意識(shí)都非常強(qiáng)烈。

而且，伊朗國(guó)內(nèi)根本不存在一支能夠挑戰(zhàn)現(xiàn)政權(quán)的反對(duì)派力量。伊朗就像一艘堅(jiān)固的大船，雖然會(huì)遇到風(fēng)浪，但不會(huì)輕易翻船。以色列和伊朗現(xiàn)在就像在玩一場(chǎng)“膽小鬼游戲”，雙方都在賭對(duì)方先退縮，所以都在不斷釋放絕不妥協(xié)、戰(zhàn)斗到底的信號(hào)。

不過，雙方心里也都清楚，這場(chǎng)沖突不可能一直打下去，都在考慮如何收?qǐng)觥?/p>

四、沖突長(zhǎng)期化可能性及走向

有阿拉伯國(guó)家的外交官透露，伊朗似乎在賭以色列經(jīng)不起長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)。目前來看，這場(chǎng)沖突確實(shí)有長(zhǎng)期化的趨勢(shì)，它已經(jīng)不像以往以伊之間那種“即打即?！钡哪Ｊ搅?。以色列已經(jīng)宣布將國(guó)內(nèi)緊急狀態(tài)延長(zhǎng)到6月底，這就表明沖突短期內(nèi)不會(huì)結(jié)束。

從雙方的實(shí)際情況分析，以色列雖然目前在軍事打擊上占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)，人員損失也相對(duì)較少，但以色列畢竟是個(gè)小國(guó)，國(guó)土面積狹小，周邊安全環(huán)境復(fù)雜脆弱，抗打擊能力有限。就算美國(guó)在背后支持，它也很難承受長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)的消耗。

而伊朗雖然前期遭受了損失，但國(guó)內(nèi)政權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)正常，民眾的民族凝聚力也在不斷增強(qiáng)，導(dǎo)彈庫(kù)存還能維持一段時(shí)間，后續(xù)對(duì)以色列的打擊力度恐怕還會(huì)加大。

如果伊朗核能力遭到致命打擊，肯定會(huì)做出更激烈的回應(yīng)，比如打擊美國(guó)在中東的軍事基地，或者封鎖霍爾木茲海峽。如果伊朗選擇退出《不擴(kuò)散核武器條約》，那無疑會(huì)讓伊核問題變得更加復(fù)雜和棘手。

美國(guó)的態(tài)度和行動(dòng)，將是決定這場(chǎng)沖突走向的關(guān)鍵因素。如果美國(guó)選擇大規(guī)模軍事介入，那沖突肯定會(huì)進(jìn)一步升級(jí)，甚至可能演變成一場(chǎng)大規(guī)模的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，這將對(duì)地區(qū)和世界的和平與穩(wěn)定造成巨大沖擊。

特別需要指出的是，美國(guó)當(dāng)前不僅在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)牽扯力量，而且在印太地區(qū)的島鏈戰(zhàn)略范圍投入很多兵力，如果再美軍介入對(duì)伊朗軍事打擊，無論是烏克蘭，或是西太平洋方向，乃至于臺(tái)海方面，將使美軍無暇他顧、分身乏術(shù)，這也是美國(guó)難言之隱所在。

總之，未來美國(guó)會(huì)做出怎樣的決策、以何種形式對(duì)伊朗動(dòng)武……都會(huì)對(duì)這次沖突走向產(chǎn)生和國(guó)際戰(zhàn)略博弈產(chǎn)生非常重要的影響，以伊沖突正處于關(guān)鍵且非常危急的十字路口。