在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

前言

前有曾毅“性暗示”手表沖上熱搜。

后有李雪琴被實名舉報“欠債190萬”！

為了保住“179小姐”，內娛真是花了大心思！

網友直呼：

欺負老實人？別轉移視線！

內娛如今是一點都不裝了！

01

近日，一向低調的曾毅罕見登上熱搜，僅僅因為一塊手表。

在鳳凰傳奇全球后援會發布的青島演唱會彩排照片及視頻中，曾毅佩戴的一塊手表被網友熱議。

這塊手表顯示時間的刻度并非常見的數字，而是 12 個姿態各異的白色人體簡筆畫。

經網友仔細觀察，這些圖畫似乎暗含性暗示。

此照片一經發布，有關“曾毅不雅手表” 的詞條就多次登頂微博熱搜第一。

一個手表能引起多大的輿論？

萬萬沒想到，曾毅的一塊手表，差點毀了他！

隨著事件的發酵，這塊手表的更多信息被網友扒出。

據悉，曾毅所戴手表是國產私人定制品牌 “CAGEDBIRD” 的蛇年配色機械腕表，售價在一千元左右，該表宣傳標語為 “時間管理大師”。

這樣的宣傳語以及獨特的表盤設計，無疑讓這塊手表充滿了爭議。

面對洶涌而來的輿論浪潮，曾毅很快在微博回應：

“手表是朋友送的，我以為是塊勞力士。讓大家見笑了！”

本以為這是化解危機的第一步，沒想到卻成了輿論的導火索。

不少網友們紛紛在評論區吐槽，認為曾毅的回應缺乏誠意。

勞力士作為全球知名的奢侈手表品牌，其標志性的皇冠標志和獨特設計深入人心，與這塊爭議手表的外觀有著天壤之別。

曾毅聲稱自己把爭議手表誤認成勞力士，這一說法實在難以站住腳。

更致命的是，網友隨后挖出他在2014年《開講啦》中的自述：

曾在機場踹打女員工后“光速逃離”。

而這古早黑歷史，還是曾毅自己親口自曝。

卻沒想到，成為了曾毅被網暴的主要原因！

然而，一條高贊評論道破天機：

“為了掩蓋敖登高娃和那爾那茜這對母女的丑聞，曾毅被獻祭了”。

網友開始警覺：這究竟是巧合，還是一場精心設計的輿論擋槍戰？

果然，48小時后，風暴轉向北大才女李雪琴。

02

6月17日深夜，前合伙人謝田飛發布長文實名舉報，指控李雪琴財務有問題！

李雪琴是誰？喜歡聽脫口秀的朋友對這個名字一定不陌生。

而在李雪琴的脫口秀和vlog中，總有一個身影頻繁出現，那就是她的老板——老謝。

在視頻中，李雪琴和老謝并排而坐，談笑風生，甚至可以互相打鬧。

兩個人是勢均力敵的合作伙伴，私下關系親密。

他們一起創業，共同經歷了從默默無聞到小有名氣的過程。

在這個過程中，兩人建立了深厚的友誼和信任。

但卻沒想到現在卻傳出了兩人鬧掰的消息。

老謝不僅狀舉報李雪琴公司財務有問題，還特意提出李雪琴欠他190萬。

核心問題直指：

公司清算后1100萬資產分配中，他應得的330萬僅收到140萬。
子公司奔馳車以110萬購入，但在13個月后卻以44萬低價賣給李雪琴父親。
另一輛26萬購入的車輛以13萬轉售其母。
子公司兩筆異常轉賬：600萬分61筆轉給個人、1400萬匯入收款4天后即注銷的財務公司。

這一消息曝光后，立即引發了網友們的熱議。

能同患難，不能共富貴？有人支持老謝把真相擺出來。

而李雪琴更剛，工作室次日冷回“法院見”。

但公眾對“低價轉賣父母”“資金去向成謎”的質疑已難平息。

他們的官司已經開庭兩次了，這一事件無疑給李雪琴的事業和形象都帶來了不小的沖擊。

在老謝狀告李雪琴的過程中，他還回了一段話讓人浮想聯翩。

網上曾提過李雪琴二級證件造假之事，沒想到老謝卻說：

有很多李雪琴能上熱搜的故事。

這模棱兩可的話無疑是在暗示李雪琴還有很多大瓜。

如果老謝手中真的掌握有李雪琴的更多負面信息，并且選擇在適當的時候曝光出來，那么對于李雪琴來說無疑是一個巨大的打擊。

老謝的這一暗示是否真實可信，還需要進一步的觀察和證實。

但網友卻忍不住了：

前有曾毅，后有李雪琴，那爾那茜179分上本科的事還查不查？

這個內娛新銳女星，因高考移民與定向委培違約，多次登上熱搜，甚至驚動中國婦女報發文要求徹查。

然而，在這緊要關頭卻放著高考作假不查，反而揪著明星八卦？

審視三起事件的時間軌跡，巧合得令人起疑：

6月15日：曾毅佩戴爭議手表引爆熱搜，其“以為是勞力士”的輕描淡寫引發群嘲。
6月17日：李雪琴被合伙人舉報財務造假。
6月18日：那爾那茜母親被曝同為定向委培受益者，母女兩代占據上戲26年間唯二的內蒙古名額。

每當那爾那茜事件有新進展，總有一則明星負面及時“救場”。

這種精準的危機轉移節奏，像極了公關教科書里的“熱點覆蓋”策略。

那就只有一種可能：

短短一周內，兩位明星接連“塌房”，只為某人擋槍。

可那爾那茜這次失算了！

03

當李雪琴舉報信仍在發酵時，那爾那茜事件因觸及教育公平紅線。

6月19日，中國婦女報發文三連問：

“高考移民是否屬實？升學流程是否違規？違規背后有無隱情？”

此前央視刪除其高考祝福視頻、上戲否認其助教經歷等操作，已讓事件性質徹底轉變。

至今沒有回應，試圖冷處理的那爾那茜，如今也急了。

為什么舊套路救不了那爾那茜？

那是因為那爾那茜的“七宗罪”刀刀刺向教育公平命脈：

北京十一中學享受頂尖教育資源，高考前突擊轉內蒙古戶籍，變身“高考移民”。
以網傳文科179分（含40分加分）占用定向委培名額，比普通錄取線低71分。
母女兩代“精準捕獲”上戲26年間僅有的兩次內蒙古定向班機會（1982年母親，2008年本人）。
違約拒返內蒙服務，輕描淡寫稱“出國玩三年”。
回國后疑違規任上戲助教（官網記錄與校方聲明矛盾）。

央視、人民日報刪除其高考祝福內容，中國婦女報發文倒逼調查——事件已從娛樂八卦升格為社會公平的集體審判。

明星的娛樂八卦再怎樣炸裂，網友都是知識抱著吃瓜的心態看個樂呵。

但教育公平是不可觸碰的“高壓線”。

高考是實現階級跨越的唯一途徑，事關全國學子和普通家庭的命運，容不得任何踐踏。

從仝卓往屆生改應屆身份被封殺，到翟天臨學術造假退圈，公眾對教育資源特權容忍度一直為零。

那爾那茜的“179分上戲+違約留學”經歷，又正巧在高考季曝光，無疑是向火藥桶投擲火柴。

但面對全網的質疑，那爾那茜沒有任何回應，反而利用擋槍策略：

傳統公關“滅火三板斧”——撤熱搜、發律師函、轉移視線。

面對滔天輿情，那爾那茜選擇裝聾作啞，卻暗地里舉報拉踩？

這種“鴕鳥戰術”直接導致：

官媒切割：央視刪除視頻、人民日報除名，釋放無聲卻致命的信號。

資本斷腕：《鏢人》劇組將其從主演名單除名，《長安的荔枝》宣傳現場觀眾高喊“解釋高考舞弊”。

網友直呼：

“一個那爾那茜浮出水面，是否還有千萬個未曝光？”

那爾那茜事件無法被掩蓋，本質在于它撕開了中國社會最敏感的傷口。

定向委培政策的系統性崩壞，違約違約成本趨近于零,疑似世襲化操作占用了公共資源。

從入學到走紅，那爾那茜的一條“VIP通道”清晰可見：

父親賽納疑似央視《面對面》制片人，被曝與《封神》導演烏爾善關系匪淺。

《長安的荔枝》為其修改原著男性角色為女性，甚至刪減女主戲份。

當普通演員為一個小角色擠破頭時，她的資源獲取方式寫滿了“量身定制”。

這些“巧合”更是成為那爾那茜行使特權的證據鏈。

當山河四省學子為每一分拼殺時，“179分上戲”的對比構成當代中國最尖銳的諷刺。

網友的憤怒本質是對“奮斗無意義”的恐懼：

如果分數在特權面前不堪一擊，寒窗苦讀的意義何在？

結語

在這場輿論混戰中沒有贏家，只有不同程度的犧牲者。

鳳凰傳奇巡演票房預警，個人代言暫停。

李雪琴的“高知清流”形象崩塌，千萬級廣告合作凍結。

以前明星塌房網友吃瓜，現在明星塌房卻只有網友在堅持“辦案”。

公眾要的不再是“下一個熱搜”，而是對179分上戲的真相與交代。

那爾那茜需要的不是更多熱搜來轉移視線，而是一個權威調查還原真相：

定向委培名額是否被濫用？

179分的錄取是否合規？

違約后為何能入職上戲？

這些問題的答案，不僅關乎一位演員的星途，更決定了公眾對“奮斗仍有意義”的最后信心。

教育公平的防線一旦失守，再多的熱搜也填不平社會的信任洼地。

免責聲明

文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，沒有低俗等不良引導。
如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。

參考資料：

《封神2》女演員那爾那黃引爭議,多年前談求學經歷的播客已顯示...紅星新聞
上戲回應:那爾那茜是表演系內蒙古定向委培生，但并非學校助教中國青年報2025-06-13 08:03
曾毅微博
李雪琴工作室官博