長時間沒有更新，原因很簡單，在全力寫抗美援朝的第二卷。以我現在的精力、腦力和眼力，只能做一件事，所以我肯定選擇寫書，每天精力肯定是不濟的，眼睛肯定是疲勞的，自己都可以感覺到腦細胞飛速死亡，實在沒有精力在寫書之余再來更新。

目前第二卷寫了13萬字多，年底寫完，可能性是有的。

這篇文章也是因為寫書過程中的一點感觸。這段時間一直在寫志愿軍的后勤問題，篇幅很大，目前來看，可能后面的幾卷里不可能再這么詳細的講后勤問題了，所以在第二卷里盡可能的寫的清楚一點。

關于后勤問題，每天寫得甚是心酸難過，常常不自覺熱淚盈眶。這也是這篇短文的由來。

講到志愿軍后勤，有一個人不得不提，那就是高崗“五虎上將”中排名第二的張明遠。

張明遠，歷史上長期是華北的干部，1947年冀熱遼劃給東北，才變成東北干部。按道理山頭上應該劃到劉少奇、彭真這條線上。實際上，因為他在歷史上與劉少奇、彭真等人有些工作關系的原因，高崗在某些問題上又總是對他“留一手”。高崗曾對張秀山說過：“明遠為人正派，原則性強，工作以外的事，不要和他談。”所以他對高崗的許多事情知之甚少。高崗在反省時說，張明遠從不在他面前議論劉少奇。

張明遠怎么就變成“五虎上將”了呢？我個人的淺見還是跟時任東北局第一副書記林楓有關。

1954年3月下旬，周總理奉了黨中央的指示，親自到沈陽召開東北局高級干部會議，傳達四中全會和中央高干座談會精神，要求深入揭發高崗的問題。他特意帶知情人馬洪和安志文來參加會議。“一跳聲名裂”作為聯絡員一同到達。

東北高干會于1954年3月26日至4月25日舉行，參加者與東北黨政軍群一級機關負責人和各省市的負責人，以及 “與高、饒問題有關”的一些人；會議主席團由東北局常委和各省市委書記組成；東北局第一副書記林楓主持會議。周總理于3月27日作了報告，第二天即回北京。羅瑞卿留下繼續參加會議。

林楓，是劉少奇主持北方局工作后的秘書。抗戰勝利后，林楓和張秀山率干部團前往東北，被任命為東北局委員、組織部長。那時，熟悉軍史的大家都知道，關于東北的方針，時任東北局書記彭真和林彪、陳云、高崗、張聞天等人之間有分歧，后來中央采納了林彪等人的正確意見，任命林彪黨政軍一手抓。在這場爭論中，林楓自然是支持彭真的。后來張秀山說：林楓狠狠地踩了我們一腳，報復我們。

高崗長期主政東北，在高干會上做檢討的人相當多，但最后過不了關的就五個人，后來被稱為“五虎將”。這個提法是紅三軍團出身的東北軍區副政委周恒提出的。

后來，“五虎將”之一的趙德尊說：

“東北高干會議期間的一天晚上，周桓(東北軍區副政委)到我家，很同情地與我談話，讓我如實地把與高崗的事情講清楚。我當時看他很親切，就把我到北京時高崗向我說的對劉少奇的三點不同看法說了，也說了在高崗休假期間我們在杭州吃飯的事情。但周桓過后就在大會上作了揭發，說我在北京捎回來了高崗的三封信，實際上就是高崗對我說的三點不同看法。”“周桓在大會上揭發我們時用了‘五虎上將’這個名稱。”

對這一提法，“一跳聲名裂”和林楓相當欣賞，去北京匯報請示后，得到毛主席的肯定，于是傳播開來。

林楓當時也做了檢討，自然順利過關。會議決議還寫道：“這些同志……故意地孤立林楓同志，即在高崗離開東北地區后，他們實際上仍然幫助高崗把持東北局的領導，致使林楓同志難以行使職權。”

周總理去東北時帶上了馬洪和安志文，“五虎將”之一的郭峰后來說：“當年在東北地區高干會議上檢討的不止我們五個人。周總理從北京把馬洪和安志文帶來參加會議，就是讓他們也在會上檢討。但是，雖然在會上檢討的人不少，但最后過不了關的就是我們五個人。周桓就是在我們進行第二輪檢討時，在揭發趙德尊時使用了‘五虎上將’的提法。周桓這樣一提，大部分人都附和，這樣，‘五虎上將’雖然不是法定用語，但卻成了習慣用語。”

“安志文能過關與他哥哥安子文事先與他通氣也有一定關系，他在會上的檢討揭發比較深刻，但馬洪怎么檢討也過不了關。”

關于張明遠。周總理去東北之前，曾問高崗的秘書趙家梁，對張明遠怎么看？趙說：他為人很正派，勤勤懇懇抓工作，群眾關系也很好。周總理點頭說：“我也這樣認為。”

1953年底的軍委擴大會議上，彭德懷作報告時說抗美援朝勝利的功勞，后勤工作占60%，前方占40%，而后勤工作主要是靠高麻子和洪麻子。

假設，高崗和洪學智一人一半功勞，那張明遠至少要占高崗這邊的30%中的四分之一。高崗是全力支持，具體工作是李聚奎和張明遠等人在做。張明遠以東北局秘書長的身份出任東北軍區后勤部政委、后勤前方指揮所負責人，實際上是洪學智之前的志愿軍后勤部長。雖然沒有命令和編制，實際干的就是這個活。

如果說三年抗美援朝戰爭的第一年，志愿軍的后勤是十分困難，那么如果沒有張明遠這個正派又有能力的人，十分困難會變成二十分困難。我對這位老人，極其敬佩。

這么大一個功臣，沒有得到很好的宣傳，正好在寫志愿軍后勤，就想講講他。