“韓國超過法國和日本，成為全球第六強國”？近日這一消息又開始在韓國各大媒體和社交平臺上迅速傳播。這消息到底是哪來的，又是誰給他的自信呢？原來還是根據之前《美國新聞與世界報道》聯合賓夕法尼亞大學沃頓商學院開展的“全球強國排名”調查結果，前五名依次為美國、中國、俄羅斯、英國與德國，韓國則超越傳統強國法國與日本躍居第六位。

報告顯示，調查覆蓋了36個國家近1.7萬名受訪者，是基于各國領導力、經濟影響力、出口實力、政治影響力、國際同盟及常規戰力六大維度進行評分。調查顯示，盡管法國和日本在領導力與經濟影響力上得分高于韓國，但是韓國憑借出口與軍事領域的優勢實現綜合反超。

不可否認，韓國近年來確實在全球舞臺上表現搶眼，“韓流經濟”席卷全球，三星、現代等企業在科技與制造業領域都有不俗表現。但要說它能超越法國和日本，還是讓不少人覺得“咱別開玩笑了”。

這個調查方法其實暴露了硬傷，那就是沒有納入GDP、軍費、外交網絡等核心指標。柏林智庫學者更是一針見血：“這個第六的排名評選就像用TikTok點贊數來評選諾貝爾獎。”就連韓聯社都認為，美媒做的這份調查本質仍是主觀印象的集合，缺乏關鍵客觀數據的直接支撐。還讓民眾理性看待這個排名結果。

咱就是說，當韓國人為“第六強”沾沾自喜時，國內危機也正在發酵，對美出口暴跌成為最直接沖擊。受地緣政治等因素影響，韓國在芯片等高科技領域的對華出口優勢逐漸式微，正逐步轉向東南亞和印度等國家和地區。不僅如此，韓國國內三星、現代等十大財團貢獻GDP的82%，初創企業存活率僅11%；2025年總和生育率0.78（首爾僅0.59）全球最低，老年人貧困率43%，獨居老人達70%。青年失業率達7.5%，家庭負債率104.3%全球最高，人均負債約47.6萬元人民幣。如果這么來看的話，國家實力可不在熱搜榜上，而是在科研實驗室與外交談判桌。韓國如果還是沉迷“排名幻覺”，或將重蹈日本“泡沫榮光”的覆轍。

由于不同機構對國力的定義和排名方式各不相同，因此僅憑某些指標來判斷一個國家的地位需謹慎。根據一個國家實力的定義方式不同，國家實力的排名可能會有很大差異。