關于伊朗遭受軍事打擊一事，近期上海合作組織發布了相關聲明，對中東地區當前的局勢表示嚴重關切，強烈譴責以色列對伊朗發動的軍事打擊。聲明中，針對平民設施以及核能設施的軍事打擊，造成的平民傷亡，嚴重違反了國際法原則和聯合國憲章，并且損害了伊朗主權。對此，上合組織譴責以色列的軍事行動對全球和平與穩定帶來嚴重影響。然而作為上合9國重要成員之一的印度，卻在其他成員國集體站出來時，選擇當了“逃兵”。報道稱，印度外交部發表聲明，明確表示新德里并未參與該譴責聲明的相關討論，也沒有在文件上簽字。

印度為什么是這個態度？是印度與伊朗的關系不好嗎？恰恰相反，印度與伊朗可是剛剛才簽署“全天候戰略伙伴”協議。如今墨跡還未干，這份承諾就面臨嚴峻考驗。這場突如其來的外交“急轉彎”，無疑是暴露了這份新鮮出爐的伙伴關系在現實利益面前的脆弱。要知道，巴以沖突期間，伊朗可是站在印度一邊的，為此，還和印度簽署了“全天候戰略伙伴”協議，甚至把伊朗港口都交給印度人。結果在伊朗和以色列之間，印度卻出賣了伊朗。如此，伊朗算是吃了個大虧。不過仔細想想，印度這個國家一直以來就在外交上很實際，他們跟以色列的軍火貿易每年都是有上百億美元，怎么可能會為了伊朗去得罪這么大的一個客戶？

所以，伊朗要怪只能怪自己太單純，誤以為印度是個什么“善茬”。如果當時伊朗的立場能堅定些，估計現在也不至于快到孤立無援的地步了。這么看來，中國此前在香港成立國際調解院的時候，不帶印度和伊朗玩是對的。這兩個國家，一個左右逢源的作風，一個想一出是一出的做派，確實是不適合參與這種需要高度信任的國際機構。畢竟，調解糾紛最重要的是公正和中立。

當然，也不能說中國這是在排擠他們，只能說對于這兩個國家，我國實在是不敢抱有什么幻想。要是調解院里有個成員今天還在跟你稱兄道弟的，明天就給你的對手遞刀子，這種調解誰能信得過？國際關系雖然是建立在一定的利益基礎上，但也需要信譽和人品，就好比是交朋友，總要交一些可靠且實在的朋友吧，不然指不定哪天就給你賣了。過去我國給出的信任和善意已經夠多了，但每一次的教訓都提醒我們，對于一些國家，始終是不能太好說話的。