美國第九巡回上訴法院周四允許特朗普保留加州國民警衛隊控制權，加州州長稱將繼續抗爭，特朗普直呼“偉大的決定”......

美國上訴法院周四作出裁決，允許特朗普保留對加利福尼亞州國民警衛隊的控制權，同時該州民主黨州長繼續推進訴訟，挑戰這位共和黨總統動用軍隊平息洛杉磯抗議活動的合法性。

特朗普向洛杉磯部署軍隊的決定，引發了關于在美本土動用軍事力量的全國性辯論，并加劇了美國人口第二大城市的政治緊張局勢。

舊金山第九巡回上訴法院的三名法官組成的小組，周四延長了對地區法官查爾斯·布雷耶（Charles Breyer）6月12日裁決的暫停。布雷耶此前裁定特朗普在洛杉磯部署國民警衛隊的行為非法，并暫時禁止其調動部隊。

上訴法院小組稱，特朗普可能是在其權限內行事，并補充說，其政府可能遵守了與州長加文·紐森（Gavin Newsom）協調的要求，即便沒有，州長也無權否決特朗普的指令。

盡管我們認為總統可能有權將國民警衛隊聯邦化，但我們的裁決未涉及聯邦化國民警衛隊可從事活動的性質，;法院在意見書中寫道，并補充說，紐森仍可根據其他法律挑戰國民警衛隊和海軍陸戰隊的使用，包括禁止軍隊參與國內執法的條款。

紐森在裁決后于X平臺發帖，誓言繼續挑戰：總統不是國王，也不凌駕于法律之上。我們將繼續挑戰特朗普總統對我國公民專制性地使用美軍士兵的行為。;

特朗普則在真實社交;平臺歡呼該裁決：這對我們的國家是偉大的決定，我們將繼續保護守法的美國人民。這遠不止是加文的問題，因為在美國各地，若城市和人民需要保護，若州和地方警察因故無法完成工作，我們就是提供保護的人。;

布雷耶的裁決源于紐森對特朗普行動提起的訴訟，他認定特朗普違反了一項美國法律——該法律要求總統在控制州國民警衛隊前需與州長協調，且法律規定的允許該行動的條件（如針對聯邦權威的叛亂）不存在，并下令將加州國民警衛隊控制權歸還紐森。

上訴法院則稱，特朗普可能滿足法律規定的第三個條件——政府無法用常規部隊執行法律;，因為抗議者向移民當局車輛投擲物品、用垃圾桶當撞錘、投擲燃燒彈并破壞財產，阻礙了執法。司法部曾稱，總統一旦認定存在動用國民警衛隊的緊急情況，法院或州長無權審查該決定，但上訴法院駁回了這一論點。

特朗普6月7日在洛杉磯抗議活動期間，不顧紐森反對，控制加州國民警衛隊并部署4000名士兵，隨后又下令700名海軍陸戰隊員進駐。洛杉磯抗議活動持續一周多后平息，市長凱倫·巴斯（Karen Bass）周二宣布解除宵禁。

加州在6月9日的訴訟中稱，特朗普部署國民警衛隊和海軍陸戰隊侵犯了州主權，違反了禁止聯邦軍隊參與民事執法的美國法律。特朗普政府否認軍隊參與執法，稱其旨在保護聯邦建筑和人員，包括移民與海關執法局官員。