在以色列防空系統捉襟見肘的時候，有人說伊朗的導彈也會庫存見底，這種說法究竟該如何看待呢？在這個時候，英媒炒作中國貨機援伊，又是出于什么目的呢？

在伊以沖突爆發之后，我們發現伊朗面對以色列使用的是消耗戰戰術。目前，已經有媒體報道，以色列的防空導彈庫存最多只能維持十天，但也有一種聲音，就是伊朗的彈道導彈庫存照目前這種方式打擊以色列的話，也會很快見底。那么，這種觀點是對還是錯呢？我們需要先聊三個問題。

第一個問題，就是伊朗的打擊戰術問題。據統計，從伊以沖突爆發到現在，伊朗總共發射了大約500枚導彈，而伊朗彈道導彈的庫存，外界預測大約是2000枚。在這里，問題就來了，在之前發射的500枚導彈中，其實彈道導彈占據的比例并不大。前面伊朗發射大量無人機和導彈的目的，其實就是為了消耗以色列的防空系統。在以色列防空系統逐漸告急的時候，伊朗的彈道導彈才真正派上了用場。這也是為什么現在伊朗發射的導彈，雖然數量不多，但打擊力度依然非常大的原因。所以，照這種模式打下去的話，以色列的防空導彈一旦先耗盡，而伊朗完全可以繼續通過發射彈道導彈，來對以色列進行打擊。就在日前，伊朗向以色列發射了“泥石”-2中程彈道導彈。不出意外的話，接下來伊朗還有其他沒有發射過的導彈會派上用場，至于什么時候會見底，恐怕還得等一段時間。

第二個問題，就是以色列和伊朗的軍工產能問題。雖然在世界范圍內以色列是一個軍工大國，但是由于其地理條件的限制，以色列并不具備軍工全產業鏈的生產條件，所以，以色列生產的武器中，相當一部分零件是需要從國外進口的。比如，以色列引以為傲的鐵穹防空系統中的關鍵部件是在美國生產的。那么，只要美國不支援以色列的話，鐵穹系統崩潰只是時間問題。而伊朗就不一樣了，作為中東軍事大國，伊朗不僅有生產無人機的能力，也擁有自研自造導彈的能力。這樣一來，對比就很明顯了，坐吃山空的以色列，對上邊打邊造的伊朗，究竟誰勝誰負，一目了然。

所以，說伊朗導彈庫存見底的，基本上是杞人憂天了。退一步說，伊朗導彈庫存見底的時候，以色列的境況會比想象的更糟糕。

眼看局勢即將被翻盤，被以色列寄予厚望的美國卻遲遲不下場。雖然美國這幾天不斷向中東地區調兵遣將，但是呢，根據最新消息，特朗普又把外界預測的參戰時間推遲了，他表示將會在兩周內決定是否打擊伊朗。這意味著以色列至少還要跟伊朗抗一個禮拜。這對于以色列來說可就非常難受了，現階段伊以還能打得有來有回，但越到后面，以色列的可持續性就是問題，如果不停戰的話，勢必兇多吉少。特朗普在這個時候的表態，其實還是在權衡，參戰到底值不值。現在放眼全世界，除了以色列之外，大部分都是反對美國下場的聲音，光在輿論這一塊，特朗普可能都承受不住。

眼看美國遲遲不下場，歐洲又憋出了“盤外招”。據英媒報道，近日，中國三架波音貨機起飛，本來應該是去往盧森堡的，但在靠近伊朗的時候忽然軌跡消失，而且，也沒有雷達圖像顯示這三架飛機抵達歐洲。于是，英媒就開始炒作了，認為“中國貨機援伊”。這個時候，英媒的做法，很明顯就是在逼中國表態，不會軍援伊朗。這樣一來，美國才能更方便介入。除此之外，英媒這樣做也是在向中國施壓，通過向中國“潑臟水”，來引導國際輿論譴責中國。不過，還沒等中國發聲，盧森堡國際貨運航空就站出來替中國解圍了，他們不僅強調三架飛機沒有進入伊朗，還可以提供實時數據來打破英媒的謠言。

其實，英媒這種博眼球的新聞不用想都知道怎么回事。中國如果真的要支援伊朗的話，怎么可能選擇美國制造的飛機呢？首選應該是中國的運20才對。而且，中國一直在呼吁雙方停戰，緩和局勢，在這個時候，又怎么可能出爾反爾，火上澆油呢？這個時候，英媒最應該報道的，應該是美國，全世界都在猜測美國即將參戰。如果英媒能通過炒作的方式阻止美國參戰，才是真正為降溫局勢做了大功一件！