2025年6月，中東局勢驟然緊張。以色列對伊朗核設施的空襲和對高級將領及核科學家的暗殺，點燃了伊朗的怒火。伊朗迅速反擊，發射150枚彈道導彈，并威脅封鎖霍爾木茲海峽，這一全球石油運輸的咽喉要道。國際油價應聲上漲10%，黃金價格飆升3.5%，全球股市下跌。伊朗的威脅引發廣泛關注：封鎖海峽是精準打擊敵方要害的“打蛇七寸”，還是自毀經濟的“玉石俱焚”？

霍爾木茲海峽是全球能源命脈，連接波斯灣與阿曼灣，寬度最窄處約39公里，航道僅3公里寬。每日約2100萬桶石油通過此地，占全球石油消費量的20%，海運石油的35%。2018年數據表明，海峽每日運輸價值約11.7億美元的石油。沙特、伊拉克、科威特、阿聯酋和伊朗是主要出口國，亞洲國家如中國（占其石油進口的6%）、日本（7%）、印度（9%）和韓國（10%）是主要買家。此外，海峽還承載全球三分之一的液化天然氣運輸。

替代路線極為有限。波斯灣國家依賴海峽出口石油，現有管道容量不足，且多需維修或因地緣政治關閉。例如，沙特通過紅海港口的管道容量有限，伊拉克和科威特幾乎完全依賴海峽。任何干擾都可能導致油價飆升，影響全球經濟。2025年6月，伊朗的封鎖威脅已推高油價，顯示市場對海峽穩定的高度敏感。

伊朗具備干擾霍爾木茲海峽通航的多種軍事手段。伊斯蘭革命衛隊海軍（IRGCN）擅長不對稱作戰，擁有反艦巡航導彈、彈道導彈、無人機、快艇、微型潛艇和水雷。伊朗的武器庫包括岸基導彈陣地，可覆蓋海峽全境。快艇群可實施“蜂群戰術”，以數量優勢攻擊大型船只。2025年6月13日，伊朗向以色列發射150枚導彈和百余架無人機，展示其遠程打擊能力。

水雷是伊朗最有效的手段之一。1988年兩伊戰爭期間，伊朗布設水雷，重創美軍“羅伯茨”號護衛艦。伊朗可通過快艇、潛艇或民用船只快速布雷，增加航運風險。無人機和無人艇也可用于騷擾油輪，提高保險成本。然而，全面封鎖海峽難度較大。美國第五艦隊駐扎巴林，擁有航母戰斗群和掃雷艦。2025年6月14日，美國增派軍艦至波斯灣，表明強硬立場。伊朗的常規海軍力量無法匹敵美軍，持續封鎖可能導致其沿海設施被摧毀。

封鎖霍爾木茲海峽將對全球經濟造成毀滅性沖擊。油價可能突破每桶200美元，亞洲工廠因能源短缺停工，歐洲家庭取暖成本激增。美國標普500指數和德國DAX指數可能暴跌，全球經濟陷入衰退。2025年6月，伊朗威脅封鎖已導致油價上漲10%，顯示市場脆弱性。中國、日本、印度等亞洲國家依賴中東石油，封鎖將加劇其通貨膨脹壓力。

伊朗自身也將付出沉重代價。2025年，伊朗日均出口約160萬桶原油，80%-90%銷往中國，石油收入占其經濟的重要部分。封鎖海峽將切斷出口，政府財政將迅速枯竭。德黑蘭可能面臨物資短缺，民眾不滿情緒或轉向政府。此外，封鎖可能招致沙特等產油國譴責，伊朗在歐佩克中的地位將受損。美國可能加大制裁，追蹤伊朗油輪，進一步孤立其經濟。

1980年代的兩伊戰爭期間，伊朗與伊拉克展開“油輪戰爭”，雙方攻擊對方及中立國油輪，試圖削弱對方經濟。1981年，伊拉克率先攻擊伊朗港口船只，伊朗隨后報復，襲擊伊拉克的貿易伙伴船只，如科威特油輪。1984年，伊拉克升級行動，使用法國提供的“飛魚”導彈攻擊伊朗油輪。伊朗則布設水雷，1988年重創美軍“羅伯茨”號護衛艦。

盡管雙方共計攻擊451艘船只，海峽從未完全關閉。美國發起“誠摯意愿行動”，護航科威特油輪，并與伊朗發生直接沖突。國際社會通過掃雷和護航維持海峽通航，油價雖有波動，但未失控。這一時期表明，伊朗可通過有限干擾增加航運成本，但全面封鎖需付出巨大代價，且難以持續。2011年、2012年和2018年，伊朗多次威脅封鎖海峽，但均未實施，顯示其謹慎態度。

伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽，意在“打蛇七寸”，通過擾亂全球石油供應，重創以色列及其盟友經濟。油價暴漲可能迫使國際社會施壓以色列，緩解伊朗面臨的軍事威脅。此外，強硬姿態可凝聚國內支持，轉移民眾對經濟困境的不滿。2025年6月，德黑蘭街頭民眾抗議，要求政府“無上限報復”，顯示國內壓力。

然而，封鎖也是一招“玉石俱焚”。伊朗經濟高度依賴石油出口，封鎖將自斷財路。美軍可能迅速反擊，摧毀伊朗海軍基地，引發全面戰爭。伊朗的盟友，如中國，可能因能源危機與其疏遠。沙特等國可能利用歐佩克增產，填補伊朗的供應缺口，進一步削弱其市場份額。伊朗更可能采取有限行動，如布雷或無人機騷擾，增加航運風險而不徹底關閉海峽。這種策略可達到震懾效果，同時保留退路。

伊朗的威脅或為外交籌碼，而非實際意圖。歷史上，伊朗多次通過類似威脅爭取談判優勢。2025年，伊朗可能尋求通過阿曼或中國等第三方調解，與美國或以色列間接談判，緩解制裁壓力或停止敵對行動。哈梅內伊作為最高領袖，需在國內強硬派與國際現實間找到平衡。

伊朗是否封鎖海峽，取決于其對風險與收益的評估。全面封鎖可能引發全球經濟危機，但也可能導致伊朗政權不穩。有限干擾，如襲擊油輪或布雷，更具可行性，但效果有限，且可能招致報復。外交途徑，如通過威脅迫使國際社會關注其訴求，或為更現實的選擇。2025年6月15日，伊朗在海峽附近舉行海軍演習，模擬攔截油輪，顯示其能力，但未采取實質行動。

國際社會反應迅速。中國外交部呼吁各方克制，俄羅斯警告封鎖將導致“不可控后果”。美國增派軍艦，表明決心維護海峽通航。伊朗的下一步行動將決定局勢走向。若選擇克制，其威脅可能成為外交杠桿；若冒險封鎖，則可能引火燒身。

伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽，是對以色列挑釁的強硬回應，但全面封鎖可能性較低。伊朗具備干擾海峽的能力，但軍事與經濟代價使其謹慎行事。歷史經驗表明，部分干擾可行，但完全關閉海峽需面對國際軍事干預。伊朗更可能將威脅作為外交工具，爭取談判優勢，而非真正實施。局勢仍充滿變數，任何誤判都可能導致沖突升級，影響全球經濟與地緣格局。