撰稿 / 胡棲安(媒體人) 編輯 / 柯銳 校對 / 李立軍

“黑龍江省美協的比賽只要淘寶買個擺件就行？”

▲獲獎作品圖。圖/網絡截圖

近日，有網友在社交平臺發帖，質疑第四屆黑龍江雕塑作品雙年展的一件優秀獎作品存在抄襲嫌疑。據九派新聞報道，目前，黑龍江省美術家協會已取消該作品的入選資格和獲獎獎項，網站上刪除了相關獲獎信息。

說來好笑，這件名為《夢旅人》的獲獎雕塑作品，網友隨便就能在電商平臺搜索到大量高度相似的木雕裝飾品。有網友透露，該獲獎者買的還是最便宜的75元那款。店鋪客服表示，該擺件名為花朵女孩系列，由自家設計師設計，已上架1-2年了，保證原創，有版權證書。

一件在網上可以隨便入手的擺件，被專業人士“過一手”，就可以登堂入室，輕松繞過美術專業共同體的防線，搖身一變成為雕塑雙年展的獲獎作品，這也未免太魔幻了。這本事，堪比某些影視劇里洗白贗品的“功夫”了。

作為一項省級比賽，所有參賽的雕塑作品都體現出起碼的專業素養，并確保原創，這個要求并不過分，屬于底線要求。就像黑龍江省美協工作人員說的那樣，獲獎作品要經過初評和復評，“是很嚴肅的”。那么問題來了，這個優秀獎究竟是怎么評出來的？

一般來說，雙年展是一種制度化的藝術展覽形式，黑龍江雕塑作品雙年展能夠辦到第四屆，說明這個展覽還是有一定堅持和積累的。此次出現這樣低級的錯誤，不得不讓人懷疑其在評獎流程上的操作是否存在走形式的問題。

比如，在初評、復評中具體采取了怎樣的人力和技術手段，以核查作品的原創性；又如，專業眼光如何體現“把關”作用等。從《夢旅人》能獲獎這個事實看，其確實未能把好關。

公開信息顯示，第四屆黑龍江雕塑作品雙年展曾宣稱，“本屆雙年展著力引導雕塑創作者深入生活、扎根人民”“展現當代雕塑藝術的多元風貌和創新精神”……現在看，這些精神顯然沒能好好落實，有的作者倒是“深入生活”了，可卻“深入”到電商店鋪里去“創新”了。

當然，藝術品市場魚龍混雜，作品繁多，來源各異，若想查清楚每一件作品的脈絡，確實不是一件簡單的事情。在以往的國家級和國際大展上，也曾出現過抄襲、模仿乃至拿贗品充數的情形，但這并不是放松查驗的理由，更不能為雙年展混入擺件減輕責任。

目前，黑龍江美協也已“亡羊補牢”，取消了該作品的入選資格和獲獎獎項，并刪除了相關獲獎信息。這樣的結果，其實也體現了公示的作用。之所以公示，也是希望通過社會監督保證結果的公正。

接下來，該活動主辦方還是應該有所行動，以捍衛藝術的尊嚴，不能像以往多次類似抄襲事件一樣，沒了下文。

此事發生后，有網友調侃說，“誰說這不是藝術？行為藝術，隨便從網上買個工藝品就能拿優秀獎，太行為藝術了?！边@話是損了點，但由此也可看到這一事件對公共展覽、藝術評獎公信力的嚴重灼傷。

所以，撤獎不應是這一事件的最終結果，而只能是階段性結果。一個美術專業共同體的榮譽，主辦方固然責任重大，需要有“火眼金睛”，但涉事作者閆某某身為美協會員，又是美術專業的碩博，公然造假，褻瀆藝術，理應嚴肅處理。

藝術需要創新，更需要求真。真實是藝術的生命，沒有了真實，也就沒有了藝術。

值班編輯 古麗

星標“新京報”

及時接收最新最熱的推文

點擊“在看”，分享熱點