### **救護車收費2.8萬事件深度解析**

#### **一、事件背景**

近日，江西南昌一患者家屬反映，使用**南昌贛醫醫院救護車轉運病人**，被收取**2.8萬元費用**，引發社會關注。江西衛健委已介入調查并通報初步情況。

### **二、法律視角：救護車收費合法嗎？**

1. **救護車收費標準**

- **公立醫院救護車**：通常執行政府定價，一般市內急救收費**幾十至幾百元**，跨省長途轉運可能**數千元**。

- **民營/社會救護車**：收費浮動較大，可能涉及**里程費、醫療設備費、醫護人員費用**等，但需明碼標價。

- **爭議點**：2.8萬元是否合理？是否存在**亂收費、過度收費**？

2. **監管問題**

- 目前**救護車收費缺乏全國統一標準**，部分地區監管較松，導致部分機構鉆空子。

- 部分民營救護車公司**未備案**，存在**黑救護車**現象，甚至**高價壟斷、威脅患者家屬**。

3. **患者權益如何保障？**

- 患者可要求**收費明細**，并向**衛健委、物價局、市場監管部門**投訴。

- 若遭遇**強制收費、威脅**，可報警處理。

### **三、社會輿論：誰在“綁架”生命？**

1. **江西衛健委通報關鍵點**

- 已介入調查涉事醫院救護車收費問題。

- 若存在**違規收費**，將依法處理。

- 強調**公立醫院救護車執行政府定價**，民營機構需規范收費。

2. **網友熱議**

- **支持收費**：救護車運營成本高（燃油、設備、人工），合理收費可理解。

- **反對天價收費**：急救是公共服務，不應成為暴利行業。

- **建議加強監管**：制定全國統一收費標準，打擊黑救護車。

### **四、UGC討論：救護車該收費嗎？**

1. **你認為救護車轉運該收費嗎？**

- **該收，但需合理**：保障運營成本，但不能漫天要價。

- **部分免費**：公立急救應公益化，民營可市場化但需監管。

2. **你遇到過類似高價收費嗎？**

- 有網友反映曾遭遇**“黑救護車”**，收費離譜且態度惡劣。

- 部分民營機構**利用緊急情況坐地起價**，亟待整治。

3. **如何避免被坑？**

- 優先選擇**公立醫院救護車**。

- 提前詢問**收費明細**，避免模糊報價。

- 遇到不合理收費，**保留證據并投訴**。

### **五、總結與建議**

1. **收費合理性**：救護車運營成本高，收費是必要的，但**2.8萬元明顯偏高**，需調查是否合規。

2. **監管加強**：應制定**全國統一收費標準**，嚴查**黑救護車、亂收費**現象。

3. **公眾應對**：遇到高價收費，可向**衛健委、市場監管部門**舉報，維護自身權益。

**你怎么看？**

- 你認為救護車收費多少算合理？

- 是否支持公立救護車免費，民營機構市場化？

- 你遇到過類似的高價救護車收費嗎？

**歡迎評論區討論！**