以色列轟炸伊朗已經(jīng)快一周了，當(dāng)然，伊朗也對以色列進(jìn)行了回?fù)簦绻o雙方打分，以色列可以打80分，而伊朗則只能打50分，連及格都不夠。而事實上，雙方從代理人戰(zhàn)爭到直接軍事對峙，伊朗在多次交鋒中的表現(xiàn)一直被觀察家形容為“拉胯”,與其一直對外所表現(xiàn)的軍事強(qiáng)國差異懸殊。

為何伊朗表現(xiàn)如此差強(qiáng)人意？即使令對手以色列也感意外？（最近，以色列的股市創(chuàng)了歷史新高，說明資本對此次沖突的前景也表現(xiàn)樂觀。）

一、軍事實力的相對劣勢

伊朗在中東地區(qū)一度被視為軍事強(qiáng)國，擁有該地區(qū)最大的彈道導(dǎo)彈庫和無人機(jī)部隊，人口眾多（近9000萬），國土遼闊（165萬平方公里），具備一定的戰(zhàn)略縱深。然而，與以色列的軍事實力相比，伊朗則存在明顯短板（我在此前也寫過一篇文章，，詳細(xì)列數(shù)了以色列之所以強(qiáng)勢的原因）。

1. 1.技術(shù)裝備落后
   伊朗的常規(guī)武器裝備大多老舊，許多坦克、戰(zhàn)機(jī)都源自蘇聯(lián)/俄羅斯的冷戰(zhàn)時期技術(shù)，或是伊朗自行仿制的型號。例如，其主力戰(zhàn)機(jī)包括老化的F-14和米格-29，難以匹敵以色列的F-35隱形戰(zhàn)機(jī)和先進(jìn)空防系統(tǒng)（以色列擁有350架先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，包括66架F35和30架F-15I)。伊朗的防空系統(tǒng)（如俄制S-300和國產(chǎn)“巴瓦爾-373”）在面對以色列的精準(zhǔn)打擊時，多次被證明無力應(yīng)對。

2. 2024年10月，以色列對伊朗軍事目標(biāo)的空襲摧毀了多個雷達(dá)站和導(dǎo)彈設(shè)施，伊朗防空部隊都未能有效攔截，暴露了技術(shù)差距，而此次沖突進(jìn)行到第四天，即宣告德黑蘭的防空系統(tǒng)完全失效，以色列戰(zhàn)機(jī)居然能在德黑蘭的上空加油，甚至編隊飛行，對伊朗來說，簡直是奇恥大辱。

3. 2.情報與精準(zhǔn)打擊的劣勢
   以色列的情報網(wǎng)絡(luò)在中東地區(qū)極為強(qiáng)大，依托美國的技術(shù)支持，其多次成功實施“斬首行動”，如之前追殺納粹戰(zhàn)犯，以及本次暗殺伊朗革命衛(wèi)隊高級將領(lǐng)和數(shù)十名核科學(xué)家。相比之下，伊朗的情報反制能力較弱，內(nèi)部滲透嚴(yán)重，導(dǎo)致軍事指揮系統(tǒng)屢遭破壞。有分析指出，以色列對伊朗軍事目標(biāo)的精準(zhǔn)打擊，幾乎是“想炸哪就炸哪”。

4. 這當(dāng)然也與伊朗內(nèi)部分裂有很大的關(guān)系，因為財富和權(quán)力過于集中，導(dǎo)致內(nèi)部很多不滿，甚至國民軍與革命衛(wèi)隊之間也分裂比較嚴(yán)重，這就給以色列對其內(nèi)部的誘變制造了機(jī)會。譬如誰能想到伊朗革命衛(wèi)隊圣城旅指揮官、蘇萊曼尼的繼任者卡尼將軍，哈梅內(nèi)伊身邊的紅人居然是以色列的間諜，而且在他的指引下，斬首了哈馬斯和真主黨的領(lǐng)導(dǎo)人。

5. 與伊朗內(nèi)部的間諜頻頻相比，你幾乎看不到關(guān)于以色列內(nèi)部間諜的消息（我只看到過一起），所以說，堡壘一般都是從內(nèi)部破裂的。

6. 3.導(dǎo)彈與無人機(jī)效果有限
   伊朗引以為傲的彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)（如“見證者”系列）在2024年4月和10月的“真實承諾”行動中雖大規(guī)模發(fā)射，但大多被以色列的“鐵穹”和“箭”式導(dǎo)彈防御系統(tǒng)攔截，未能造成實質(zhì)性破壞。這種“雷聲大雨點小”的表現(xiàn)，進(jìn)一步強(qiáng)化了外界對伊朗軍事實力的負(fù)面印象。

伊朗長期以來通過“抵抗軸心”（包括黎巴嫩真主黨、哈馬斯、也門胡塞武裝等）擴(kuò)展地區(qū)影響力。然而，在以伊直接沖突中，這些盟友的支援效果遠(yuǎn)不如預(yù)期。

1. 1.“抵抗軸心”的沉默
   真主黨和哈馬斯在2023-2024年的沖突中已遭受重創(chuàng)，資源匱乏，無力為伊朗提供實質(zhì)性支持。伊拉克民兵和胡塞武裝則因自身利益或能力限制，選擇保持低調(diào)。華爾街日報指出，伊朗的代理人網(wǎng)絡(luò)在面對以色列的直接打擊時“集體沉默”，削弱了伊朗的戰(zhàn)略縱深。

2. 而在2023年10月7日之后，以色列和美國對這些代理力量的轟炸和其領(lǐng)導(dǎo)人的斬首行動，已導(dǎo)致抵抗力量大為削弱，且體現(xiàn)群龍無首的現(xiàn)象，戰(zhàn)斗力大不如以前。

3. 2.大國盟友的有限支持
   伊朗的盟友俄羅斯和其他國家在以伊沖突中主要提供外交支持或武器供應(yīng)，不會直接介入中東戰(zhàn)事。俄羅斯忙于烏克蘭戰(zhàn)場，軍事資源本已捉襟見肘，甚至要向朝鮮借助兵力，依靠伊朗來提供無人機(jī)的支持，無暇顧及伊朗的需求；其他國家則更注重經(jīng)濟(jì)合作而非軍事援助，畢竟。軍事援助一個社會結(jié)構(gòu)完全不同的國家并與美以直接沖突不符合自身利益。而伊朗在與盟國合作的時候表現(xiàn)的既要又要也讓人有所提防；相比之下，以色列背后有美國源源不斷的軍事支持，包括先進(jìn)武器和情報共享，這種不對稱的外部支持使伊朗在沖突中處于劣勢。所以也難怪普京稱伊朗是孤軍奮戰(zhàn)。

伊朗的國內(nèi)問題進(jìn)一步削弱了其在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)，畢竟，打仗其實拼的就是經(jīng)濟(jì)的實力和韌性。

1. 1.經(jīng)濟(jì)困境
   長期的國際制裁導(dǎo)致伊朗經(jīng)濟(jì)萎靡，2024年通脹率高達(dá)30-40%，外匯儲備緊張，限制了軍費(fèi)投入。伊朗2023年的國防預(yù)算僅約100-150億美元，遠(yuǎn)低于以色列（2024年為465億美元，美國援助其38億美元）和美國（超8000億美元）。經(jīng)濟(jì)壓力還引發(fā)了國內(nèi)不滿，2022年的全國抗議活動余波未平，政府需要分心維持內(nèi)部穩(wěn)定。

2. 2.社會分裂與政權(quán)支持度下降
   伊朗國內(nèi)對現(xiàn)政權(quán)的支持度不高，特別是在年輕人和海外伊朗人群體中。一些帖子提到，伊朗國民對政府的支持不足，導(dǎo)致戰(zhàn)爭期間士氣低落，指揮官頻頻被“定點清除”也加劇了內(nèi)部不穩(wěn)，這主要還是因為內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡，譬如與革命衛(wèi)隊相比，國防軍的穿著和福利簡直是寒酸。

伊朗在以伊沖突中的表現(xiàn)“拉垮”，部分也源于其戰(zhàn)略選擇和失誤。

1. 1.非對稱作戰(zhàn)的局限
   伊朗長期依賴非對稱作戰(zhàn)（如無人機(jī)、導(dǎo)彈、代理人戰(zhàn)爭），以彌補(bǔ)常規(guī)軍力的不足。這種策略在低烈度沖突中有效，但在面對以色列的高技術(shù)軍隊時，則難以形成決定性優(yōu)勢。例如，伊朗的導(dǎo)彈襲擊雖規(guī)模龐大，但缺乏精準(zhǔn)性（其導(dǎo)彈精度大約在50米）和后續(xù)跟進(jìn)，效果大打折扣，畢竟，導(dǎo)彈的精準(zhǔn)與芯片和定位能力息息相關(guān)。

2. 2.戰(zhàn)略克制而非全力以赴
   伊朗在沖突中多次選擇有限報復(fù)，避免全面戰(zhàn)爭。這種克制源于對美國介入的擔(dān)憂——一旦沖突升級，美國可能直接參戰(zhàn)，伊朗難以承受。有分析認(rèn)為，伊朗的猶豫也導(dǎo)致其在關(guān)鍵時刻錯失主動，輸?shù)袅藨?zhàn)略先機(jī)。

3. 譬如，其在去年針對以色列的報復(fù)中屢屢放空炮，還在發(fā)射導(dǎo)彈時提前通過美國或第三方通知對方，表現(xiàn)出，其所謂的反擊更多是形式上的表現(xiàn)，為給國內(nèi)一個交代而已。

4. 3.錯失外交與軍事機(jī)遇
   伊朗在過去的一些關(guān)鍵節(jié)點上未能抓住機(jī)遇。例如，2018年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)后，伊朗拒絕與中國深化合作，錯失經(jīng)濟(jì)和軍事回血的機(jī)會；其拒絕采購中國殲-10等戰(zhàn)機(jī)，堅持依賴?yán)吓f的俄羅斯裝備，削弱了空軍實力。而巴基斯坦則在與中國的合作中表現(xiàn)得務(wù)實很多，所以其在與印度的四天沖突中能很快平息戰(zhàn)火（說個笑話，最近，印度總理莫迪對特朗普說，是印度軍隊和巴基斯坦軍隊談判最終達(dá)成和平協(xié)議的，而非特朗普的調(diào)停）。

5. 畢竟，和平是靠實力爭取的，而非嘴炮。

盡管伊朗在以伊沖突中表現(xiàn)不佳，但其并非毫無還手之力。

伊朗擁有中東最大的彈道導(dǎo)彈庫存(2023年估算約3000枚導(dǎo)彈），射程可達(dá)2000公里，能夠威脅以色列全境及美軍在中東的基地，目前為止已發(fā)射約450枚，也給特拉夫造成了一定程度的損失（譬如摩薩德總部，生命科學(xué)學(xué)院等被摧毀）。其無人機(jī)技術(shù)成本低廉（每架約1000~2000美元），適合長期消耗戰(zhàn)，本次戰(zhàn)爭中已經(jīng)發(fā)射了大約1000架無人機(jī)，大部分被鐵穹或以色列盟友（美國和約旦）防空系統(tǒng)攔截，效果一般。此外，伊朗的地理優(yōu)勢和人口基數(shù)使其在持久戰(zhàn)中具備潛力，當(dāng)然這需要依靠內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。有分析指出，若沖突長期化，以色列的高強(qiáng)度作戰(zhàn)可能因資源消耗而難以為繼，伊朗或能借此翻盤，美國軍事專家指出，以色列天穹系統(tǒng)導(dǎo)彈庫存最多能支持十天，這也讓以色列非常捉急，畢竟，一個只有伊朗十分之一人口的小國，和大國打戰(zhàn)最怕的是消耗戰(zhàn)。

誰輸誰贏，十天之內(nèi)見分曉

伊朗在以伊戰(zhàn)爭中表現(xiàn)“拉胯”，根源在于技術(shù)裝備的落后、情報與精準(zhǔn)打擊的劣勢、地緣盟友的缺位、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與社會問題，以及戰(zhàn)略選擇的失誤與克制。面對以色列這樣技術(shù)先進(jìn)、情報精準(zhǔn)、外部支持強(qiáng)大的對手，伊朗的非對稱作戰(zhàn)和有限報復(fù)難以扭轉(zhuǎn)局面。然而，伊朗的導(dǎo)彈與無人機(jī)能力、地理優(yōu)勢和戰(zhàn)略韌性，仍使其在長期博弈中具備一定潛力。

本周，歐洲三國提出與伊朗外長在瑞士日內(nèi)瓦談判和平方案，而此舉相信也是美國授意的，此外，特朗普也將對伊朗的動武時間限定在兩周以內(nèi)，巴列維前王子也公開喊話要接替現(xiàn)政府，在內(nèi)憂外患的情況下，哈梅內(nèi)伊做何選擇？伊朗何去何從？這可能會在十天之內(nèi)見分曉。

延申閱讀

1、

2、

3、

4、

5、

6、

7、

8、

9、

大家好，我是江南君，一個路見不平忍不住吼一聲的中年boy。

喜歡寫點文字，思考點人生，不干正事的餐飲老斯基，也是一個外貿(mào)哥。

許多年后，當(dāng)后人問我對社會做了哪些貢獻(xiàn)時，我會自豪地說，面對事實，我做了誠實的記錄和轉(zhuǎn)發(fā)。

為防失聯(lián)，加好友（微信號：67932342）

每天早上七點發(fā)

【中美關(guān)稅】

【中美關(guān)稅】

【中美關(guān)稅】

【中美關(guān)稅】

【中美關(guān)稅】

【中美關(guān)稅】

【社會】