前言

按常理說，美國(guó)揚(yáng)言要炸盟友，那些反美小團(tuán)體應(yīng)該跳起來(lái)罵街才對(duì)。

可現(xiàn)實(shí)卻讓人大跌眼鏡：真主黨忙著舔傷口，哈馬斯在加沙喘不過氣，連百萬(wàn)成員的胡塞武裝都裝聾作啞。

這種反常現(xiàn)象背后到底藏著什么秘密？中俄為何偏要在這個(gè)節(jié)骨眼上頂風(fēng)赴約？

作者：含

百萬(wàn)武裝都不吭聲，伊朗這回真的被孤立了

特朗普這次是真急眼了。

他在社交媒體上撂下狠話：伊朗核設(shè)施已被摧毀，必要時(shí)還會(huì)再炸一次。

這種赤裸裸的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，換在以前，伊朗的那些鐵桿盟友早就坐不住了，各種表態(tài)聲援肯定鋪天蓋地。

可這回的情況完全不一樣。

黎巴嫩真主黨，這個(gè)在黎以邊境鏖戰(zhàn)數(shù)十年的鐵桿力量，竟然一聲不吭。

哈馬斯，加沙地帶的實(shí)際控制者，也選擇了沉默。

最讓人意外的是胡塞武裝，這個(gè)號(hào)稱擁有超百萬(wàn)成員的龐大軍事組織，這次也裝起了聾子。

還有那些伊拉克的反美民兵團(tuán)體，平時(shí)反美口號(hào)喊得震天響，現(xiàn)在連個(gè)影子都看不見。

要知道，在此前的美伊直接軍事沖突中，正是這四大武裝力量第一時(shí)間全力策應(yīng)伊朗。

當(dāng)時(shí)胡塞武裝持續(xù)襲擊紅海船只，讓全球航運(yùn)都緊張不已。

伊拉克民兵頻繁打擊美軍基地，搞得駐伊美軍夜不能寐。

真主黨與哈馬斯同時(shí)向以色列發(fā)射火箭彈，形成了完整的抵抗陣線。

那種萬(wàn)眾一心、共同抗敵的場(chǎng)面，確實(shí)震撼。

可現(xiàn)在呢？這些曾經(jīng)的鐵哥們集體失聲，連個(gè)安慰的話都沒有。

伊朗就像一個(gè)被朋友放鴿子的主角，在臺(tái)上唱著孤獨(dú)的獨(dú)角戲。

這種180度的態(tài)度轉(zhuǎn)變，背后肯定有不為人知的原因。

從數(shù)字上看，這種沉默的影響是巨大的。

真主黨原本有4萬(wàn)名武裝人員，哈馬斯控制著200萬(wàn)人口的加沙。

胡塞武裝聲稱擁有百萬(wàn)成員，伊拉克各類民兵加起來(lái)也有十幾萬(wàn)人。

這么龐大的軍事力量集體選擇沉默，對(duì)伊朗來(lái)說絕對(duì)不是什么好消息。

更要命的是，這種沉默還會(huì)產(chǎn)生示范效應(yīng)。

其他潛在的支持者看到連鐵桿盟友都不表態(tài)，自然也會(huì)選擇觀望。

伊朗在地區(qū)的影響力，正在經(jīng)歷一次前所未有的考驗(yàn)。

上次被坑得夠嗆，這回盟友都學(xué)聰明了

說起來(lái)，這些盟友的沉默并不意外。

畢竟伊朗之前干的事，確實(shí)讓兄弟們心寒了一把。

在上次和美國(guó)的直接對(duì)抗中，伊朗的表現(xiàn)可以說是一出標(biāo)準(zhǔn)的政治表演。

事情是這樣的：伊朗軍方在空襲前秘密通知美方行動(dòng)細(xì)節(jié)。

這就好比拳擊比賽前告訴對(duì)手自己要打哪里，還指望能有什么效果？

實(shí)際交火時(shí)，伊朗也是點(diǎn)到為止，打幾發(fā)導(dǎo)彈意思意思就完事了。

然后迅速單方面宣布停火，搞得像是在演戲一樣。

這種被盟友視為政治表演的作戰(zhàn)方式，直接坑慘了那些全力配合的武裝組織。

真主黨在貝魯特南郊的核心基地遭到以色列毀滅性空襲。

哈馬斯在加沙被炸得喘不過氣，損失超過1.4萬(wàn)名武裝人員。

胡塞武裝雖然人多勢(shì)眾，但裝備老化的問題日益嚴(yán)重。

用老百姓的話說，就是一朝被蛇咬，十年怕井繩。

真主黨現(xiàn)在的戰(zhàn)力已經(jīng)萎縮到常態(tài)水平的40%以下。

哈馬斯在2024年的沖突中損失慘重，急需時(shí)間休養(yǎng)生息。

就連實(shí)力最強(qiáng)的胡塞武裝，也因?yàn)檠b備老化問題實(shí)際戰(zhàn)斗力在持續(xù)下降。

更關(guān)鍵的是，這種戰(zhàn)略背叛已經(jīng)影響到了抵抗軸心的互信基礎(chǔ)。

過去代理人武裝愿意充當(dāng)伊朗馬前卒，是基于共同敵人、共同防御的默契。

但當(dāng)伊朗為了保全自身，在美以聯(lián)合軍事壓力下選擇犧牲盟友利益時(shí)，這種默契被徹底證偽了。

兄弟們現(xiàn)在的心態(tài)很簡(jiǎn)單：你伊朗打得起就打，打不起就別拉我們下水。

從心理學(xué)角度分析，這種信任危機(jī)的修復(fù)需要很長(zhǎng)時(shí)間。

伊拉克民兵現(xiàn)在深陷國(guó)內(nèi)政治漩渦，根本無(wú)力抽身參與地區(qū)沖突。

黎巴嫩經(jīng)濟(jì)崩潰，真主黨連基本的武器維護(hù)都成了問題。

在這種情況下，讓他們?cè)俅螢橐晾蕸_鋒陷陣，顯然不太現(xiàn)實(shí)。

所以說，這次的集體沉默更像是一種理性選擇。

與其再次充當(dāng)炮灰，不如保存實(shí)力，等待更好的時(shí)機(jī)。

這種務(wù)實(shí)的態(tài)度，恰恰說明了這些武裝組織正在變得更加成熟理性。

美國(guó)揮舞制裁大棒，中俄為何偏偏要頂風(fēng)而上？

就在伊朗陷入空前孤立的時(shí)候，中國(guó)和俄羅斯卻選擇了一個(gè)截然不同的態(tài)度。

7月22日，兩國(guó)外交團(tuán)隊(duì)冒著炮火威脅抵達(dá)德黑蘭。

這個(gè)時(shí)機(jī)選擇，可以說是相當(dāng)微妙。

要知道，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特前一天剛威脅要對(duì)中國(guó)征收100%二級(jí)關(guān)稅。

這等于是在說：你們敢買伊朗石油，我就讓你們付出雙倍代價(jià)。

在這種情況下，中俄還要堅(jiān)持赴約，被一些網(wǎng)民質(zhì)疑為意氣用事。

但事實(shí)真的如此嗎？

首先，我們要看看中俄此舉的法理依據(jù)。

2015年簽署的《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》，也就是伊核協(xié)議，是經(jīng)過安理會(huì)第2231號(hào)決議核可的國(guó)際條約。

中國(guó)和俄羅斯作為協(xié)議創(chuàng)始締約國(guó)及聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，參與伊朗核問題磋商完全合理合法。

美國(guó)單方面退出協(xié)議，反而是違反國(guó)際法的行為。

從戰(zhàn)略角度看，中俄的選擇更是深思熟慮的結(jié)果。

波斯灣作為全球60%石油運(yùn)輸?shù)难屎硪溃P(guān)乎中國(guó)核心能源安全。

如果在美伊戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)急劇升高之際袖手旁觀，將使多年經(jīng)營(yíng)的中東戰(zhàn)略布局毀于一旦。

這種損失是任何制裁威脅都無(wú)法彌補(bǔ)的。

更深層次的考慮是，美國(guó)通過航母和石油禁運(yùn)維持中東霸權(quán)的時(shí)代正在過去。

中俄正在實(shí)施一種更為精細(xì)的布局策略。

比如中國(guó)推動(dòng)的沙特伊朗和解，就是一個(gè)成功的范例。

通過耐心的外交斡旋，讓兩個(gè)地區(qū)大國(guó)重新坐到談判桌前，這種效果是軍事威脅永遠(yuǎn)達(dá)不到的。

與美國(guó)的單邊威脅模式不同，中俄展現(xiàn)的是完全不同的路徑。

以核不擴(kuò)散原則為底線，以區(qū)域發(fā)展共同體為目標(biāo)。

通過能源通道多邊化和安全機(jī)制協(xié)商化實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定，這就是新的合作模式。

德黑蘭近郊正在建設(shè)的霍爾木茲海峽監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，就由中國(guó)北斗導(dǎo)航提供技術(shù)支持。

能在沖突發(fā)生時(shí)保障油輪航行安全，這種實(shí)實(shí)在在的基建項(xiàng)目，遠(yuǎn)比空洞的軍事承諾更能凝聚合作共識(shí)。

中國(guó)-中亞-伊朗的陸上能源走廊規(guī)劃，也為規(guī)避美國(guó)海上封鎖提供了現(xiàn)實(shí)通道。

這些都不是一時(shí)沖動(dòng)的產(chǎn)物，而是長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃的體現(xiàn)。

在這種背景下，100%的關(guān)稅威脅顯得既蒼白又無(wú)力。

歷史經(jīng)驗(yàn)也證明了這一點(diǎn)。

此前美國(guó)為報(bào)復(fù)伊朗而空襲敘利亞后，美軍被迫撤出伊拉克三個(gè)戰(zhàn)略基地。

這個(gè)教訓(xùn)告訴我們，單純的軍事威脅在中東已經(jīng)越來(lái)越不管用了。

地區(qū)國(guó)家有了更多的選擇，也有了更強(qiáng)的反制能力。

中東格局大變天，美國(guó)這套老把戲還管用嗎？

站在更高的角度看，我們正在見證一個(gè)歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

傳統(tǒng)的"抵抗軸心"四大支柱各有困境，這種代理人戰(zhàn)爭(zhēng)模式正在走向終結(jié)。

取而代之的是大國(guó)之間更加直接的博弈。

這種變化的深層原因很復(fù)雜。

一方面，美國(guó)的戰(zhàn)略重心正在向亞太轉(zhuǎn)移，對(duì)中東的投入意愿和能力都在持續(xù)下降。

另一方面，中俄等新興力量在中東的存在感越來(lái)越強(qiáng)，提供了更多的選擇空間。

地區(qū)國(guó)家不再需要完全依賴美國(guó)的保護(hù)或者完全對(duì)抗美國(guó)的壓力。

從經(jīng)濟(jì)角度看，美國(guó)面臨的困境也在加劇。

雖然五角大樓制訂了打擊伊朗福爾多核設(shè)施的雷霆方案，但能源部?jī)?nèi)部報(bào)告顯示問題很嚴(yán)重。

全面空襲伊朗也將導(dǎo)致美國(guó)原油價(jià)格暴漲，通脹率將讓美國(guó)人民無(wú)法承受。

這就形成了一個(gè)尷尬的局面：威脅可以放，但真要?jiǎng)邮志偷玫嗔康嗔亢蠊?/p>

相比之下，中俄伊三方會(huì)談呈現(xiàn)出來(lái)的是完全不同的畫風(fēng)。

談判桌上的三個(gè)核心議題都很務(wù)實(shí)：核設(shè)施保護(hù)機(jī)制、石油貿(mào)易替代方案、地區(qū)安全框架構(gòu)建。

這關(guān)乎也門停火、敘利亞重建等具體沖突熱點(diǎn)的解決路徑。

不同于俄羅斯側(cè)重軍事技術(shù)合作的傳統(tǒng)路徑，中國(guó)方案更注重發(fā)展導(dǎo)向的基礎(chǔ)建設(shè)

這次會(huì)談的戰(zhàn)略價(jià)值更體現(xiàn)在新安全構(gòu)建上。

當(dāng)美國(guó)仍沉迷于"航母威懾+石油美元"的舊霸權(quán)模式時(shí)，中俄伊合作呈現(xiàn)的是發(fā)展共贏的新思路。

這種思路的吸引力正在與日俱增。

越來(lái)越多的地區(qū)國(guó)家開始意識(shí)到，發(fā)展才是硬道理，沖突解決不了任何問題。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這種模式轉(zhuǎn)換的意義可能超出我們的想象。

如果說過去幾十年中東的主題是沖突與對(duì)抗，那么未來(lái)可能是合作與發(fā)展。

當(dāng)然，這個(gè)過程不會(huì)一帆風(fēng)順，也不會(huì)一蹴而就。

但趨勢(shì)已經(jīng)很明顯了：中東覺醒正在路上。

對(duì)于特朗普的威脅，地區(qū)國(guó)家現(xiàn)在有了更多的應(yīng)對(duì)選擇。

不是只能在屈服和對(duì)抗之間二選一，而是可以通過多邊合作尋找第三條道路。

這種變化的深遠(yuǎn)影響，可能要在未來(lái)很多年才能完全顯現(xiàn)出來(lái)。

但有一點(diǎn)是確定的：美國(guó)那套胡蘿卜加大棒的老把戲，確實(shí)越來(lái)越不好使了。

結(jié)語(yǔ)

中東正處變革關(guān)鍵期，對(duì)抗美國(guó)的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)模式漸弱，合作發(fā)展趨勢(shì)興起。美國(guó)以軍事、制裁維系霸權(quán)，卻因戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移和地區(qū)自主意識(shí)增強(qiáng)而影響力下滑。

伊朗因前事?lián)p及盟友信任，“抵抗軸心” 集體沉默，顯局勢(shì)復(fù)雜與利益多元。中俄應(yīng)約德黑蘭，依國(guó)際法與戰(zhàn)略考量注入穩(wěn)定合作新動(dòng)力。

未來(lái)中東有望走出沖突，以和平、多邊合作求共贏成共識(shí)。雖挑戰(zhàn)仍在，但中東覺醒不可逆，美國(guó)霸權(quán)舊模式終將被時(shí)代淘汰。

參考資料

《伊朗:25日將同歐洲三國(guó)就核問題進(jìn)行談判》千龍網(wǎng)

《伊朗表態(tài)不放棄鈾濃縮 特朗普稱“必要時(shí)”將再打擊伊核設(shè)施》光明網(wǎng)

《伊朗總統(tǒng):對(duì)與美國(guó)談判持開放態(tài)度 只是很難信任華盛頓》新浪財(cái)經(jīng)

《特朗普:準(zhǔn)備再次打擊伊朗核設(shè)施》衛(wèi)星通訊社

《特朗普?qǐng)?jiān)稱已“完全摧毀”伊朗三處核設(shè)施》人民網(wǎng)

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容