2025年6月19日，中國外交部長王毅的日程表被四通緊急電話填滿。伊朗、以色列、埃及、阿曼——四個中東國家的電話接連接入北京。

就在三天前，伊朗外交部發言人巴加埃面對中文媒體鏡頭，特意點明中國的三重身份：聯合國安理會常任理事國、上合組織核心成員、金磚國家創始國。

特意的“點名”的中國身份，中方的4通電話，這場中東局又該怎么破？

四通電話的戰略拼圖

巴加埃接受中文媒體采訪時亮出底牌：中國若能推動安理會通過反對以色列的決議，至少能爭取其他不少國家支持。而這張“國際合法反擊通行證”，遠比俄制S-300防空導彈更能保護伊朗。

而伊朗外交部發言人巴加埃的“三重身份”喊話絕非偶然。

可以說，革命衛隊高級軍官接連遭“定點清除”時，伊朗向北京發出的不是武器采購單，而是一份政治支持請求。

“中國的支持比軍火更值錢。”巴加埃的這句話并非說說而已，伊朗深知，在西方封鎖40年后，真正的破局點不在戰場，而在聯合國安理會的投票席上。

為爭取這張護身符，伊朗連續五天公開聲明“不發展核武器”，反常舉動實則為戰爭尋找法律依據。

德黑蘭的決策者明白：在以色列F-35和“鐵穹”系統面前，導彈數量不足以致勝。但在國際輿論法庭上，合法性才是終極鎧甲。

而上合組織與金磚國家框架賦予中國非西方聯盟的公信力，安理會常任理事國身份則是突破美國封鎖的關鍵鑰匙。

這種點名實質是向北京遞出“共同維護中東穩定”的合作橄欖枝，更是對美國單邊威懾體系的迂回反擊。

當然，中方的4通電話目的清晰，與埃及通話時，中方首次使用“完全支持”表述，力挺埃及牽頭的21國停火聯合聲明，與阿曼溝通，則看重其作為美伊談判傳統斡旋方的特殊身份。

與此同時，中國常駐聯合國代表傅聰的發言直擊西方雙重標準：“任何國家主權不容侵犯”，同時借此力挺伊朗和平利用核能的權利，對以色列畫紅線，并給伊朗安理會行動承諾。

這種多邊聯動絕非偶然，2023年促成沙特伊朗復交便是成功經驗，當歐盟三國外長宣布于6月20日在日內瓦與伊朗會談，顯然中國這招精妙的外交組合拳是成功的。

而當伊朗尋求中國支持時，白宮內部卻是亂了。

美國情報分裂

特朗普在“真相社交”平臺宣稱伊朗接近擁核，直接打臉自己任命的國家情報總監加巴德。

早在三個月前，加巴德還在參議院聽證會上堅稱伊朗未改變暫停核武計劃的決定。

矛盾的顯現，卻是不止輿論上的“打臉”這么簡單，還有軍事部署。

盡管五角大樓已將F-22、F-35戰機調往中東，“尼米茲號”航母駛向霍爾木茲海峽，特朗普卻連續三次叫停以色列總理內塔尼亞胡的軍事計劃。

但關鍵分歧點聚焦在伊朗福爾多鈾濃縮廠。深藏地下90米巖層中的2000臺離心機，以色列空軍對此束手無策，唯有美軍GBU-57A/B巨型鉆地彈可能摧毀它。

但摧毀的代價并不小。若伊朗真擁核，軍事打擊將引發災難，若未擁核，美國將背負侵略惡名。

華盛頓的決策困境正源于此。且這種猶豫直接導致特朗普在G7峰會提前離場。

而加巴德的遭遇似曾相識，2003年伊拉克戰爭前，情報機構被迫為“大規模殺傷性武器”謊言背書。

如今美國《國家情報戰略》已將“情報外交”明確定義為“大國競爭核心工具”。當加巴德堅持專業評估卻被邊緣化，而特朗普憑“直覺”斷言伊朗擁核進度時，情報淪為政治“邊角料”的戲碼再度上演。

而這種扭曲機制曾將美國拖入伊拉克沼澤，如今可能在中東重蹈覆轍。況且特朗普利用鉆地彈的威脅或也并非能夠有效。

伊朗“法塔赫-1”高超音速導彈以13-15馬赫速度洞穿以色列防空網，讓以軍一晚消耗3億美元防空成本，長期的消耗戰下，以色列擔不起這樣的經濟消耗。而美國自身經濟也無法負擔起。

另外伊朗“封鎖霍爾木茲海峽”的警告使全球油價飆破130美元，直擊美國通脹命門。

而在盟友層面，法國總統馬克龍公開反對武力推翻伊朗政權，沙特拒絕美軍使用其基地，顯然特朗普強推的“中東北約”尚未成型便已出現裂痕。

如今美國情報內部分歧，特朗普縱是有心，怕也是寸步難行。

當伊朗選擇中國的外交身份而非俄羅斯的導彈，當美國情報系統在總統面前失去公信力，國際秩序的權力顯然已經發生轉移，而美國妄圖的“霸權”也已然松動。