特朗普遲遲不敢出兵伊朗，美媒卻再次拉中國炒作，好轉(zhuǎn)移話題。美國《紐約時報》公開宣稱，一旦美國出兵打擊伊朗，最受傷的將是中國。甚至有美媒稱美對伊朗出兵的態(tài)度，可能會影響中國是否武統(tǒng)臺灣”。美媒為何要在此時碰瓷中國？事情是否又像美媒分析的那樣？

目前，美國在中東的軍力部署正在快速升級。根據(jù)美國防部的數(shù)據(jù)，近幾個月內(nèi)，美軍已經(jīng)向波斯灣、地中海一線增派多個航母打擊群、戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)隊(duì)，并不斷強(qiáng)化區(qū)域盟友的軍事協(xié)調(diào)。在霍爾木茲海峽、敘利亞、伊拉克等地，美軍的偵察與打擊活動顯著增多。

伊朗方面也毫不示弱，除了頻繁展示彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)戰(zhàn)力外，還直接對以色列展開報復(fù)性襲擊，一度讓整個中東緊張氣氛飆升。

當(dāng)前的局勢并不像過去那樣只是“嘴上較勁”，而是真正有了“擦槍走火”的可能。尤其是在以色列加沙戰(zhàn)事持續(xù)發(fā)酵、胡塞武裝襲擊紅海商船、伊朗被視為“幕后推手”的情況下，美國是否會借機(jī)“下場整頓”，正引發(fā)高度關(guān)注。

這時候，美國媒體卻突然“神轉(zhuǎn)折”，聲稱中國或?qū)⒊蔀椤白畲筝敿摇薄Ｃ绹都~約時報》的邏輯是這樣的：中國有超過一半的海外石油進(jìn)口，要通過霍爾木茲海峽運(yùn)回；而伊朗則是中國在中東戰(zhàn)略布局中最重要的“合作伙伴”。一旦美伊沖突爆發(fā)，霍爾木茲海峽受阻，中國能源安全面臨巨大風(fēng)險，同時“中伊合作”也將遭到破壞。

單從表面看，這套邏輯似乎沒問題。但如果放在全球能源格局和地緣政治全局中分析，就顯得片面而夸大了。中國的能源進(jìn)口結(jié)構(gòu)已經(jīng)高度多元化。近年來中國在中東以外積極布局，深化與俄羅斯、安哥拉、巴西等國家的原油合作，并推動以人民幣結(jié)算的能源交易平臺，大大減少了對某一通道的單點(diǎn)依賴。就算霍爾木茲短暫關(guān)閉，中國完全有能力通過戰(zhàn)略石油儲備、替代供應(yīng)鏈等方式維持穩(wěn)定。

中國從未把“押寶一個國家”作為中東政策核心。對伊朗合作確實(shí)密切，但中國同樣與沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等中東主要國家建立了強(qiáng)穩(wěn)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，奉行的是“多邊平衡”，而不是“一邊倒”的結(jié)盟。這種外交策略，恰恰能在沖突爆發(fā)時減小被裹挾風(fēng)險。所以說，美媒所謂“中國損失最大”，更多是夸張炒作。真正可能深陷的是那些在中東“一條腿走路”、軍事和外交綁死的西方國家。

如果說炒作“霍爾木茲海峽”還能拉點(diǎn)數(shù)據(jù)當(dāng)“支撐”，那把伊朗局勢和臺海局勢硬扯在一起，就徹底成了“劇情跑偏”。《紐約時報》等美媒認(rèn)為：“美國若選擇對伊朗動武，而中國卻按兵不動，那就可能降低其未來武統(tǒng)臺灣的信心?！边@看似是“深度戰(zhàn)略分析”，實(shí)際上是根本搞錯了重點(diǎn)。

第一，臺海問題是中國的核心主權(quán)問題，與伊朗無關(guān)。伊朗再重要，也不可能左右中國的國家統(tǒng)一決策。就像美國會因?yàn)榘鸵詻_突放棄對加拿大的領(lǐng)土主張嗎？荒謬。

第二，美軍是否“協(xié)防臺灣”的關(guān)鍵，從來不是“意愿”，而是“能力”。近年來中美軍力在第一島鏈博弈的態(tài)勢已經(jīng)發(fā)生質(zhì)變。2023年以來，中國雙航母編隊(duì)、東風(fēng)導(dǎo)彈多輪演練、火箭軍改革等，顯示了解放軍具備“反介入/區(qū)域拒止”的實(shí)戰(zhàn)能力。而美軍，不僅要面臨遠(yuǎn)程投送、補(bǔ)給線暴露、島鏈封鎖的作戰(zhàn)劣勢，還要顧慮國內(nèi)孤立主義情緒高漲和軍費(fèi)持續(xù)緊張的現(xiàn)實(shí)。

更關(guān)鍵的是，美國內(nèi)部對“是否值得為臺獨(dú)而戰(zhàn)”始終存有嚴(yán)重分歧—這才是問題的核心，而不是中國怎么看伊朗。換句話說，美媒這一套所謂“武統(tǒng)預(yù)演”邏輯，只是為了制造焦慮和迷霧，其真實(shí)目的，是為了把臺海問題長期掛在國際聚光燈下，維持“熱度”和“關(guān)注度”。

美國媒體的炒作，并不是憑空而來。它背后是美國戰(zhàn)略界一貫的輿論戰(zhàn)思維：通過持續(xù)制造熱點(diǎn)議題，轉(zhuǎn)移民眾焦慮，干擾對手戰(zhàn)略節(jié)奏。這次炒作“中國最大受損論”，實(shí)際上是一種“高級碰瓷”—想借中東局勢，把中國拉進(jìn)一個不屬于自己的戰(zhàn)爭議題中，從而打亂中方在亞太的戰(zhàn)略部署，同時替美軍全球行動制造“合法化輿論”。

但問題在于，這種打法如今的效果越來越有限。中國在戰(zhàn)略上越來越成熟，不會輕易被情緒牽引，更不會因?yàn)槊烂降膸灼恼戮驼{(diào)整國家核心利益方針。

而美國自己內(nèi)部的現(xiàn)實(shí)卻并不樂觀，俄烏沖突尚且沒有搞定，美國敢在陷入中東嗎？或者說美軍有這個實(shí)力再打一場伊朗戰(zhàn)爭嗎？看清這些問題，我們就更明白了，美媒的這波操作，實(shí)則是虛張聲勢背后的戰(zhàn)略焦慮。回過頭來看，這波美媒的炒作，其實(shí)更像是一種“自己嚇自己”。美國自身的情況白宮最清楚，這也是為何特朗普已經(jīng)批準(zhǔn)對伊朗進(jìn)攻計(jì)劃卻一再推遲，美國沒有必勝把握，或者說不敢出兵，只能讓美媒制造中國威脅論，來轉(zhuǎn)移話題。然而伊以沖突不能和中國統(tǒng)一問題相提并論，中國能源安全也不需要美國操心。而且真正該焦慮的，不是中國，而是美國自己，美媒再怎么碰瓷中國，也改變不了美國不敢出兵的現(xiàn)實(shí)。