家人們，逛某書被最近醫療圈的熱議事件震麻了！

華中農大某教授開辦貓腎臟移植速成班！

只需3天！學費7.8w！包教包會！

而且！每個學員在培訓期間都要做一臺完整的移植手術。

這是什么？

緬北嘎腰子的風吹到了寵物圈？

讓人稍顯欣慰的是，這個培訓活動已經遭大批良心獸醫抵制！

看到這，你可能有疑問：

貓咪腎臟移植？

聽起來是個能夠治療貓咪腎病的手術，為何會遭抵制？

難道通過手術，治愈不幸患上腎病的貓咪，

讓小貓咪能夠多陪伴主人，不是件大好事嗎？

01

貓腎移植的真相

實際上，貓腎臟移植技術并不是什么新的醫療手段。

早在上世紀八九十年代就被提出并臨床應用。

然而一直備受爭議。

甚至在很多國家都被禁止執行。

因為貓腎臟移植的結果，往往不是還你一個腎臟健康的貓。

而是……制造出兩只患有慢性腎臟的貓。

對貓來說和主人來說，只會增加更多無意義的痛苦和道德壓力。

下面是一張貓腎臟移植手術前后講解圖。

貓咪的腎臟功能流失超過30%，被定義為慢性腎病。

簡單說，就是貓腎臟移植手術，是將一只腎功能100%的貓分50%腎功能給另外一只腎功能不足50%的貓。

所以被移植的健康貓一定會成為患有慢性腎病的貓。

而接受腎臟移植的貓也不一定完全恢復健康。

只是對比之前腎臟功能會有一定提升。

并且還需要面臨手術風險、恢復期的并發癥風險等。

更重要的是可能需要終身服用抗排異藥物。

這些代價真的值得嗎？

02

供體小貓從哪來？

比代價更具爭議的是，供體貓從何而來？

隨意捕捉流浪貓？

還是像養實驗犬一樣豢養一群實驗貓？

好像哪種結果都很難讓人接受。

不管是流浪貓還是實驗貓，失去了一個腎后，都會成為患上慢性腎病的病貓。

而他們，又能得到什么？

美國某收容機構曾經有過這樣的設想：

但凡主人選擇腎臟移植術為自家貓“續命”，得收養提供腎臟移植的貓。

用一個腎換一個家。

然而這種本身談不上多公平的計劃，在執行時也是困難重重。

根本無法保障，所有供腎貓一定會被收養。

而患上慢性腎病的貓被其他家庭領養的概率微乎其微。

在有動物權益保護法的地方，供體貓的未來都得不到保證。

更何況沒有法律保護的地方呢？

可以想象到，當原本“毫無作用”的流浪貓，變成可以續命的“靈丹妙藥”時，它們的生存會有多難。

城市的每個轉角都將成為它們的“緬北”。

03

科學進步需要有溫度

作為養貓人，其實我們一點不排斥醫學進步。

沒有哪個主人不希望毛孩子能陪伴我們更久一點。

但是科學應該是有溫度，有倫理邊界的。

用另一個生命成全自己家的毛孩子，這樣的交易，我想任何一個寵物主人都無法接受。

人體移植大多遵循自愿原則。

那貓呢？

捐出一個腎臟，讓自己成為病貓，它是否自愿？

接受移植手術，讓自己多出一年不到的低質量患病生活，它又是否自愿呢？

貓不會說話，我們不知道它會怎么想。

但生命應該得到最起碼的尊重。

真正的醫學進步不是踩著其他生命前行，更不是所謂的“戰勝死亡”。

而是讓生命活得更有尊嚴。