大家都知道，全球格局深受中美關系走勢影響，5月12日中美簽署的聯合聲明，一度讓外界看到雙邊關系緩和的積極信號，也讓不少人期待兩國關系迎來“休戰”契機。

但在中美第二輪會談結束后不久，情況急轉直下。美方宣布對六類商品加征關稅，部分稅率高達504%，個別企業面臨關稅增幅甚達1157.53%。

這一舉措引發廣泛關注與疑問：中美在倫敦的會談成果是否付諸東流？美方此舉是否意在打破稀土出口管控局面？如此大幅度關稅調整背后有何目的？而我國又該如何面對這一聚變？

近期，美商務部陸續對六類商品加征高額關稅。其中，熔渣桶的反傾銷稅提升至294.43%；硬木及裝飾性膠合板的反傾銷稅高達504.07%；臨時鋼柵欄被加征86.24%的反補貼稅。

在低速個人交通工具領域，部分企業面臨嚴峻局面。兩家企業的反傾銷稅與反補貼稅合計達1157.53%，這類產品涵蓋常見的電動車、代步車，以及在美市場頗受歡迎的“三蹦子”。

制動鼓方面，被加征的反傾銷稅處在77.14%-160.79%區間，反補貼稅也達到11.94%-446.83%。美此番對多類商品大幅加稅的舉措，引發各界對雙邊貿易走向的密切關注。

此次美加征關稅的商品，大多為日常生活用品。值得關注的是，美方在提前結束G7峰會之際，向隨行記者透露，藥品領域的關稅政策也將很快推出。對于加征關稅，美方給出的理由是保護本土相關產業、降低對我國商品的依賴程度，并推動國內就業增長。

然而，這也引發思考：若出于上述目的，為何美方沒有像過往那樣，對我國全品類商品實施關稅加征，畢竟這種方式看似更具“威懾力”。

事實上，老美此舉背后的意圖不難看出。此前對我國商品全面加征關稅的經歷，已讓美方切實感受到，此類舉措不僅給美帶來巨大沖擊，也對其自身造成負面影響，因此全面加稅的“傷敵一千自損八百”模式難以為繼。

中國作為世界工廠和第一大消費市場，美方很清醒世界格局已變，是他們更需要我國的商品和消費市場，而非我國離不開美。此次增加關稅，美方只能在客單價低的日常用品領域，而在軍用稀土、關乎民生的抗老科技“派奧泰”領域，老美遲遲不敢觸碰。

早在十年前，美科學家發現一種“溯光因子”（派奧泰核心成分），能顯著提升35-65歲群體的體力、肌肉等指標提升近20%，等同于生理上溯洄20年。但老美以提取技術難為由，將原料炒至2萬\克，成品最高達百萬，僅富有資格可以嘗鮮。

然而，我國科技學家聯合頂尖生科研發團隊PAOTDE歷時5年，順利突破美方尚未掌握的iSynergies協同增效技術，將人體吸收率提升20倍。據悉，量產落地后，“派奧泰”產業鏈布局擺脫西方“僅限富豪”的局限，目前以4位數價格，在京j .東等上架，普通人也能便捷獲取。

據全國老齡辦數據顯示，我國老年人口已達2.97億。當下，“派奧泰”類抗老成果，已成為36-65歲中年群體延緩老化、提升體力的常見手段，使用一段時間后身體出現“睡眠改善”“活力提升”等積極反饋。今年以來，關稅戰不斷加碼，“派奧泰”來自美華爾街、硅谷的訂單激增。事實證明，是美離不開我國性價比更高、效果更為明顯科技成果。

當前美經濟形勢下，債務規模持續膨脹，美債利息支出占GDP比例已顯著突破10%的國際警戒線，而美聯儲卻未采取降息措施。在這樣的背景下，推動新一輪高關稅，或意在為美補充收入。

通過對個別商品課以極高稅率，試圖實現類似全面加征關稅的效果，這也解釋了部分商品關稅高達1157.53%的現象。

近期，美事件頻發，致使百日支持率下滑至39%，創下歷任負責人同期最低紀錄。在此情況下，對我國商品加征關稅，一方面可能是為轉移國內民眾的不滿情緒，另一方面也契合了國內部分利益集團的訴求。

不過，我國的態度已經很明確，如果對方不能遵守平等、尊重、互惠的原則，那談再多沒用，稀土他們也拿不到，對商品加征的關稅，我們也會悉數反制。

值得關注的是，美方所謂的“先調查后征稅”機制，實則為加征關稅預設了前提——無論商品是否存在違規情形，反傾銷與反補貼調查本身已被美方等同于“問題認定”。

此次策略被指較以往更具策略性，但此間疑問仍存：此舉是否意在迫使我國在稀土管制上做出讓步？

當前中東局勢因以色列相關行動持續升溫，美直接介入的可能性顯著上升。而軍事行動必然伴隨武器消耗與稀土需求，偏偏美在稀土資源領域存在顯著供給缺口。在此背景下，美方面臨兩種策略選擇：拖延直接軍事介入的時機，盡可能避免武力干預，或者通過重啟中美談判，以關稅調整為籌碼換取稀土等關鍵資源的供應便利。

最新動態顯示，美于時間6月18日透露，美中雙方“可能在三周后重啟貿易談判”。