繼上一次暴雪發布關于“Classic+”的玩家問卷之后，外服玩家又針對這個被寄予厚望的“新版本”產生了新的探討，并且相關探討也引起了暴雪設計師的關注，這個探討就是要不要增加戰爭模式。

什么是Classic+？

盡管每個人對 “Classic+” 都有自己的定義，但大多數人都認同，這個假設的《魔獸世界經典版》版本設定在艾澤拉斯的 “香草時代”（原始版本），會進行持續的內容更改和更新，且不會將等級上限提升至60級以上。

這種假設游戲模式中可能的內容改動包括：新增滿級和升級階段的區域、新任務、重新設計的舊區域、調整職業平衡以改變原始版本的游戲生態，以及新增副本、地下城和戰場等實例內容。

一些人認為Classic+應該類似于 “探索賽季”，稱該模式是Classic+風格的首個版本，而另一些人則希望看到更接近原始《魔獸世界》的游戲。

考慮到這些因素，哪種服務器類型最適合這種假設的游戲模式呢？一個PvP服務器和一個PvE服務器是否足以滿足經典服玩家的需求？或者，正式服中的 “戰爭模式”是否是一個合適的選擇？

什么是戰爭模式？

戰爭模式是玩家可以在本陣營主城切換開啟或關閉的可選設置，用于啟用或禁用參與世界PvP的功能。該功能最初在8.0版本中引入，本質上消除了PvE和PvP服務器的選擇問題。

現在，無論服務器類型如何，玩家都可以選擇是否參與世界PvP。當戰爭模式激活時，玩家會獲得 “應征者” 增益，激勵他們開啟這種世界PvP模式。

該系統的另一個特點是懸賞機制：擊敗一定數量戰爭模式參與者的玩家會獲得 “被懸賞” 減益效果，獎勵對立陣營阻止其大肆PVP行為。

所有開啟戰爭模式的玩家會被分配到一個單獨的分層，其中始終可以進行 PvP。然而，關閉戰爭模式的玩家在開放世界中無法與這些玩家互動。

最近，一場圍繞這一特定PvP功能的社區討論引發了激烈辯論。玩家討論了將戰爭模式引入經典服的利弊及其個人觀點。

支持在Classic+中加入戰爭模式的論點

在Classic+中加入該功能有一些顯著優勢，例如：

可能形成一個大型服務器，玩家無需擔心與朋友不在同一服務器。

不再有 “強制” PvP：玩家無需為了和想一起玩的人組隊而被迫選擇 PvP 服務器。

通過 “應征者” 增益鼓勵世界PvP，讓玩家在升級時獲得更多金幣和經驗。

防止高級玩家在開放世界殺小號取樂。

反對在Classic+中加入戰爭模式的論點

盡管戰爭模式有諸多好處，但玩家也不喜歡一些因素，例如：

如果 “應征者” 增益的獎勵被認為不值得冒險，可能會導致所有人關閉戰爭模式，從而消除世界PvP。

盡管在同一服務器上，但玩家不會看到戰爭模式設置相反的玩家，可能會割裂開放世界的人口環境。

玩家需要不斷返回本陣營主城切換設置，以與特定玩家互動。

在強制陣營平衡的情況下，如果服務器選項有限，可能會永久迫使玩家放棄想玩的陣營。

替代解決方案

盡管這個問題將戰爭模式視為解決經典服當前PvP系統的唯一方案，但它真的是唯一的潛在 “解決方案” 嗎？原始的PvP/PvE系統是否需要修正？

經典服現有的系統確實可以進行一些調整，但也許戰爭模式并不是萬能的解決方案。

復活計時器是一個非常過時的系統，會懲罰被對立陣營玩家持續擊殺（即 “守shi”）的玩家。盡管存在不同意見，但玩家幾乎一致認為應該從游戲中移除這些計時器。

暴雪還可以考慮在開放世界中被擊殺時添加 “失血” 減益效果，這是 “探索賽季” 中 “血月PvP事件” 引入的機制。

該減益效果讓玩家在接受復活后有20秒時間對所有對立陣營玩家隱身，并獲得20秒100%移速增益，使玩家在開放世界中更難被守shi。無論暴雪是否決定在經典服環境中實裝戰爭模式，這些解決方案都可能是Classic+邁向正確方向的一步。

胖哥觀點：

戰爭模式不僅能解決小號野外升級的問題，也可以在一定程度上提高野外活動的獎勵。

唯一需要注意的就是開啟戰爭模式的獎勵如何，現如今的魔獸世界并沒有真正意義上的野外PVP。

探索服的野外PVP是建立在大型活動的基礎上，比如灰谷之戰和荊棘谷之戰。周年服的野外PVP是建立在榮譽獲取的基礎上，開放戰場之后野外PVP很少了。

想要激勵玩家開啟戰場模式，那么高額獎勵是必不可少的，否則就會像現如今的正式服那樣，大部分玩家都會選擇關閉野外PVP。