這是日本歷史上出生人數首次跌破70萬。

6月5日，日本厚生勞動省公布了2024年日本人口動態統計。

數據顯示，在日本出生的兒童人數同比減少5.7%，降至68萬人，這是日本自有統計數據的1899年以來，日本出生人口首次跌破70萬人。

從日本的經驗來看，這再次印證了實際人口下滑，要比人口專家預測的更嚴重。

按照日本專家的預測，日本出生人口跌破70萬人至少還要等到14年之后，但實際的出生人口跌破70萬，在2024年就已經發生了。

當一個經濟體出生人口不可避免地減少時，就一定會危及經濟增長和社會保障體系。

2024年，日本的總和生育率為1.15，較上一年的1.20下降了0.05個百分點，這已經是日本總和生育率連續3年創歷史最低。

而要想維持人口不變，日本總和生育率至少要達到2.1，但目前日本總和生育率只有這個數字的一半。

為了刺激年輕人生育，日本可謂是想盡了辦法，但其實際結果，仍然不盡如人意。

2005年，日本的總和生育率已經只有1.26，經過日本數十年的巨額補貼砸錢之后，到了2015年，日本的總和生育率所有上升，恢復到了1.45，但2016年后繼續減少，一路下跌到2024年的1.15。

日本的出生人口下滑有多嚴重？

2023年4月，日本國立社會保障與人口問題研究所發布了針對未來出生人口的推算，按照該推算，2024年日本出生人口應該是75.5萬人，出生率為1.27。而出生人口跌破70萬，應該是2038年的事情。

但僅僅一年多后，這份日本專業研究所給出的推算就已經被無情打破，由此可見，實際的生育情況只會比預測的更惡劣。

出生人口不足，一定是結婚人數減少，這一點日本也不例外。

2024年，日本的結婚登記數比上一年增加了2.2%，但也只有48萬對，這也拉低了當年度日本的出生人口。

在日本，未婚生育的人很少，非婚生子的比例只有2.5%，這也導致婚姻數量的高低，直接關系到出生人口。

與此同時，日本的死亡人數還在增加。

2024年，日本的死亡人數增加了1.9%，增至160萬人，人口自然減少了91萬人，對日本而言，這相當于1年之內減少了一個縣人口的規模。

一邊是出生人口不足，一邊是超老齡化，日本自己也面臨著勞動年齡人口不足的情況。為了彌補這一點，日本鼓勵女性和老年人就業，從勞動力人口來看，日本穩步增長，但從新生兒人口端來看，日本目前仍然無法彌補新生兒的嚴重不足。

造成這一現象的原因是什么？

第一個困境就是經濟高壓，加劇了年輕人的生存困境?。

日本的育兒成本非常高。在日本撫養一個孩子至大學畢業需2800萬日元（約134萬人民幣），相當于普通家庭5年總收入，而日本每月1萬-1.5萬日元（約480-720元）的補貼就顯得杯水車薪。

除此之外，日本的房地產和就業市場和我們也存在著類似的情況。日本東京一套兩居室月租價格高達20萬日元（約1萬元人民幣），年輕人需要長期儲蓄才能負擔住房；而日本非正式雇傭比例也超40%，收入不穩定進一步抑制了日本年輕人的婚育意愿。

另外日本女性的平均收入僅為男性的74%，職場失衡也讓日本女性育兒與職業發展難以兼顧。

第二個困境是日本的婚育文化，正在發生翻天覆地的改變，具體來說可以總結為五個字：低欲望社會。

2024年日本結婚登記數僅48.5萬對，雖同比略增但仍處低位；日本18-34歲未婚青年中近七成無交往對象，47%的成年人預計終身單身。

在巨大的高壓面前，日本年輕人甚至拒絕談戀愛。

最后，還是財政補貼不足。盡管日本已經非常努力了，但又要應對老齡化，又要刺激生育，日本本質上面臨著兩全其美的困境。

日本2023年成立“兒童家庭廳”后，計劃每年投入3.5萬億日元（約1791億人民幣）來補貼孩童，但這筆錢僅占GDP的0.6%，遠低于法國（3%）。

在托育方面，盡管日本托育免費，但由于保育士（幼師）年收入僅約17萬元人民幣，待遇低下導致師資缺口；東京仍有數萬兒童排隊等待入園。

日本的人口問題，幾乎是無解的。

目前日本15-64歲勞動人口占比已經降至59.6%，到2040年每1名勞動者就要供養1名非勞動者，老齡化壓力幾乎已經爆表了。

在日本2萬多個社區中，65歲以上老人占比超30%的“極限聚落”已達1/3，一個越來越老的經濟體，創新、消費都會面臨很大的問題。

而在財政上，日本也無法做到無休止地放水。目前日本社保支出占GDP比例已經突破24%，稅收減少與醫療養老成本上升形成惡性循環。

日本的人口塌陷本質上是工業文明向智能文明過渡的?系統性陣痛?。傳統家庭模式與個體化訴求的沖突、終身雇傭制與靈活經濟的矛盾、均質化社會與多元移民的碰撞，共同構成這場危機的底色。

短期內，日本需以?經濟減負+移民開放?穩住人口基本盤；中長期則必須完成?社會契約再造?：承認“生育非必選項”，通過技術創新與制度設計，構建“低人口密度下的繁榮社會”。正如東京大學學者所指出的：“當1億人口不再是目標時，我們反而能聚焦于生命質量本身——這才是少子化時代的終極答案。”

日本的經驗告訴我們，如果我們無法突破“高競爭+低福利+強家庭綁定”的循環，那么類似的人口崩塌恐難以避免。

end.