15年前的違法行為，還能追責嗎？

那爾那茜事件，有網友說：“就算違法，也是07年的事了，都過去15年了，早就過了追訴期，查也沒用吧？”。

兩點糾正，一，因為偽造學籍帶來的高考錄取結果持續存在，等于犯罪行為持續，時效不斷。二，現在官方才正式立案調查，則從立案日起該事件的追訴時效會中斷或重計。

因此，2007年的違法行為仍應該被追究，法律不會因犯罪行為發生已久而當然免除追責。

一. 通報坐實兩點

看回內蒙古的通報，已經坐實了兩件事：

第一，高考報名造假，她從未就讀呼和浩特八中，卻以該校應屆生身份參加高考。

第二，委培違約，明明簽了定向培養協議，畢業卻沒回內蒙古，反而出國留學。

二.學歷學位可撤銷

根據教育部《普通高等學校招生違規行為處理暫行辦法》第11條規定：

偽造材料報名的，取消錄取、取消學籍，學歷學位無效。

上戲完全可以、也有責任依法撤銷其學歷和學位證書。

三.造假不可能一個人完成

通報沒有說清是誰幫她造的假，但我們知道：

考生自己無法操作學籍入庫、報名材料上傳。

這意味著至少有：學校工作人員、甚至是教務系統配合 公職人員在背后“打通關節”

法律上，這就涉及： 偽造國家機關證件罪, 濫用職權或玩忽職守罪

這里就要提一下仝卓案，就是教育局官員幫其補齊偽造材料，最終多人被刑事追責。

四.委培通道是誰在操作？

再說委托培養問題，內蒙古在2007年重啟委培項目，第二年她就進了上戲。

很巧的是，有傳言說——她母親是1982年首屆委培生，重啟時有人“照應”。

這些細節，通報都沒回應。但越沉默，公眾越懷疑。

五.定向協議為何成了一紙空文？

而她讀的這類“定向培養”專業，是地方財政出錢、計劃內編制名額。

按規定，畢業后必須回原單位服務。否則，要申請解約、補償違約金。

但2012年她卻順利出國讀研，拿到了畢業證和學位證。

請問：她是怎么“破例”拿到證書的？是誰簽的同意書？有沒有書面記錄？有沒有繳納違約金？有沒有“無法安排崗位”的公函？

如果沒有，那這份定向協議就被她當成廢紙，而制度被輕松繞過。

六.問題不止她一人 更在這條通道

我們關注這件事，不是針對她一個人，而是因為——她背后這條“通道”至今還在。

只要不查、不堵，它就能換個名字、換個人，繼續操作。

寒門出不了貴子，不是因為不夠努力，

而是因為規則被某些人改成了自己人走的捷徑。