每經記者：黃宗彥 每經編輯：張海妮

近日，吉利控股集團董事長李書福與宇樹科技創始人王興興同框對話。對話結束后進入合影環節，李書福一把將謙讓的王興興拽回C位，豎拇指笑稱：“你是未來的希望。”這一幕引發輿論關注。

據悉，日前宇樹科技完成C輪融資交割，吉利正是領投方之一。

宇樹科技旗下產品在蛇年春晚一炮而紅，公司在短短數月內躍升為中國最具競爭力的人形機器人企業之一。觀察宇樹科技機器人相關產業鏈公司的ESG（環境、社會和公司治理）表現，可以從中發現該行業的特點與發展趨勢。

根據Wind（萬得）分類，宇樹機器人概念共計28家上市公司，其中9家公司發布了ESG相關報告，披露率為32.14%；7家公司披露了碳排放數據，披露率為25%，而披露范圍三（產業鏈和價值鏈碳排放）數據的公司僅有兩家。

ESG信披率為32.14%

根據Wind行業分類，截至6月20日，宇樹機器人概念共有28家上市公司，其中9家公司披露了ESG相關報告（2篇為可持續發展報告），披露率為32.14%，低于全行業水平。7家公司披露了碳排放數據，披露率為25%，其中僅有兩家公司同時披露范圍三數據，披露率為7.14%。

本識咨詢董事長兼創始人黃有杰向《每日經濟新聞》記者分析稱，宇樹機器人概念板塊ESG信披水平較低，反映出該板塊企業對其運營所產生影響的認知和重視程度有待提升。

他還指出，人形機器人等細分領域的ESG信披難點在于信息披露標準缺失、數據收集與驗證困難以及商業機密保護要求高。從發展階段看，該行業仍處于快速發展期，行業信披水平提升空間較大。

值得一提的是，有的報告被命名為ESG報告，但仍有4家公司未進行詳細披露：漢威科技、榮晟環保未披露任何碳數據；曼恩斯特僅披露了范圍二（企業外購能源的間接碳排放）數據，與自身直接相關的范圍一（企業自身能源的直接碳排放）數據缺失；景興紙業僅披露了二氧化碳排放總量，未對數據做進一步細化。

記者注意到，范圍三碳排放包括15個類別。針對宇樹機器人概念板塊，主要的范圍三碳排放類別包括：類別1——采購商品及服務，指購買原材料和零部件過程中產生的碳排放；類別11——售出產品的使用階段。

僅1家披露科技倫理議題

《每日經濟新聞》記者于去年統計了Wind分類下的“人形機器人”板塊，數據顯示該板塊近三年并未披露可持續供應商認證相關信息。

相比之下，宇樹機器人概念股在今年的統計中有了明顯提升，28家公司中有6家公司披露了可持續供應鏈相關議題。

比如，金發科技在報告中表示，公司構建并持續完善供應商全生命周期管理體系，搭建SRM供應商管理平臺……公司利用自身優勢，持續賦能供應商在質量體系、ESG等方面的表現，打造可持續供應鏈。

曼恩斯特則通過新供應商的開發和準入以及供應商分級管理等措施，打造可持續供應鏈。

黃有杰認為，宇樹機器人產業在可持續供應鏈建設上的重要性絲毫不遜色于其他行業。從原材料層面來看，機器人零部件制造依賴稀土金屬、鋁、鋼材及半導體等關鍵材料。這些材料的開采與精煉過程能耗巨大，碳排放量也高，對生態環境構成顯著壓力。同時，一旦供應商出現違反環境法規、從事不道德行為的情況，企業將直接面臨聲譽受損與財務風險。例如，若某機器人企業被曝光其供應商存在不公平對待工人的行為，將極有可能引發公眾的強烈批評與抵制，進而對企業的品牌形象與市場地位造成不可估量的損失。

值得一提的是，談及機器人產業，科技倫理議題是繞不開的議題。記者統計發現，宇樹機器人概念股僅有1家披露了相關議題，而且只是成立倫理道德委員會（側重商業道德）。此外，有3家公司明確表示不涉及科技倫理議題。

在黃有杰看來，科技倫理方面的披露率低，反映出產業對科技倫理議題的重視程度不夠。科技倫理是三大交易所ESG框架中的重要議題，該議題主要關注企業在技術研發和應用過程中如何遵循倫理原則，避免對社會和環境造成負面影響。

當前，機器人產業作為科技前沿領域，其科技倫理問題尤為突出。例如，機器人的決策過程是否透明、是否可能侵犯人類權益、是否會對就業市場造成沖擊等，都是科技倫理需要關注的重要議題。

“宇樹機器人產業內的企業需要確保技術應用的合法性、安全性和公正性，防止算法偏見、數據濫用等問題。此外，科技倫理還涉及企業在科技創新中的社會責任，如保護用戶隱私、促進技術公平性等?！秉S有杰表示。