作者 | 千淳

大約30年前，美國總統夫人希拉里因為1萬美元的期貨收益被輿論“拷問”數月，白宮不得不專門立項調查。

如今，卡塔爾直接送特朗普一架價值2億美元的波音747，名義上是未來“總統圖書館”的公務用機，實際卻是一筆高規格政治投送。

結果呢？沒人質詢、沒人調查，華盛頓輕描淡寫地翻過這一頁。這已經是常態。

這只是一個小小縮影。越來越多的“生意經”，從權力里長出來——總統家族像公司一樣運轉，權力像資產一樣打包出售，政策也變成了投標的對象……

美利堅，腐敗正在合法化。

越來越多人發現，在今天的美國，腐敗不再是見不得人的潛規則，而成了一種默許的商業模式。

特朗普總統，就是這一商業模式的集大成者。

將權力進行包裝、定價、開放入口，變成現金流，家族也因此搭上東風，賺得盆滿缽滿。

在特朗普時代，腐敗已經不再需要掩蓋，它變成了一種可以設計、可以打包、可以招商的“制度級產品”。有哪幾類？

第一類，將影響力直接轉化為金融資產。

最具代表性的，就是特朗普幣（Trump Coin）。這款在2025年1月上線的迷因幣項目，由特朗普家族親自站臺推廣，220位投資人首輪入場，僅通過手續費就為家族企業帶來超過3億美元的收入。

其中最大持幣人之一，是中國加密富豪，被稱為“特朗普榜一大哥”的孫宇晨。他投入超4000萬美元購買該幣，獲得專屬晚宴與總統會面機會。

（圖 源： 新浪財經）

第二類產品，是通過“入場機制”販賣政策接近性。

特朗普的長子與其他投資人共同創辦了名為“行政部門”（The Executive Branch）的高端俱樂部，單次入會費就高達50萬美元，此外還需支付年度會費。這個會員身份不僅代表社交地位，有時也意味著政策接近性。

50萬美元，僅僅是“進入門檻”。這類“接待安排”通常以私人晚宴、合影茶敘、政策交流為名，按照貢獻額度進行分層匹配，花的錢不同，得到的“套餐”也不同。

出資金額越高，靠總統越近；出手越猛，進入“內環”的機會也就越大。

第三類，是通過“交易撮合”收取權力傭金。

特朗普家族深度參與了大量海外資金的房地產交易撮合。在這一模式中，家族名下企業為中東、亞洲富豪提供美國高凈值資產的對接渠道，抽取傭金。

萬萬沒想到，懂王還賺著房產中介的錢。

一項最新案例，是在越南胡志明市開發的“特朗普大廈”項目。這項計劃總投資高達10億美元，由當地大型財團主導，特朗普集團則以品牌授權、項目冠名和管理咨詢等方式介入。

（ 圖源 ： 中央通訊社）

對越南開發商來說，“特朗普大廈”不只是樓盤品牌，更是一種政治信號，可能為他們爭取到更多美越經濟合作。

一棟“特朗普大廈”，代表了一張通往白宮的門票。

第四類，是通過“贈與包裝”達成外交押注。

最典型的例子，就是亞馬遜創始人杰夫·貝佐斯與美國第一夫人梅拉尼婭之間的“電影合作”。

在上一個任期內，特朗普對貝佐斯幾乎是窮追猛打。他頻繁點名攻擊，施壓五角大樓取消亞馬遜參與的百億軍購合同，甚至揚言要提高美國郵政對亞馬遜的物流價格，逼迫其“多交稅”。

但今年，風向突變。年初，貝佐斯在一次馬阿拉歌私人晚宴后，公開同意出資拍攝一部由梅拉尼婭（特朗普夫人）主演的紀錄片。知情人透露，該片的絕大部分收入將歸屬梅拉尼婭個人所有，預計收益高達2800萬美元。

（圖源： 網易 新聞）

某種意義上，這部電影不是獻給公眾的傳記片，也不是為娛樂而作的市場片，而是一個更高級別的“投資憑證”。

它象征著，在這個新政府里，亞馬遜也買了一個位置。

所以，你就不難理解，為什么深諳投資之道的中東土豪卡塔爾，會給特朗普直接送上更貴、更硬核的“投資”：

一架價值超過4億美元的波音747豪華噴氣式公務機

據公開消息，這架飛機未來或將用于特朗普卸任后的“總統圖書館”相關事務，也就是說，專屬于特朗普本人。

（圖源：BBC 中文網）

要知道，在特朗普的第一個任期內，他曾公開指責卡塔爾“支持恐怖主義”，并一度站在沙特一方施壓卡方。

而現在，風向悄然轉變。第二任期剛啟，卡塔爾的“大手筆”便及時出現，引發外界遐想：

這架飛機，不只是空中的辦公平臺，更像是飛進白宮的“外交標書”。

換句話說：你不需要參與美國政治，只需投資特朗普的個人資產系統，就可能獲得你想要的國家待遇。

在特朗普時代，“美國總統”這個名頭變成了某種資產。你可以通過代幣投資他，也可以通過會員制購買他，甚至可以通過一次宴會獲得與他“政策交心”的機會。

想賄賂總統的人，不再需要偷偷摸摸，特朗普家族主動設計了一整套“參與機制”，只要你愿意投錢，他們就歡迎你進入“特朗普經濟帶”。

在這場投資中，總統的臉，成了公司最大的資產；總統的政策，則是投資人最大的想象空間。

上行下效，今天在華盛頓，“錢味兒”最濃的地方，甚至還不在白宮，而在隔壁的國會山。

南希·佩洛西，這位民主黨籍的前眾議院議長，就被稱為“華盛頓最會炒股的人”。

她和她的丈夫保羅·佩洛西幾十年來持續交易科技股，而她恰恰又是科技監管法案的推動者之一。

例如，2021年6月，保羅·佩洛西購入英偉達（NVIDIA）股票期權，金額高達500萬美元，僅一年后國會就開始審議對芯片行業的大規模補貼法案，英偉達股價隨之上漲，佩洛西家族因此獲利頗豐。

再比如被保守派反復攻擊的亨特·拜登，拜登總統的兒子。

他曾在烏克蘭能源公司Burisma擔任董事，月薪高達5萬美元，盡管他并無相關行業經驗。而Burisma所尋求的，正是美國政府對烏克蘭能源政策的“關注”。共和黨人指責，這是典型的“用拜登家族關系買門票”。

這些行為聽起來像腐敗，但奇妙的是，它們往往都不違法。原因很簡單：法律本身留了空子。

首先，美國至今沒有禁止國會議員持股交易，也未強制要求其配偶或直系親屬回避相關利益。

你只需要履行“信息披露義務”，就可以在立法前夜精準買入、提前下注，只要填表備案，這就不算違規。

其次，總統本人甚至不受《利益沖突法》的約束。

這部原本用于防范權力尋租的法律，在起草時就故意將總統與副總統排除在外，理由是“避免過度制約行政效率”。結果就是，特朗普在就任總統后，繼續控制并獲利于自己的家族企業，安排兒子全球接單，甚至親自站臺推廣Trump Coin——這些行為全部“合規”，既無需剝離資產，也無需申報披露。

再進一步，特朗普還深知制度的“盲區運作邏輯”——他沒有直接把錢收到競選賬戶，而是設計了 一整套以家族企業為載體的變現模型，錢繞開了所有政治捐款監管流程，卻依舊流進了“總統的口袋”。

由于法律本身留了空子，監管邏輯也默認了“技術合規”，腐敗不再是一種違規行為，而成了一門合法生意。

所以這根本不是哪個人的問題，是整個政治機器縱容出來的“合法腐敗”。

對種種亂象，美國民眾已經見怪不怪了。

總統家族發幣圈錢、收中東王室贈機、接受科技巨頭“拍片酬勞”——任何一個放在30年前，都會引發連續數周的頭版頭條、國會聽證與司法調查。

但在今天的美國，卻幾乎沒有激起制度性的回響，民意層面的憤怒也顯得稀薄而零散。

為什么？

一是制度本身的“免疫功能”已經逐漸崩潰。

特朗普在上任初期便解雇了多個聯邦監察長、道德監督官，并用黨派忠誠者取而代之。他重塑了司法部、聯邦調查局和監管機構，同時打造了一個不搞聽證、不設制衡的共和黨國會。

科爾蓋特大學教授、腐敗問題研究者邁克爾·約翰斯頓說：“我研究腐敗50年，但現在看到的，是腐敗計劃被當作一種新常態嵌入政府結構。這是我從未預想過的場景?！?/strong>

在特朗普時代，原本會引發聽證、調查、止損的賺錢計劃，如今早已變得“正?；?。

二是公眾的“情緒結構”被長期腐蝕。

最新的哈佛民調顯示，62%的美國選民對“卡塔爾贈機”表達“道德擔憂”，但只有13%支持展開正式調查。這不是看不到問題，而是看太多次之后的情緒麻木（紐約時報）。

曾在克林頓調查組工作的保羅·羅森茨威格指出，公眾之所以無動于衷，有80%是“從未真的關心過”，還有20%是“看太多、累了”。

在他看來，所謂“人民對腐敗憤怒”的假設，或許從一開始就是精英階層的一廂情愿。

三是道德話語體系也面臨全面塌方。

共和黨死咬亨特·拜登的烏克蘭收入，民主黨拿特朗普家族的迷因幣和VIP晚宴開火。但誰也不敢真正把反腐提上日程，因為兩邊的議員都有人在炒股、收贊助、參與政策套利。

這就構成了一種“互赦型腐敗結構”：誰也不干凈，于是大家都閉嘴。

這不是制度出了錯，而是制度早就學會了與腐敗共存。

在《掃起落葉好過冬》一書中，林達夫婦曾用幾十年親歷美國政治的筆觸，追溯過制度之于人性的真正意義。

他們寫到：

在美國南北戰爭之后，為回應奴隸制所帶來的“多數的暴政”，美國人選擇了制度修正。他們不再幻想有道德完人的總統，不再寄希望于個人操守，而是用憲法修正案、權力分立和新聞監督，去框住政客、守住底線。

書中一句最有名的話是：“他們知道，人是靠不住的，只能依靠健康的制度”。

今天的美國，問題或許就恰恰出在這個點上：上位者的貪婪日益暴露，而制度卻逐漸缺位，民眾也難以倒逼改變。

這一次，美國的冬天會不會更漫長，誰來為美利堅掃盡落葉？

2025年風高浪急，世界格局巨變，面對關稅、脫鉤，普通人如何守護自己的錢袋子？

若你有這個困惑，一定要看智谷趨勢內部研判，每周為您解讀國際、宏觀、政策、樓市、商業等重要動向。全年48期，助你看清趨勢，直達財富的本質信號。

原價299/年，通過本文訂閱，智谷老讀者福利價199元/年，還加贈一年12場閉門直播！

限時開放30個名額

299元立減100元

三天后窗口關閉

參考資料：

《紐約時報》，“特朗普利用職權“撈錢”，美國人為什么不生氣”？