美空襲伊朗核設(shè)施后，特朗普迅速公布了這個(gè)消息，但很快就被打臉。伊朗方面稱(chēng)核設(shè)施主體結(jié)構(gòu)基本完好，所謂的“毀滅性打擊”根本就沒(méi)有發(fā)生。與此同時(shí)，俄羅斯高層梅德韋杰夫，直接甩出了3個(gè)神預(yù)測(cè)，稱(chēng)特朗普一步錯(cuò)，步步錯(cuò)。

美軍出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)，對(duì)伊朗福爾多核基地實(shí)施定點(diǎn)打擊。按照美方的說(shuō)法，這次空襲是一次精準(zhǔn)的軍事行動(dòng)，目的是徹底摧毀伊朗的核能力，向外界傳遞“美國(guó)不會(huì)坐視不理”的態(tài)度。但事情發(fā)展很快“脫軌”了。伊朗并沒(méi)有驚慌失措，反而迅速發(fā)布衛(wèi)星圖片打臉美方。從公開(kāi)的圖像中可以清晰看到，核基地的入口雖然出現(xiàn)塌陷跡象，但主體設(shè)施并未遭到致命破壞。這意味著，美軍的所謂“精準(zhǔn)打擊”并未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。

這一點(diǎn)，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)無(wú)疑是重?fù)簟Ｋ摹皠倮暶鳌彼查g成了空話(huà)，更為嚴(yán)重的是，伊朗沒(méi)有被削弱，反倒越發(fā)強(qiáng)勢(shì)起來(lái)。

這時(shí)候，梅德韋杰夫的“三大神預(yù)測(cè)”橫空出世，為局勢(shì)增添更多懸念。梅德韋杰夫的第一個(gè)判斷，是美軍將不得不走上地面戰(zhàn)爭(zhēng)的老路。這個(gè)預(yù)測(cè)聽(tīng)上去嚇人，但其實(shí)非常符合當(dāng)前中東的態(tài)勢(shì)。

我們來(lái)理清一下局勢(shì)：胡塞武裝已經(jīng)公開(kāi)對(duì)美宣戰(zhàn)，紅海的美軍艦隊(duì)成為直接攻擊目標(biāo)；與此同時(shí)，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)也不再遮掩，明確將美國(guó)駐中東軍事基地列為“優(yōu)先打擊對(duì)象”。這兩個(gè)動(dòng)作幾乎同步發(fā)生，直接把美國(guó)推入了多線(xiàn)作戰(zhàn)的泥潭。

這時(shí)候，特朗普原本打算“打完就走”的空中打擊計(jì)劃就顯得過(guò)于理想化。沒(méi)有地面部隊(duì)穩(wěn)定戰(zhàn)場(chǎng)，美軍想要掌控局勢(shì)幾乎不可能。更現(xiàn)實(shí)的是，一旦局勢(shì)繼續(xù)升級(jí)，美國(guó)在中東的盟友——尤其是以色列——將會(huì)面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)，屆時(shí)美軍不得不派遣地面部隊(duì)介入。

這不是愿不愿意的問(wèn)題，而是有沒(méi)有退路的問(wèn)題。特朗普此刻才發(fā)現(xiàn)，他已經(jīng)走進(jìn)了一條沒(méi)有回頭路的戰(zhàn)略死胡同。

第二個(gè)預(yù)測(cè)，更像是一記“政治耳光”。梅德韋杰夫指出，美軍這次沒(méi)有動(dòng)伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，這意味著伊朗現(xiàn)有政權(quán)體系根本沒(méi)有受到?jīng)_擊。相反，這場(chǎng)襲擊反而刺激了伊朗內(nèi)部的團(tuán)結(jié)和民族情緒，讓伊朗政權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)變得更加穩(wěn)固。

這一點(diǎn)從伊朗國(guó)內(nèi)媒體的反應(yīng)就能看出：從議會(huì)到民眾，紛紛譴責(zé)美軍“侵略行為”，并要求政府強(qiáng)硬回應(yīng)。這種全民“抱團(tuán)”的狀態(tài)，正是哈梅內(nèi)伊政權(quán)所樂(lè)見(jiàn)的。別忘了，去年伊朗內(nèi)部一度因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題出現(xiàn)不穩(wěn)定苗頭，而現(xiàn)在，這種外部沖突恰好成了“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)”的最佳借口。

為什么美軍不敢直接對(duì)哈梅內(nèi)伊動(dòng)手？原因非常現(xiàn)實(shí)：俄羅斯明確放話(huà)，“若哈梅內(nèi)伊出事，后果將極為嚴(yán)重”；法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也發(fā)聲反對(duì)，“美國(guó)不能破壞地區(qū)穩(wěn)定”。當(dāng)俄歐同時(shí)給出反對(duì)信號(hào)，特朗普不得不收手。而這收手的代價(jià)，就是放任伊朗政權(quán)不但沒(méi)被動(dòng)搖，反而更強(qiáng)硬。這對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，是一筆不劃算的“戰(zhàn)略投資”。

第三個(gè)預(yù)測(cè)，是最讓人后背發(fā)涼的。梅德韋杰夫稱(chēng)，“一些國(guó)家準(zhǔn)備直接向伊朗提供核彈頭”。這句話(huà)一出，輿論炸鍋了。全球擁核國(guó)家就那幾個(gè)，誰(shuí)敢這么冒天下之大不韙，直接給伊朗開(kāi)綠燈？

仔細(xì)分析下來(lái)，大部分國(guó)家都可以排除。美英法印這些國(guó)家或親以色列，或擔(dān)心地區(qū)穩(wěn)定，不可能冒這種風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)和美國(guó)當(dāng)然也不會(huì)這么做。但如果把鏡頭拉回到伊朗與俄羅斯的互動(dòng)上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)：空襲后不久，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊就宣布將前往莫斯科面見(jiàn)普京，并明確表示“伊朗與俄羅斯是戰(zhàn)略伙伴”。這段話(huà)的信息量，不容小覷。

雖然我們不能確定梅德韋杰夫所指是否就是俄羅斯，但可以確定一點(diǎn)：伊朗確實(shí)在尋求更深層次的合作，而俄羅斯也沒(méi)有回避這種接觸的意圖。如果伊朗真的在“核問(wèn)題”上獲得突破，不管是技術(shù)、設(shè)備，還是間接支持，那將徹底改變整個(gè)中東的戰(zhàn)略格局。一旦伊朗具備了實(shí)質(zhì)性的核威懾，美國(guó)在中東的政策將遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。

從空襲福爾多核設(shè)施，到伊朗迅速回應(yīng)，再到梅德韋杰夫接連三記“預(yù)測(cè)鐵錘”，這場(chǎng)中東突發(fā)事件不僅沒(méi)有結(jié)束，反而可能才剛剛開(kāi)始。特朗普本意是“快速打擊、立威示警”，但現(xiàn)實(shí)卻給了他狠狠一巴掌：伊朗政權(quán)沒(méi)倒，核設(shè)施沒(méi)毀，反美力量反而更團(tuán)結(jié)，美國(guó)還陷入可能的地面戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。

更重要的是，這次行動(dòng)暴露了美國(guó)中東戰(zhàn)略的三大軟肋：低估對(duì)手、孤立操作、戰(zhàn)略短視。而伊朗則用行動(dòng)告訴世界，“你能打，我更能撐”。從伊朗的角度來(lái)看，這場(chǎng)危機(jī)也是一次機(jī)會(huì)。如果能夠撐過(guò)這輪打擊，并在反擊中保持戰(zhàn)略克制，不但能穩(wěn)住國(guó)內(nèi)，還可能爭(zhēng)取更多國(guó)際同情與支持。尤其是與俄羅斯的合作，或?qū)⒊蔀橹袞|局勢(shì)的最大變量。

當(dāng)然，如果梅德韋杰夫的預(yù)言全部成真，那么特朗普和美國(guó)才會(huì)真正陷入大麻煩中。屆時(shí)對(duì)全世界格局的改變遠(yuǎn)超以伊沖突。

參考資料