最近外媒頻傳，特朗普和普京可能會在北京會晤，俄羅斯首次正面回應這一問題。

7月21日，克里姆林宮發言人佩斯科夫告訴記者，普京正在為訪華做準備，但并未聽說特朗普也要去北京。不過，如果特朗普“碰巧”也在那里，不排除在北京與他會面的可能。

從克宮的表態不難發現，對于美俄領導人在北京會晤，普京并不排斥，甚至還有些期待。那么，這是否意味著“雙普”會在北京會晤？最大變數又是什么？

“雙普”大概率不會在北京會晤

自特朗普上任以來，美俄領導人一共通話6次，算下來，平均一個月一次，這個頻率放在全世界都是少見的，但至今沒有線下見過面。最接近的一次，是5月份俄烏在土耳其的會談，特朗普甚至說，只要普京到場，他也會親自現身，結果撲了個空。

如今克宮表了態，似乎只要特朗普9月3日出現在北京，就有會面可能。然而實際情況并非如此，佩斯科夫后面還跟了一句話，美俄會晤是可能的，而且勢在必行，只是時間問題，必須要在大量工作完成后才能舉行。換句話說，現在時機未到。

那什么是“時機”？就目前而言，現在似乎不太合適。

最近一段時間以來，特朗普對俄態度日趨強硬，從2月期待與普京會面，到3月表示對普京“感到失望”，5月稱普京“瘋了”，7月又向烏克蘭追加武器援助。7月14日，特朗普向俄羅斯發出“50天停火通牒”，威脅對俄征收100%關稅。

俄方不吃特朗普“50天通牒”這套

俄方對此態度冷淡，不僅繼續推進烏東夏季攻勢，梅德韋杰夫還嘲諷這是“政治作秀”，佩斯科夫則表示，俄方已習慣特朗普的強硬措辭，將繼續按自身節奏解決沖突。普京還派外長拉夫羅夫訪華與中方溝通，足見俄羅斯在對外交往中，對華關系是排第一位的。

在美國國內，對于特朗普“在中國與普京會面”，更是諱莫如深，《國會山報》甚至稱此舉有損美國榮譽。由此得出一個結論，當下美俄領導人并不具備會面的條件。

不過有一個點很有意思，特朗普是在7月14日給俄羅斯下達“50天通牒”的，從這天算起，50天以后正好是9月1日。猜測一下，在特朗普看來，若俄羅斯能“懸崖勒馬”，美俄便能皆大歡喜，自己參加9.3閱兵也有面，反之只能得個沒臉，不如不去。

站在中方角度，雖然外交部的回應很模糊，“目前沒有可以提供的信息”，但九三閱兵如此盛會，我們肯定是會請特朗普的，畢竟中美二戰確實合作過，共同對抗法西斯，領導人同臺可傳遞“維護戰后秩序”的信號。至于來不來，就是美國人自己決定了。

俄烏本周末舉行第三輪談判

不過現在距離9.3閱兵還有些時日，一切都有變數，俄烏已經確定將于本周末，在伊斯坦布爾舉行第三輪直接談判，中美也將于八月中旬，舉行新一輪貿易談判。或許特朗普能否訪華，起決定性作用的，就是這兩步。

至于西方媒體的爆料，明顯是帶著試探，他們想知道特朗普是否會在9月訪華，美國對待中俄態度是什么，自己需不需要做出調整。

而中俄的回答，雖然截然不同，但都指向一個答案，不管特朗普想訪華還是與普京會面，只有雙方關系改善到一定程度，才能推進下一步。從美方行動來看，他們似乎并沒有領會到這一點，否則也不會三番兩次拿“二級制裁”說事。

最新消息顯示，美財長貝森特在接受采訪時透露，準備將俄羅斯石油和關稅問題，一起納入與中國的貿易談判中，購買俄羅斯和伊朗石油的買家，最高可能面臨100%的二級關稅。顯然，特朗普準備同時對中俄“開戰”。

是否訪華取決于美方

基于這些情況，特朗普訪華的概率可能比較低，即便最終去了北京，中美領導人會晤是必然，至于“雙普”，實現正式會晤的可能性不會高，更可能的是非正式互動。而中國作為東道主，將繼續以中立姿態提供對話平臺，但不會主動促成美俄和解。

總而言之，特朗普來與不來，都不會影響中國的大事。反倒是美方，面對關系越發緊密的中俄，若依然想著分而治之，只會越來越被動。