據報道，G7峰會出現驚人言論。誰能想到，特朗普寧愿邀請中國進G7，都對印度視而不見，莫迪的努力就此付諸東流？

2025年6月16日，G7峰會在加拿大艾伯塔省卡納納斯基斯拉開帷幕。這場本該聚焦傳統議題的峰會，卻因時任美國總統特朗普的一系列言論而引發全球震動。在峰會上，特朗普直言將俄羅斯排除出八國集團（G8）是個錯誤，還拋出一個重磅觀點：不反對中國加入G7，認為這是個不錯的主意。然而，同為受邀參會國的印度，卻在特朗普的言論中完全成了“透明人”。

特朗普（資料圖）

回顧歷史，俄羅斯自1997年起正式成為G8成員，與西方世界保持著緊密的政治經濟聯系。但在2014年，烏克蘭局勢突變，俄羅斯因克里米亞問題被西方國家集體“拉黑”，G8成員資格被無限期暫停，G8也重新變回G7。特朗普在此次峰會上舊事重提，強調若俄羅斯仍在G8，俄烏沖突或許不會爆發。他甚至自信滿滿地表示，只有自己能和普京“說得上話”。這一表態，不僅是對美俄關系的重新審視，更是特朗普試圖打破現有國際格局的大膽嘗試。

與俄羅斯問題同樣引人關注的，是特朗普關于中國加入G7的言論。從經濟數據上看，中國確實具備加入G7的實力。2000 - 2024年，中國GDP在全球的占比從3.6%飆升至17%，總量高達約19萬億美元，僅次于美國。若中國加入形成G8，其GDP將占整個G8的26.8%，能使G8的全球GDP占比重回上世紀70 - 90年代60%以上的水平。從這個角度看，中國加入G7，無疑將極大增強該組織的全球影響力，同時也為中國爭取到更多經濟規則制定權和全球經濟治理話語權。

G7峰會（資料圖）

但事情遠沒有這么簡單。G7本質上是以美國為核心的政治體系，長期以來在諸多國際事務中對中國指手畫腳，多次發布干涉中國內政的聲明。即便特朗普拋出橄欖枝，中國加入G7也面臨重重阻礙。一方面，G7的集體決策機制可能會限制中國在匯率、產業補貼等政策上的自主性；另一方面，一旦民主黨重新上臺，中國很可能再次面臨被排擠的局面。俄羅斯的遭遇就是前車之鑒，2014年被踢出G8的慘痛教訓，至今仍歷歷在目。

而在這場風波中，印度的處境堪稱尷尬。作為“金磚成員”和“上合組織成員”，印度近年來卻一味向美西方靠攏，試圖在國際舞臺上謀取更高地位。然而，往屆G7峰會合照中，莫迪總是被安排在邊緣位置，其討好美西方的努力似乎并未換來相應的回報。在特朗普的G7改革藍圖中，印度更是直接被忽視。這背后，是美國與印度在關稅問題上的尖銳矛盾。美國對印度開出高達26%的“對等關稅”，而此前印度部分商品關稅高達50%，雙方在經濟利益上的沖突難以調和。在美國歷屆政府眼中，印度不過是遏制中國的一顆棋子，一旦中國強大到一定程度，印度的戰略價值就會大打折扣。

從全球政治經濟格局來看，G7早已今非昔比。這個曾經標榜代表世界經濟最發達、增長最快速國家的組織，如今更多是以政治意識形態為考量的西方國家利益集團。二十國集團（G20）因包含中國、印度、巴西等快速增長經濟體，更能體現世界經濟的真實狀況。克里姆林宮發言人佩斯科夫就曾直言，G7已失去代表性，無法反映全球經濟動態。

特朗普（資料圖）

特朗普在G7峰會上的言論，看似隨意，實則暗藏深意。無論是讓俄羅斯回歸G8，還是邀請中國加入G7，都反映出他試圖重塑國際秩序的野心。但這種打破既有規則的做法，必然會遭到西方多國的強烈反對。俄烏沖突中，G7立場一致支持烏克蘭，對俄制裁與俄羅斯“回歸G8”根本無法兼容；而中國與G7在政治、經濟、意識形態等方面的巨大差異，也決定了雙方的合作不會一帆風順。

至于印度，在這場國際博弈中徹底淪為了配角。莫迪政府一味追隨美西方的外交策略，不僅未能提升印度的國際地位，反而讓印度在國際舞臺上陷入孤立無援的境地。未來，印度若想真正在國際事務中發揮重要作用，或許應該重新審視自己的外交政策，而不是將希望寄托在美西方的施舍上。

在瞬息萬變的國際舞臺上，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。特朗普的G7改革設想，究竟是打破舊秩序的勇氣之舉，還是不切實際的空想，時間會給出答案。但可以肯定的是，中國和印度這兩個亞洲大國，都需要在復雜的國際局勢中找準自己的定位，走出一條符合自身利益的發展道路。