2025年白玉蘭獎即將揭開，相比于“視帝”，“視后”存在不小的爭議。

在官方發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)投票中，楊紫憑借《國色芳華》暫居第一，后兩位分別是劉亦菲的《玫瑰的故事》和宋佳的《山花爛漫時》。

有人對楊紫的實(shí)力有所質(zhì)疑，認(rèn)為她拿第一有些牽強(qiáng)，也有人表示她實(shí)至名歸。

今天就來看看楊紫憑什么能在網(wǎng)投中得到第一的桂冠。

01

宋佳排第三其實(shí)有很多人不服，畢竟《山花爛漫時》在觀眾心中的分量是實(shí)打?qū)嵉闹亍?/p>

這部劇以張桂梅為原型，著力刻畫張桂梅為幫助華坪女高的孩子們都考上大學(xué)付出的巨大努力。

劇中，宋佳飾演的張桂梅校長，從走路姿勢到說話神態(tài)，無一不神形兼?zhèn)洌路鹚救司褪菑埞鹈贰?/p>

為了籌建女高，她四處奔走，在酒桌上硬著頭皮喝下烈酒，只為多爭取一點(diǎn)資金；

在面對學(xué)生輟學(xué)的困境時，她翻山越嶺到女孩家里求情，用真誠和堅(jiān)韌打動每一位觀眾。

那一場在大會堂的發(fā)言戲，宋佳很好地表現(xiàn)出張桂梅校長的緊張與堅(jiān)定，讓觀眾仿佛真的看到了那位一心只為山區(qū)女孩謀未來的偉大女性。

這部劇意義是十分重大的。

它把貧困山區(qū)中女性教育困境、性別偏見等社會問題剖開展現(xiàn)給大眾面前。

如果說張桂梅的出現(xiàn)讓一部分人知道山區(qū)女孩們的處境，那么這部劇就是讓山區(qū)女孩們的生活正式走入大眾視野。

而其中所展現(xiàn)的張桂梅盡心盡責(zé)的努力，孩子們考上大學(xué)的喜悅等故事和細(xì)節(jié)更是感人至深，引發(fā)社會強(qiáng)烈共鳴。

《山花爛漫時》在首播期間，平均收視率、到達(dá)率、忠實(shí)度三項(xiàng)指標(biāo)都在同期熱播的所有劇目中位列第一。

因此觀眾對這部戲只能排到第三實(shí)在是感覺有些疑惑，甚至有人認(rèn)為，哪怕是第一，它也完全能擔(dān)得住。

與《山花爛漫時》現(xiàn)實(shí)主義的厚重感不同，《玫瑰的故事》則是用更具戲劇張力的角色演繹，來集中表現(xiàn)黃亦玫個體的成長。

02

說起劉亦菲，她和彭于晏儼然成了靚男靚女們的代言詞。

而在這部劇中劉亦菲飾演的黃亦玫更是“美到爆”。

其實(shí)在播出前，關(guān)于“劉亦菲能演好復(fù)雜多變的黃亦玫嗎？”的相關(guān)質(zhì)疑紛至沓來。

只不過等大家真正看到她的表現(xiàn)之后，一切質(zhì)疑也就煙消云散了。

劇中，黃亦玫一亮相，就自帶吸睛光環(huán)。

劉亦菲把22歲大學(xué)生的青春活力表演得淋漓盡致，全然不見年齡差帶來的違和感。

與莊國棟熱戀時，她眼中閃爍的愛意熾熱而純粹；

失戀砸房間那場戲，即興發(fā)揮的爆發(fā)力又令人咋舌。

只能說不愧是拿過影后的人，讓觀眾真實(shí)感受到角色內(nèi)心的跌宕起伏，仿佛身臨其境。

該劇播出后，迅速打破多個平臺收視紀(jì)錄，在香港、臺灣地區(qū)也熱度飆升。

但贊譽(yù)背后，爭議也隨之而來。

支持的觀眾認(rèn)為她演活了黃亦玫，把角色跨越20年的成長軌跡和復(fù)雜情感演繹得絲絲入扣；

反對者卻指責(zé)劇情中職場戲經(jīng)不起推敲，他們認(rèn)為劇情為突出主角光環(huán)犧牲了現(xiàn)實(shí)合理性。

如她僅憑一份未落地的策劃案就從助理越級成為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，缺乏職場邏輯支撐。

所以，即使她在劇中的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，但這種爭議，或許會成為她與第一失之交臂的理由之一。

劉亦菲憑借《玫瑰的故事》力壓群星，強(qiáng)勢躋身第二。

那她與榜首的楊紫又有著怎樣的差距？

03

在介紹楊紫之前，要先了解一下今年白玉蘭獎的導(dǎo)向——“堅(jiān)守專業(yè)、秉持公正、鼓勵多元、尊重突破、傳承匠心、提攜新人”。

從這些導(dǎo)向來看，楊紫能壓劉亦菲和宋佳一頭也就不奇怪了。

楊紫作為前三位在榜人員中唯一的90后演員，出道26年，三提白玉蘭。

若她獲獎，將成為白玉蘭首位“90后視后”，也將成功打破視后年齡層壁壘，成為新生代標(biāo)桿，符合“提攜新人”的導(dǎo)向。

不過僅憑這個是無法服眾的，想排第一，演技、劇情、深度、立意等等都缺一不可，楊紫在這些方面又出色在哪里？

她飾演的何惟芳，從深宅棄婦一路逆襲成為商界領(lǐng)袖，一路上的成長光環(huán)極為耀眼。

她也把前期的脆弱無助，和后期生意場上的勇敢決絕很好地表現(xiàn)出來。

為救母親，無奈嫁入劉家，一入夫門，便被百般刁難。

先是嫁妝被悉數(shù)清點(diǎn)收入，接著被丈夫嘲諷粗俗。

為了丈夫考取功名，她被迫下跪一天為夫祈福，還得用嫁妝打點(diǎn)權(quán)貴。

擺脫夫家束縛后，何惟芳決心在商界闖出一片天。

面對競爭對手的惡意打壓，如王擎帶著人來砸攤子、造黃謠，她毫不退縮。

談判桌上，她身姿挺拔，眼神堅(jiān)定，與對方據(jù)理力爭。

前后巨大的差距也讓人體會到何惟芳切切實(shí)實(shí)地成長。

而同樣是女性成長類題材，再看劉亦菲在《玫瑰的故事》中對黃亦玫成長深度的挖掘，就欠些火候。

另外，在角色的突破創(chuàng)新上，何惟芳不靠男性救贖，憑借自身努力打破封建枷鎖，在男尊女卑的時代闖出一片天。

這種獨(dú)立女性敘事在當(dāng)下影視市場中更為稀缺，更能契合白玉蘭獎的多元價值追求，也更易引發(fā)當(dāng)下觀眾，對女性獨(dú)立話題的深度思考。

再從數(shù)據(jù)上看，因?yàn)椤秶既A》在內(nèi)容和主題上有獨(dú)特優(yōu)勢，所以該劇上線3天播放量就突破1億，收官時播放量在50億以上。

從開始到結(jié)束話題討論度不斷，各大平臺相關(guān)話題次次突破歷史新高，比如在抖音平臺話題播放量就達(dá)到5400億次，足以窺見其超廣影響力。

如果看這些概念還不是很明顯，那芒果TV“歷史冠軍”就足以說明其含金量。

相比之下，偏文藝，聚焦現(xiàn)實(shí)苦難風(fēng)格的《山花爛漫時》，在受眾覆蓋面上就有些小巫見大巫了。

綜上來看，楊紫的《國色芳華》影響力廣泛，立意突出，還更符合此次白玉蘭獎評選導(dǎo)向，因此拿到第一實(shí)至名歸。

但是并非說《山花爛漫時》和《玫瑰的故事》不夠好，只是從客觀層面上來說，《國色芳華》更勝一籌。

結(jié)語：

今年的白玉蘭頒獎典禮計(jì)劃于6月27日舉行。

在這場激烈的白玉蘭“視后”角逐中，宋佳、劉亦菲、楊紫三位實(shí)力派女演員都展現(xiàn)出了非凡的演技與魅力，各自的作品也有著獨(dú)特的亮點(diǎn)與深遠(yuǎn)的意義。

當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)投票雖然不能夠代替真實(shí)情況，卻能反映一部分民意。

其實(shí)最后無論是誰獲獎，都算是給當(dāng)前演藝圈添上濃墨重彩的一筆。

希望未來，她們能繼續(xù)突破自我，為我們帶來更多優(yōu)秀的作品，也期待影視圈能涌現(xiàn)出更多這樣有實(shí)力、有擔(dān)當(dāng)?shù)难輪T。