《電影手冊 Cahiers du Cinéma》編輯部

《碟中諜8:最終清算》評分：4/5

Fernando Ganzo : ★★★

Charlotte Garson : ★★★

Yal Sadat : ★★

Marcos Uzal : ★★★

《電影手冊》評《碟中諜8》

全文

原題：普通超人

作者：Charlotte GARSON

注意，“大片愛好者”們：“你… 上網… 上太多了”。

在《碟中諜8》中，伊森·亨特（湯姆·克魯斯）一邊對反派拳腳相加，一邊從牙縫里擠出這句斷斷續續的警告。

長久以來，《碟中諜》系列通過不斷升級的監控技術擴展敘事張力，同時始終以主演（兼制片人）親身涉險作為核心賣點。因此，當這個號稱終結篇的章節讓意圖毀滅地球的AI“智體”與年過六旬卻體能驚人的特工亨特對決時，這種終極命題從內部自我消解便顯得順理成章——既無需虛構戰略利益，更不必塑造符號化反派，現實世界已為滅世危機提供了足夠可信的借口。

影片的智慧在于開篇就將銀幕外的政治熵增危機（“真相湮滅，戰爭臨近”的旁白）與主角年齡問題巧妙嫁接。打斗頻率降低、槍械罕見化、冷兵器復興（小刀兼具殺戮、修理、手術、拆彈功能）與任務載體（老式VHS錄像帶）形成有機呼應。片中浮現的電影記憶并非來自競品系列或錄像時代，而是對古典時期的消化吸收：那段精彩高空追逐戲里，除了《西北偏北》黃色飛機的影子，更暗藏《大獨裁者》中卓別林倒懸駕駛的冷門橋段。

這種因演員年齡而強化的有機性，同樣體現在場面調度的道具和布景中。倫敦地鐵的細節真實與克制的特效使用，讓我們對這個傷痕累累的世界仍懷牽掛。當數據在全球光速流轉時，亨特卻篤信"模擬信號"——雖然古董軟盤的海洋坐標引發懷舊聯想，但更極致的原始方案是：軟盤數據被擦除，持有者僅憑記憶就能用紙張傳遞信息。這種低科技幽默彰顯了對物質性的執著：機器不應成為人類知識的保險箱，而是臨時保管處；載具也不再是身體的機械延伸，克魯斯的肉身總能從移動棺材般的座駕中破繭而出。

這種刻意剝離技術、凸顯有機性的手法（雖非首創但在第八部尤為突出）導致動作片節奏局部放緩。當亨特招募神偷時強調“關鍵在于時機”，這個通常推崇敏捷的準則在此滑向對延展時間的禮贊?！吨旅逅恪氛闪恐c德·帕爾瑪首部曲相隔的30年，甚至讓當年小角色（羅爾夫·薩克森）重現——如今他隱居白令海島，宛如被派拉蒙冰封保存。

冰川既是減速的地質形態（對應角色屢屢出現的眩暈、藥效或昏睡狀態），也是政治上的降級策略：“智體想讓我們恐慌”，主張外交的行動派實則踐行老羅斯?！皽匮栽诳?，大棒在手”的格言。但這并非讓老年英雄單純減速或棄武從文，而是通過表演、布景與剪輯，在同一場景中融合沖擊與緩沖，玩轉宏觀與微觀的尺度轉換。

在潛艇殘骸中取物的高光段落里，潛水員在隨機滾動的圓柱體內穿越多重氣閘，最終割斷氧氣管的“生理死亡“與鏡頭倒轉的“新生”意象交織。通過將救世主塑造成類嬰兒的瀕死者，麥奎里和克魯斯讓亨特繼承了弗蘭克·卡普拉式基督型“成人兒童”的血脈——正如《普通人》（中文譯名《約翰·多伊》）中拒絕個人崇拜的蓋瑞·庫珀。被搭檔格蕾絲救活的亨特同樣拒絕掌權，自稱“可替代品”。其團隊信條“為素未謀面之人而戰”，實則是將觀眾視為神圣的匿名受獻者。

與卡普拉一樣，克魯斯嚴肅看待的不是作為群體的觀眾，而是不可簡化的個體總和——這正是“智體”的反面鏡像。最終囚禁AI的玻璃管宛如未來的數字電影包（DCP），

當傷痕累累的團隊怔怔凝視這個“封存完成”的魔盒時，商業訴求被超越，電影本身成為了奇跡。

/TheEnd/

往期《電影手冊》影評分享