十年前,商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的方式是比同行賣(mài)得更便宜;十年后,商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的方式是指責(zé)同行低價(jià)內(nèi)卷。十年前,“價(jià)格屠夫”是對(duì)企業(yè)的至高褒獎(jiǎng),十年后,它成了傷害經(jīng)濟(jì)的元兇。
商家甚囂塵上的抱怨,工廠寥寥無(wú)幾的利潤(rùn),消費(fèi)者對(duì)質(zhì)量問(wèn)題的擔(dān)憂,源頭仿佛都指向低價(jià)。
由于價(jià)格無(wú)限壓低,工廠無(wú)法提高產(chǎn)品質(zhì)量,商家缺少利潤(rùn)維持經(jīng)營(yíng),員工收入難以覆蓋消費(fèi)需求,似乎形成了某種邏輯閉環(huán)。
那么,如果能“守護(hù)價(jià)格底線”,讓商品價(jià)格穩(wěn)定上漲,實(shí)現(xiàn)所謂“消費(fèi)升級(jí)”,企業(yè)就可以打造品牌升級(jí)技術(shù),產(chǎn)業(yè)鏈從業(yè)者的收入也會(huì)穩(wěn)定增長(zhǎng),繼而反哺企業(yè)營(yíng)收,似乎又能形成某種良性循環(huán)。
這套看似無(wú)懈可擊的敘事,恰恰忽視的整個(gè)過(guò)程中最復(fù)雜、最深?yuàn)W、最關(guān)鍵的環(huán)節(jié):當(dāng)一件商品的價(jià)格上漲,它對(duì)應(yīng)提升的附加值在哪里?
低價(jià)從何而來(lái)?
無(wú)論工業(yè)皇冠上的明珠,還是工業(yè)皇冠上的邊角料,大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的結(jié)果,一定是低價(jià)。
上到汽車(chē)和芯片,下到垃圾袋和餐巾紙,只要生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張,生產(chǎn)成本就會(huì)被攤薄。稍微接觸過(guò)制造業(yè)就會(huì)明白,不能被攤薄的只有稅收,穩(wěn)定上漲的只有社保基數(shù)。
松下幸之助的“自來(lái)水哲學(xué)”、豐田的精益生產(chǎn)、沃爾瑪?shù)摹癊very Day Low Price”,內(nèi)核都是壓縮成本,降低價(jià)格。2011年的郵件中,馬斯克認(rèn)為SpaceX最大的優(yōu)勢(shì)是便宜[2]:
SpaceX的表現(xiàn)會(huì)越來(lái)越好,價(jià)格會(huì)越來(lái)越低,這是所有科技門(mén)類的發(fā)展規(guī)律。
馬斯克提出過(guò)一個(gè)“白癡指數(shù)”概念,即生產(chǎn)成本與原材料成本的比值。一個(gè)零部件的總成本為1000美元,原材料鋁的成本只有100美元,白癡指數(shù)就高達(dá)10,意味著生產(chǎn)環(huán)節(jié)創(chuàng)造了過(guò)多的成本。
無(wú)論是借助規(guī)模效應(yīng)攤薄成本,還是依靠技術(shù)改進(jìn)降低白癡指數(shù),只要一件商品的附加值凝聚在原材料與生產(chǎn)環(huán)節(jié),成本就始終有下降空間。
價(jià)格與質(zhì)量并沒(méi)有必然聯(lián)系,在參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)不變的前提下降低生產(chǎn)制造成本,恰恰是制造業(yè)百年來(lái)不斷探尋的圣杯。
相比十年前,一臺(tái)55寸電視的價(jià)格從5000元左右迅速下滑到1500元,原因不是電視生產(chǎn)商壓榨了供應(yīng)鏈,而是顯示面板生產(chǎn)尺寸越來(lái)越大,推動(dòng)單位成本降低。
空調(diào)的價(jià)格越來(lái)越低,不是因?yàn)樯a(chǎn)商以次充好,而是市場(chǎng)規(guī)模與生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大:生產(chǎn)線的成本是固定的,空調(diào)產(chǎn)量必然推動(dòng)成本下滑。
價(jià)格不會(huì)無(wú)底線的下降,但除了少數(shù)價(jià)格管制商品(如食用油)和特許經(jīng)營(yíng)商品(如車(chē)用油),一件商品合理的價(jià)格與利潤(rùn),既不是政策規(guī)定出來(lái)的,也不是企業(yè)守護(hù)出來(lái)的,而是在市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)中塑造的。
低價(jià)的出現(xiàn)往往伴隨著兩個(gè)條件:一是市場(chǎng)規(guī)模的增長(zhǎng),二是市場(chǎng)格局的分散。
一件商品覆蓋的消費(fèi)群體越多,其受眾必然對(duì)價(jià)格越來(lái)越敏感。只要銷(xiāo)量的擴(kuò)大能夠覆蓋降價(jià)帶來(lái)的損失,實(shí)現(xiàn)更大的市場(chǎng)覆蓋,生產(chǎn)商就有足夠的動(dòng)力降價(jià)。
2016年至今,家用空氣凈化器的均價(jià)下降了34%,但產(chǎn)量增長(zhǎng)了53%[3]。因?yàn)樵絹?lái)越多的消費(fèi)者將空氣凈化器視為剛需,推動(dòng)了市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大和價(jià)格的降低。
咖啡機(jī)、電動(dòng)牙刷、掃地機(jī)器人等品類普及過(guò)程中,均價(jià)下跌如影隨形,原因也在于市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大。
在充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,低價(jià)是最常見(jiàn)的競(jìng)爭(zhēng)手段。
小龍蝦賣(mài)的越來(lái)越便宜,原因不是大家不愛(ài)吃了,而是大家太愛(ài)吃了,推動(dòng)了市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大。過(guò)去十年,小龍蝦養(yǎng)殖規(guī)模增長(zhǎng)了4倍,激烈的競(jìng)爭(zhēng)促成了價(jià)格下滑。
一旦市場(chǎng)規(guī)模觸及上限,市場(chǎng)格局從分散走向集中,幾大巨頭誰(shuí)也殺不死誰(shuí),價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的回報(bào)率就會(huì)越來(lái)越低。這也是為什么美的的方洪波談及小米時(shí)會(huì)說(shuō)[5]:“誰(shuí)贏都是一場(chǎng)巨大的消耗戰(zhàn)。”
此時(shí),市場(chǎng)參與者會(huì)默契的鳴金收兵,商品形成市場(chǎng)公允的穩(wěn)定價(jià)格。
2015年,空調(diào)市場(chǎng)多方混戰(zhàn),長(zhǎng)虹老當(dāng)益壯,奧克斯虎視眈眈,格力坐穩(wěn)龍頭,美的的市場(chǎng)份額剛過(guò)20%,價(jià)格戰(zhàn)頻繁爆發(fā),方洪波表示自己已經(jīng)加班成癮。
十年后,空調(diào)市場(chǎng)形成了穩(wěn)定的寡頭格局,美的是當(dāng)之無(wú)愧的龍頭,同行在忙著識(shí)別潛伏在海歸群體中的間諜。方洪波表示自己天天六點(diǎn)下班,并怒批“形式主義加班”。
可見(jiàn)企業(yè)家的格局,都是行業(yè)的格局決定的。
在社交媒體指責(zé)別人“低價(jià)內(nèi)卷”的企業(yè)家,往往呈現(xiàn)兩個(gè)特征:
要么身處格局穩(wěn)定、增長(zhǎng)停滯的市場(chǎng),業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力;要么身陷市場(chǎng)的整合出清階段,自己不巧是正在被出清的那一個(gè)。
他們也許為員工的收入擔(dān)憂,也許為供應(yīng)商的生存焦慮,但他們一定非常害怕投資機(jī)構(gòu)認(rèn)為自己失去了成長(zhǎng)性,希望有人站出來(lái)管一管。
但問(wèn)題是,你不能在蹣跚起步的時(shí)候依靠凱恩斯,在無(wú)序擴(kuò)張的時(shí)候念叨哈耶克,在增長(zhǎng)停滯的時(shí)候呼喚斯大林。
附加值在哪里?
如果一臺(tái)空調(diào)從2000元漲價(jià)到3000元,似乎多出來(lái)的1000元利潤(rùn)就可以讓利給供應(yīng)鏈,提高員工工資,整個(gè)社會(huì)的購(gòu)買(mǎi)力就會(huì)提高,形成良性循環(huán)。
遺憾的是,這美妙的一切并不會(huì)發(fā)生。
空調(diào)漲價(jià)的過(guò)程中,產(chǎn)品屬性和核心功能沒(méi)有發(fā)生任何變化,生產(chǎn)材料和生產(chǎn)工藝也未見(jiàn)改進(jìn),那么一定會(huì)有人用更低的成本爭(zhēng)奪市場(chǎng),讓價(jià)格回到公允的區(qū)間。
如果一件商品的附加值由原材料和生產(chǎn)加工所創(chuàng)造,它的公允定價(jià)就無(wú)法脫離這個(gè)框架,最終演化為成本的競(jìng)爭(zhēng),這是“白牌”和“平替”出現(xiàn)的原因。
消費(fèi)升級(jí)的敗退可能與總需求不足有關(guān),但大部分消費(fèi)升級(jí)語(yǔ)境下的“新消費(fèi)”本身就基于一種田園牧歌式的一廂情愿:替代低價(jià)供給,憑空產(chǎn)生溢價(jià),拉高商品價(jià)格。
消費(fèi)者從500元的A品牌咖啡機(jī)換成2000元的B品牌咖啡機(jī),也許是典型的消費(fèi)升級(jí)行為。但因?yàn)锳品牌咖啡機(jī)的出現(xiàn),讓無(wú)力負(fù)擔(dān)B品牌的消費(fèi)者第一次用上咖啡機(jī),恐怕是過(guò)去十年里,最容易被忽視的消費(fèi)升級(jí)。
真正的消費(fèi)升級(jí)不是讓消費(fèi)者把500塊的咖啡機(jī)換成2000塊的,而是讓那些從來(lái)沒(méi)用過(guò)咖啡機(jī)的人,以更便宜的價(jià)格用上咖啡機(jī)、洗碗機(jī)、電動(dòng)牙刷和掃地機(jī)器人,這是制造業(yè)繁榮的意義和價(jià)值。
導(dǎo)致內(nèi)卷的不是低價(jià),而是制造業(yè)與生俱來(lái)的特征。
工廠是一個(gè)模糊鋼鐵與血肉邊界的地方,是一個(gè)把四肢變成機(jī)械的地方。工人整齊劃一的完成系統(tǒng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作,似乎生命被定格在生產(chǎn)線的某一個(gè)環(huán)節(jié),往后余生都是一天的反復(fù)回放。
為什么那么多人寧愿當(dāng)個(gè)外賣(mài)騎手,天天風(fēng)里來(lái)雨里去也不想去工廠擰螺絲?因?yàn)檫M(jìn)廠和進(jìn)看守所二選一,未必不會(huì)有人選后者。
社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造和購(gòu)買(mǎi)力的提高固然依賴高價(jià)值的商品,但方式不是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中挨了打選擇告家長(zhǎng),而是在原材料與生產(chǎn)加工之外,創(chuàng)造新的附加值。
英偉達(dá)和AMD都能用臺(tái)積電的晶圓廠生產(chǎn)芯片,但兩者的芯片對(duì)應(yīng)著截然不同的利潤(rùn);同樣材質(zhì)和工藝的背包印上Prada或Puma,有著天差地別的價(jià)格。
米老鼠的衍生品在2024年創(chuàng)造了516億美元零售額,如果有其他玩具生產(chǎn)商認(rèn)為其附加值來(lái)自原材料與生產(chǎn),迪士尼法務(wù)部會(huì)第一時(shí)間糾正他的看法。
生產(chǎn)Labubu的橡膠和毛絨沒(méi)有任何稀缺性,玩具的生產(chǎn)也絕不是什么高科技,但泡泡瑪特并沒(méi)有陷入“低價(jià)內(nèi)卷”,因?yàn)長(zhǎng)abubu的附加值來(lái)自審美、設(shè)計(jì)和那些無(wú)法被復(fù)制的創(chuàng)意。
英偉達(dá)的芯片、Prada的背包、泡泡瑪特的玩偶和迪士尼的電影,它們的共同點(diǎn)都是在原材料與生產(chǎn)之外,用新的附加值改變了商品的屬性并被市場(chǎng)接受,這些附加值有一個(gè)共同的來(lái)源:人。
決定芯片價(jià)值的不是晶圓廠的生產(chǎn)線,而是芯片工程師設(shè)計(jì)的電路;成為迪士尼影迷的原因是電影里的角色與故事,而非拍攝電影的攝影機(jī);為橡膠和毛絨賦予生命力的不是代工廠,而是泡泡瑪特的設(shè)計(jì)師。
Prada和Gucci的消費(fèi)者可能跳進(jìn)了消費(fèi)主義的陷阱,但這也是人而非機(jī)器挖出來(lái)的陷阱。當(dāng)你批判它的時(shí)候,還有很多人爭(zhēng)先恐后往里面跳呢。
生產(chǎn)制造的附加值永遠(yuǎn)可以被規(guī)模攤薄,但人的知識(shí)與技能卻可以隨規(guī)模無(wú)限延展。
一顆生產(chǎn)千萬(wàn)次的芯片只需要被設(shè)計(jì)一次,幾乎所有美國(guó)高科技公司,都會(huì)默契的把附加值最高的研發(fā)環(huán)節(jié)握在自己手里,把生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)交給勤勞勇敢的東亞人民。
生產(chǎn)制造附加值的源頭在哪里?答案是提供生產(chǎn)設(shè)備的公司和創(chuàng)造它們的人。美國(guó)的制造業(yè)也許在衰落,但離開(kāi)了應(yīng)用材料、泛林和科磊的設(shè)備,沒(méi)有任何一家晶圓廠能生產(chǎn)3nm工藝的芯片。
美的在2021年收購(gòu)了工業(yè)機(jī)器人公司庫(kù)卡,因?yàn)槟鞘且慌_(tái)空調(diào)的附加值被創(chuàng)造的地方。丁世忠說(shuō)“商品可以被迅速制造出來(lái),但品牌不行”,因?yàn)榘蔡ふ娴漠?dāng)過(guò)別人的代工廠。
幾乎所有高價(jià)值的商品,都無(wú)一例外壓縮了原料與生產(chǎn)的附加值占比,用人的知識(shí)和技能取而代之。它可以是芯片的設(shè)計(jì)、設(shè)備的研發(fā)和技術(shù)的突破,也可以是IP的創(chuàng)造、產(chǎn)品的審美與品牌的營(yíng)銷(xiāo)。
奔馳A180L和寶馬125i車(chē)主可能是花錢(qián)買(mǎi)標(biāo)的大冤種,但為一個(gè)商標(biāo)注入市場(chǎng)所認(rèn)可和接受的附加值,并不比EUV光刻機(jī)的研發(fā)簡(jiǎn)單。
重新理解勞動(dòng)
逃離內(nèi)卷的方式不是消滅低價(jià)的商品,而是提高低下的勞動(dòng)生產(chǎn)率。
福特T型車(chē)的成功不是因?yàn)楹嗬じL亟o工人漲工資,而是電力與流水線的引入,將汽車(chē)工業(yè)拉入大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)時(shí)代,工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅提高。
當(dāng)時(shí),手工生產(chǎn)裝配一輛汽車(chē)需要700小時(shí),但T型車(chē)只需要12.5小時(shí)。與之對(duì)應(yīng),1908年到1929年,美國(guó)汽車(chē)售價(jià)從4500美元下滑到200美元。其他汽車(chē)制造商的反應(yīng)是迅速跟進(jìn),而不是把福特比作某家房地產(chǎn)公司。
福特是美國(guó)制造業(yè)黃金年代的符號(hào)和圖騰,每一個(gè)經(jīng)歷工業(yè)化大生產(chǎn)時(shí)代經(jīng)濟(jì)體,都曾對(duì)巍峨的工廠和轟鳴的機(jī)器有種別樣的迷戀,在戰(zhàn)爭(zhēng)陰霾中重建國(guó)家的東亞人民更是如此。
當(dāng)黃仁勛告訴母親自己的公司在開(kāi)發(fā)玩游戲用的芯片時(shí),收獲的鼓勵(lì)是:為什么不找個(gè)班上?
工業(yè)化的建設(shè)期往往與基礎(chǔ)消費(fèi)品的普及期相吻合,走進(jìn)千家萬(wàn)戶的冰箱、空調(diào)和洗衣機(jī)會(huì)塑造一代人的消費(fèi)觀念,最鮮明的特征是以實(shí)用性衡量商品價(jià)值:
衣服的價(jià)值在于舒適,所以純棉材質(zhì)應(yīng)該比化纖貴;牛排的價(jià)值在于牛肉,因此一斤牛排不能比一斤牛肉貴太多;你換的這個(gè)零件淘寶上賣(mài)200,為什么收我300塊維修費(fèi)?
這種衡量標(biāo)尺有一個(gè)隱含的假設(shè):服裝設(shè)計(jì)師的審美、廚師的烹飪技法、維修工人的專業(yè)技能不值得被定價(jià)。
依托標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的基礎(chǔ)消費(fèi)品,其實(shí)質(zhì)是基于實(shí)用性的人口基數(shù)生意,通過(guò)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大抵消生產(chǎn)制造附加值的壓縮。因此,這類公司的共性是對(duì)渠道的掌控力而非技術(shù)能力。
但樹(shù)長(zhǎng)不到天上去,一旦市場(chǎng)規(guī)模觸頂,錨定價(jià)格的“消耗戰(zhàn)”就會(huì)成為必然。
中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)過(guò)去幾年最大的特征,是基于實(shí)用屬性的人口基數(shù)的生意相繼觸頂,象征非實(shí)用屬性的細(xì)分市場(chǎng)需求在快速增長(zhǎng)。其核心在于,讓人創(chuàng)造的價(jià)值能夠超越原料和機(jī)器。
樂(lè)高的附加值不在標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的積木,反而是印著拼裝說(shuō)明的那幾頁(yè)不起眼的紙。泡泡瑪特絕大部分爭(zhēng)議的來(lái)源,是超脫生產(chǎn)制造與實(shí)用性的定價(jià)框架,挑戰(zhàn)了工業(yè)化時(shí)代的價(jià)值觀。每一家潮玩門(mén)店的門(mén)口,都至少留下過(guò)一句“不就是破塑料嗎”。
然而,社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)會(huì)讓優(yōu)秀的設(shè)計(jì)可以被欣賞、專業(yè)的技能可以被認(rèn)同。社會(huì)進(jìn)步的表征在于一個(gè)人的智慧與才能,可以獲得比原材料和生產(chǎn)制造更高的定價(jià)。
一位頂尖廚師通過(guò)探店視頻收獲了百萬(wàn)粉絲,在流量變現(xiàn)的過(guò)程中,其核心附加值顯然來(lái)自自己對(duì)烹飪的理解與感知,而非MCN機(jī)構(gòu)的剪輯和包裝。
一個(gè)人刷短視頻刷到半夜兩點(diǎn)順便打賞了主播,一覺(jué)醒來(lái)批評(píng)年輕人只想搞直播當(dāng)網(wǎng)紅。那么他就在晚上推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步,在白天阻擋了歷史的行程。
2012年,谷歌在全球科技公司的眼皮子底下,花了4400萬(wàn)美元買(mǎi)下了一家名叫DNNresearch的公司,這家公司成立不到一個(gè)月,沒(méi)有產(chǎn)品、沒(méi)有收入,只有三個(gè)員工和幾篇論文。
因?yàn)楣雀璞日l(shuí)都清楚,DNNresearch的老板,即未來(lái)的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主Geoffrey Hinton關(guān)于人工智能的畢生所學(xué),比那些造價(jià)不菲的機(jī)器值錢(qián)得多。
杰克·韋爾奇是標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)時(shí)代的管理學(xué)大師,超級(jí)工程在流水線上被拆解為整齊劃一的枯燥勞動(dòng),用清晰的考評(píng)和賞罰加以衡量。但當(dāng)《奈飛文化手冊(cè)》成為新的圣經(jīng),“天道酬勤”的牌匾難免不合時(shí)宜。
為商品注入人的附加值,恰恰是這個(gè)世界上最復(fù)雜、最深?yuàn)W的學(xué)問(wèn)。因?yàn)榧夹g(shù)與創(chuàng)新,不是給冰箱加塊屏幕這么簡(jiǎn)單;設(shè)計(jì)和審美,不是把空調(diào)做成玫瑰那么玩笑。
社會(huì)進(jìn)步的意義,是讓一個(gè)人的自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)不必寄托于土地的肥力、機(jī)器的轟鳴和復(fù)雜的裙帶,而是用自身的智慧與才能爭(zhēng)取一個(gè)合理的市場(chǎng)定價(jià)。
所以總設(shè)計(jì)師在1978年視察鞍鋼時(shí)會(huì)說(shuō)[4]:生產(chǎn)越發(fā)展,直接從事生產(chǎn)的人越少,從事服務(wù)業(yè)的人越多。
擺脫低價(jià)內(nèi)卷的方法是提高人的價(jià)值。即便每個(gè)人的價(jià)值提升速度并不平均,但也勝過(guò)用道貌岸然的口號(hào)和對(duì)苦難神圣化的歌頌,去捍衛(wèi)機(jī)器可笑的尊嚴(yán)。
尾聲:讓人成為人
《讀者》和《知音》風(fēng)靡的年代,曾有一碗流傳甚廣的心靈雞湯:
福特從一家“小公司”請(qǐng)來(lái)了工程師施泰因門(mén)茨(Karl Steinmetz),解決生產(chǎn)線的電機(jī)問(wèn)題。施泰因門(mén)茨計(jì)算了兩天,用粉筆在電機(jī)上畫(huà)了一條線并開(kāi)出報(bào)價(jià)單:畫(huà)一條線1美元,知道在哪兒畫(huà)線9999美元。
當(dāng)然,故事中亨利·福特希望將施泰因門(mén)茨納入麾下,后者出于對(duì)“小公司”老板的感激婉拒邀請(qǐng)的后續(xù),就屬于進(jìn)口雞湯在中國(guó)的本地化調(diào)味了。
真實(shí)的歷史中,施泰因門(mén)茨的確供職于一家名為Eickemeyer的小型電氣公司,只不過(guò)老板爽快的把公司賣(mài)給了通用電氣,“報(bào)價(jià)單”的軼事大概率發(fā)生在施泰因門(mén)茨任職通用電氣期間[6]。
中間是施泰因門(mén)茨,這張照片里還有愛(ài)因斯坦和特斯拉
更真實(shí)的商業(yè)世界,這份報(bào)價(jià)單有更復(fù)雜的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯:美國(guó)公司負(fù)責(zé)電氣設(shè)備的研發(fā)設(shè)計(jì),日本公司提供核心零部件,在中國(guó)完成生產(chǎn)制造,美國(guó)工程師會(huì)用東南亞生產(chǎn)的粉筆,指揮本地的團(tuán)隊(duì)完成運(yùn)維。
先發(fā)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)地位常被簡(jiǎn)單粗暴的歸結(jié)為“殖民掠奪”,這種觀點(diǎn)可能唬得住英國(guó)和法國(guó),但唬不住瑞典和挪威,還會(huì)激怒韓國(guó)、愛(ài)爾蘭和新加坡。
一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的繁榮在于高附加值產(chǎn)業(yè)能夠源源不斷創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富,同時(shí)完善的制度可以限制財(cái)富的過(guò)度集中,即最大限度發(fā)揮人的才能和智慧,并給這些智慧與才能公允的回報(bào)。
如果一個(gè)企業(yè)家覺(jué)得自己陷入了“低價(jià)內(nèi)卷”,他需要做的第一件事是摘下辦公室里“比待遇越比心胸越窄,講奉獻(xiàn)越講境界越高”的標(biāo)語(yǔ),換成普羅泰戈拉的那句箴言:
人是萬(wàn)物的尺度。
全文完,感謝您的耐心閱讀。
參考資料
[1] 第四消費(fèi)時(shí)代,三浦展
[2] The facts about SpaceX costs,埃隆·馬斯克
[3] 2023年空氣凈化器行業(yè)未來(lái)發(fā)展前景,智研咨詢
[4] 鄧小平文選第二卷
[5] 美的2024年度股東大會(huì),美的
[6] Charles Proteus Steinmetz, the Wizard of Schenectady,Gilbert King
編輯:戴老板
責(zé)任編輯:李墨天
封面圖片來(lái)自ShotDeck
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.