“從未見過如此厚顏無恥之人”。據(jù)觀察者網(wǎng)6月23日的報(bào)道，在美國對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)起空襲會(huì)后，伊朗議會(huì)通過了一項(xiàng)“關(guān)閉霍爾木茲海峽”的動(dòng)議，此舉立即引發(fā)了美國的“強(qiáng)烈反應(yīng)”。

據(jù)路透社、CNBC媒體同日的報(bào)道，在得知伊朗或?qū)⒎怄i波斯灣的消息后，美國國務(wù)卿兼國安事務(wù)助理的魯比奧跳出來表示，“呼吁”中國勸阻伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽的行為，“我鼓勵(lì)中方打電話給他們，因?yàn)橹袊鴩?yán)重依賴該海峽”。

據(jù)悉，霍爾木茲海峽位于波斯灣與阿曼海之間，是全球石油運(yùn)輸?shù)暮诵耐ǖ溃刻焱ㄟ^該海峽的原油及成品油多達(dá)1800萬-2000萬桶，占到世界石油貿(mào)易總量的25%。該海峽最窄處不到40公里，極易受到封鎖威脅。一旦伊朗出動(dòng)海軍封鎖波斯灣，將導(dǎo)致全球油價(jià)大幅上漲，可能突破120-130美元/桶，不排除引發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。

然而需要指出的是，霍爾木茲海峽也是伊朗石油出口的最重要路線，封鎖波斯灣將導(dǎo)致自身的石油貿(mào)易被切斷，從某種角度來說，這的確是一種“經(jīng)濟(jì)自殺”，而伊朗似乎想要通過這種“拉全世界陪葬”的方式，來反抗美以對(duì)伊朗主權(quán)的侵犯和霸凌。應(yīng)該說，伊朗走到這一步完全是被逼的，畢竟誰也不想“自殺”，誰也不想“同歸于盡”，美國將伊朗逼到這個(gè)份上了，自己不反思，還要咱們幫他“擦屁股”，這合適嗎？

為了能夠讓中國去勸伊朗，魯比奧表示，“中國嚴(yán)重依賴霍爾木茲海峽出來的石油”，所以中國就應(yīng)該去勸伊朗，為美國“擦屁股”。不可否認(rèn)，中國的確嚴(yán)重依賴霍爾木茲海峽，中國原油進(jìn)口的45%來自這條航線，從波斯灣發(fā)出的原油1/3運(yùn)往中國，但需要指出的是，還有兩個(gè)國家，比咱們還要依賴霍爾木茲海峽，那就是日本、印度，日本70%-80%的原油來自波斯灣；印度超過60%的石油進(jìn)口通過霍爾木茲海峽。

所以，要說對(duì)霍爾木茲海峽的“依賴程度”，日本、印度比中國猶有過之，為何魯比奧不讓日本、印度去勸伊朗，要知道此次伊以沖突，日本也是對(duì)以色列予以“強(qiáng)烈譴責(zé)”的，若波斯灣被封鎖，日本的工業(yè)體系將遭受直接沖擊。“擦屁股”這樣的好事，美國不交給自己的好基友，卻高調(diào)呼吁中國上，可見其“居心叵測”，其險(xiǎn)惡用心無非表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面，自然是離間中伊關(guān)系；另一方面，自然是為甩鍋?zhàn)鳒?zhǔn)備。

前者不必過多解釋，伊朗正在氣頭上，誰去勸波斯貓別炸毛，都會(huì)碰一鼻子灰；就后者來說，伊朗議會(huì)通過“封鎖霍爾木茲海峽”的決議，還需要伊朗最高安全委員會(huì)的通過才會(huì)落實(shí)。若中國能勸服伊朗“放棄封鎖”，那美國自然樂見其成，“屁股擦得漂亮”，下次還你上；若伊朗最終真的落實(shí)封鎖了，美國就甩鍋中國——明明高度依賴波斯灣石油，卻不去勸伊朗，害得全球油價(jià)暴漲，哪有“大國擔(dān)當(dāng)”？

這就是魯比奧和美國政府的鬼蜮伎倆，要么離間中伊關(guān)系，要么讓中國為波斯灣被封“背鍋”，不管咱們?cè)趺催x擇，美國總會(huì)得利，只是得利多少的問題，而且就算咱們不選，那也是一種選擇，最終還是要當(dāng)“背鍋俠”。當(dāng)然即便如此，也不會(huì)對(duì)咱們?cè)斐蓪?shí)質(zhì)性的利益損害，不過咱們也實(shí)實(shí)在在被“惡心”到了。