即便不靠航母和戰機，美國也有能戰勝中國的武器，且其能使美國在與中國的對戰中，勝率高達92%。

這是美國智庫CSIS曾在2023年就中美臺海大戰話題開展了24次兵棋推演后得出的結論。

你知道這個所謂的武器是什么嗎？我們又該如何看待CSIS的這一系列兵棋推演呢？

【美智庫兵棋推演】

CSIS心目中的“大殺器”

在CSIS開展的24次兵棋推演中，中國只在2次模擬中取得了勝利，一次是以“美國完全不介入臺海戰爭”為前提，一次是假設在美軍正式軍事介入中國臺海地區之前，中國解放軍已經完全掌握了附近地區的制空權。

除此以外，解放軍都沒能在模擬中獲勝，因為美國有“AGM-158系列巡航導彈”。

在CSIS的設想中，美國可以出動B1B以及B52H等轟炸機攜帶該型導彈，遠程打擊削弱中國。

【美智庫認為可讓B1B等轟炸機攜帶AGM-158系列巡航導彈削弱中國解放軍】

等借助AGM-158系列巡航導彈將解放軍削弱的差不多后，美軍再正式出動航母等軍事介入中國臺海地區，基本能確保取得最后的勝利。

由于在這24次兵棋推演中，中國僅僅取得了2次勝利，于是乎CSIS宣稱，如果中美在臺海開戰，美國使用AGM-158系列巡航導彈，可以讓美軍的勝率提高至92%。

這就讓人好奇了，AGM-158系列巡航導彈到底有什么特點，使其成為了CSIS心目中“大殺器”一般的存在的？

【美國AGM-158系列巡航導彈】

AGM-158系列導彈被美國媒體廣泛宣傳為“專門為與中國等大國沖突量身打造的新型武器”。

據美國《防務郵報》2024年9月17日的報道來看，AGM-158系列導彈有著相當出色的隱身性能，由于紅外和電磁特征的大幅度降低，能有效穿透對手最密集的防空網。

其中被CSIS在上述兵棋推演報告中頻繁提及的AGM-158子型號AGM-158B，屬于“增程型”。

它的射程被提升到了1000公里以上。

此外另一款也出現的比較多的子型號AGM-158C，則是“反艦型”，據稱它能夠檢測到艦載雷達發射的無線電信號并自動躲避，或者根據對手的電磁信號進行追蹤。

【AGM-158C巡航導彈】

CSIS對于該系列巡航導彈可以說是大夸特夸，將其視為“中美臺海沖突中的決定性武器”。

現實恐怕很骨感

只不過現實恐怕不會依照CSIS寫好的“劇本”發展。

首先，以美國目前的軍工產能，恐怕拿不出足量的AGM-158系列導彈用于中美臺海沖突。

美國《防務新聞》就曾特別撰文指出，美軍現有的AGM-158系列導彈根本不夠用。

保守估計，如果中美真的在中國臺海地區發生交火，而美軍意圖借助AGM-158系列導彈獲取戰爭主導權的話，那么美軍每天大概需要消耗幾百枚AGM-158系列導彈。

【掛載在機翼下的AGM-158B巡航導彈】

這么計算下來，美軍現有的AGM-158系列導彈，只夠使用一周多的時間。

但問題是，在這么短的時間里美國根本沒把握能將解放軍徹底打崩。

其次，CSIS進行上述24次兵棋推演并得出相關結論的最大目的是幫金主推銷AGM-158系列導彈。

AGM-158系列導彈的研制公司和贊助此次CSIS進行系列兵棋推演的公司，都是洛馬。

考慮美國的“軍工復合體”問題嚴重，合理推測CSIS在報告中極盡所能宣傳AGM-158系列導彈，就是為了幫洛馬宣傳該系列導彈，吸引更多的“買家”。

【AGM-158B巡航導彈投放瞬間】

客觀來講，CSIS的這波宣傳是比較成功的。

自2022年俄烏戰爭爆發后，受此影響，美國的“制華”戰略逐漸發生轉變——

其認為有必要發展AGM-158系列巡航導彈這一類“價格低廉、可大批量生產，還能進行反艦”的武器，來最大限度的縮小與中國反艦武器的數量差距。

這樣的大背景下，CSIS適逢其時的出具了一份報告，宣揚AGM-158系列導彈。

【美智庫CSIS】

美國只要不放棄“制華”念頭，那少不了會從洛馬訂購大量的AGM-158系列導彈。

參考資料：

【1】《The First Battle of the Next War-Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan（下一場戰爭的第一次戰役—模擬中國收臺的軍事演習）》 CSIS（《戰略與國際研究中心》）[2024.1.9.] 【2】《美國超遠程隱形巡航導彈亮相》 環球網[2024.9.19.]