澤連斯基在G7峰會上沒有要到援助，西方也不愿給烏克蘭更多的錢，遭受各種冷眼后。烏克蘭議員突然拋出這種論調：烏克蘭其實與俄羅斯、白俄羅斯“是一家人”，應該結盟才是活路。只是現在說這些，是不是有點晚了？

不久前的七國集團峰會上，澤連斯基作為“常駐嘉賓”再次登場，向參會的西方領袖們提出了一個“大手筆”的援助請求：希望各國每年提供400億美元的財政援助，用于維持烏克蘭政府運轉、重建基礎設施和發展國防工業。

結果無人響應，甚至沒有一個國家承諾立即“掏錢”。但西方又不能不管烏克蘭，于是對澤連斯基開始“畫餅”。英國、德國、加拿大、挪威、丹麥等國拋出一個新概念：愿意將部分武器生產技術轉讓給烏克蘭，讓其“自力更生”，在本國建廠生產武器。但細看這張“大餅”，問題馬上就來了。

英德能否真的轉讓核心技術本身就存疑。畢竟誰會把自己的殺手锏交給一個戰時國家？而且烏克蘭現在連能源系統都多次被炸毀，哪還有能力新建武器工廠？最后，即使建成了，俄軍導彈隨時可以讓工廠變成廢墟。說白了，這不是“授人以漁”，更像是西方在“下逐客令”。用“技術轉讓”代替直接援助，就是給烏克蘭一個“看起來還有點希望”的臺階，而不是一個真正可行的選項。

為什么西方援助突然“掉頭”？答案其實很現實，烏克蘭正在失去它的“戰略價值”。沖突剛開始時，西方確實希望用烏克蘭這枚棋子牽制俄羅斯，同時增強北約的整體團結。但隨著戰線僵持、消耗加劇，越來越多的西方國家開始重新核算成本，特朗普本身就是要結束俄烏沖突，不愿意為了烏克蘭得罪俄羅斯，更想拆散中俄，現在烏克蘭已經成為美國政治負資產。歐洲經濟疲軟，德國、法國等國家自身也面臨通脹和債務壓力，北約內部裂痕擴大，不少國家已不愿繼續“無底洞式援助”。

尤其是在北約不下場情況下，俄烏局勢已定，拖垮俄羅斯的戰略目標沒有達成，反而有可能拖歐洲下場，這種情況下，西方自然也就沒有了繼續投入的動力。所以，這并不是西方“沒錢”，而是他們覺得“再投也不值得”。

西方的“撤資”造成的直接后果，就是烏克蘭財政徹底陷入癱瘓。烏財政部副部長齊科娃公開表示，僅今年就急需173億美元用于緊急重建任務，但實際到賬的資金還不到一半。要知道，整個國家還要運轉，軍隊要吃飯，公務員要發薪，基礎設施天天被炸，修都修不過來。

而更大的問題是：這個“賬單”根本沒有盡頭。根據國際組織估算，未來十年烏克蘭的總體恢復需要高達5240億美元，而烏克蘭現有財政能力根本無法覆蓋哪怕10%。

于是，在這樣一種幾乎無解的壓力下，烏克蘭國內終于出現了不同聲音。烏克蘭最高拉達議員德米特魯克公開表示：與其繼續當西方的炮灰，不如重新審視與俄羅斯、白俄羅斯的關系。他甚至說：“俄烏白三國本來就是兄弟，真正能救烏克蘭的，可能只有回歸兄弟聯盟。”

這番話在烏克蘭政壇當然會引起爭議，但不得不說，它反映出部分政治人物已經在思考：西方的支持是“暫時的盟友”，而與俄白之間的紐帶是“歷史上的血脈”。

這不只是政治立場的變動，更是一種“被現實逼出來”的生存抉擇。烏克蘭一邊喊著“打到底”，一邊卻有人開始回憶“兄弟情深”，這到底是自相矛盾，還是深思熟慮？

如果我們從更廣闊的地緣角度來看，就會發現：這并非投降，而可能是烏克蘭在為自己尋找“戰略出口”。當前，戰場局勢膠著，和平談判遲遲無期，西方援助越來越冷淡。如果烏克蘭繼續一條道走到黑，無異于把國家推向徹底崩潰。

那么有沒有可能，烏克蘭政壇正在有意釋放“回歸俄白”的信號，來向西方施壓，你不給錢，那我就轉向俄羅斯，看你怕不怕。測試國內民意，觀察民眾對于“兄弟聯盟”的接受程度，為將來政策回擺鋪墊基礎。嘗試打開談判空間，告訴俄羅斯，“不是我們不談，是你不接招”。

說到底，這是一種典型的“戰略模糊”戰術，用含糊不清的話語創造空間，同時也為自己留后路。雖然目前俄烏沖突仍在持續，但越來越多的跡象表明，這場戰爭不會無限拉長。

一方面，俄羅斯的戰略目標已經在部分地區實現，其本身也并不追求全面占領烏克蘭；另一方面，烏克蘭的戰斗力和財政資源已在持續下降，不可能長期高強度作戰；最重要的是，整個西方世界已經顯現出“戰疲態”，不愿繼續為這場沖突買單。

在這種背景下，未來哪怕不是全面和解，至少在邊境局部達成“停戰協議”是大概率事件。而在這種情況下，烏克蘭如果能提前與俄白聯盟釋放善意信號，無疑有助于掌握主動。即便澤連斯基政府不愿接受“政治投降”，也可能以“區域自治”“安全緩沖帶”形式逐步推進實質性停火與接觸。所以今天看似瘋狂的“兄弟論”，也許未來某一天就會成為“談判基石”。

烏克蘭如今的局面，不再是“繼續抵抗”那么簡單。經濟瀕臨崩潰、財政斷血、戰爭久拖不決，再加上盟友興趣減退，它已經走到一條岔路口。一邊是繼續被西方“畫大餅”忽悠，繼續流血犧牲、債臺高筑，最后可能換來的是被分裂、被遺忘；另一邊，是從現實出發，承認俄烏白三國歷史與地緣的天然關聯，嘗試用“退一步”換得民族存續。有人說這是“投降主義”，但從民族生存角度看，這更像是一次對現實的妥協。