有沒有中鋒,對東契奇影響有多大?
1、獨行俠時期擋拆出手175次,0.96分/回合,優于聯盟75.5%球員;
2、湖人時期擋拆出手165次,0.89分/回合,優于聯盟59.5%球員。
加福德、萊夫利雖然算不上頂級內線但至少也不是海斯能“碰瓷”的。
1、加福德掩護208次、聯盟第16;
2、萊夫利掩護98次但因傷只出場98次;
3、海斯掩護72次,出場56次。
除了掩護少,海斯也不具備換防后“大打小”的能力。數據顯示,換防后占比22.2%的出手面對后衛但投籃率僅為52.7%。作為對比:
1、約基奇投籃率72.5%;
2、祖巴茨投籃率61.5%;
3、科內特投籃率55.6%。
對比數據看,海斯換防后“大打小”的能力還不如一些角色內線。帶來兩點:
第一,根本不具備NBA首發級別;
第二,一定程度影響東契奇終結效率。
關于第二點,不論在獨行俠還是湖人,持球擋拆都是東契奇主要終結方式。就此,需要五號位要有一定掩護和抓錯位進攻能力。說白了,不能讓擋拆后讓東契奇面臨包夾。
說到這,還有個小插曲。據NBA中國官網報道:因為對賽季末角色定位不滿,海斯重回湖人的可能性不大。
說實話,海斯是否重回湖人對球隊影響不大。我的意思,即便回歸新賽季也是替補。那么問題來了:什么類型的中鋒適合湖人?
說明點一:進攻端。常規賽,湖人占比42.5%出手來自三分線外。作為對比:
1、勇士數值46.9%;
2、太陽數值44.0%;
3、雷霆數值41.9%。
顯然,和大部分球隊一樣三分也是湖人主要終結方式。
說明點二:防守端。常規賽,湖人占比15.1%防守回合防持球擋拆。作為對比:
1、尼克斯數值20.7%;
2、火箭數值19.4%;
3、魔術數值18.1%。
也就是說,和防守強隊一樣,防擋拆也是湖人面臨的主要防守方式。
說明點三:東契奇。加盟湖人至今出手537次,其中165次來自持球擋拆,占比30.7%。僅就占比,看組對比:
1、米切爾數值41.7%;
2、利拉德數值39.8%;
3、哈利伯頓數值38.4%。
顯然,和大部分持球大核一樣,持球擋拆也是東契奇主要終結方式。
綜上三點,適合湖人的中鋒最佳情況有空間屬性、具備換防和扎實掩護能力。其次,三點具備其二,再者就是三點具備其一。
這么一看,就不難理解為何湖人對凱斯勒念念不忘了。除了頂級護筐外還具備大部分內線所不具備的換防能力——常規賽406次干擾對手三分出手,將投籃率從36.2%限制到35.0%,降幅-1.2%。僅就降幅,作為對比:
1、埃文·莫布利數值-1.9%;
2、文班亞馬數值-2.0%;
3、小賈倫·杰克遜數值-1.8%。
對比數據看,凱斯勒防外線水準算是同位置精英級別。
退而求其次是加福德。如剛才所說,有著聯盟第16多的208次掩護。除此之外,加福德和東契奇在獨行俠時做過隊友。換言之,磨合是不存在問題的。
不過,據NBA名記馬克·斯坦恩報道:獨行俠已經用3年5400萬和加福德完成續約。后續報道指出,該份合同26-27季1726萬、27-28季1812萬、28-29季1898萬。值得一提的是,合同中沒有任何球員、球隊選項且是全額保障。
當獨行俠完成簽約,也就意味著湖人徹底和加福德失之交臂。對于東契奇來說,我認為也錯失好幫手,這主要體現在以下三點:
1、扎實的掩護能力;
2、默契度帶來的幫助;
3、相對合理的價格。
先來說第一點。如前文所說,持球擋拆是東契奇主要終結手段,而加福德有著非常扎實的掩護能力。帶來的,二人之間的擋拆是可以形成1+1大于2的效果。用數據來說,東契奇、加福德在場時凈效率4.5,這甚至要猶豫字母哥、大洛佩茲;穆雷、約基奇這樣的明星組合。
正是因為有了第一點的存在,和加福德在場時東契奇百回合投籃率可以上升2.1個百回合,這在所有合作過的內線球員中僅次于波爾津吉斯帶來的2.4。換言之,加福德扎實的掩護、護筐是能給東契奇提供幫助、分憂的存在。
再者,正是因為在獨行俠時合作過。因此,湖人得到加福德的話基本上不需要磨合直接可以形成即戰力的存在。
至于第三點,我們來看中對比數據:
1、加福德場均12.3分6.8籃板1.8封蓋;
2、馬爾卡寧場均19.0分5.9籃板2.9三分。
誠然加福德不具備馬爾卡寧的空間屬性,但換個角度看后者也不具備前者的掩護、護筐能力。考慮到后者還有4年近2億的大合同,顯然加福德的合同還是非常具有性價比的。
相對來說,我認為前兩點是主要原因。說白了,東契奇失去一位可以即插即用的優質幫手。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.